设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 关于中型战斗机陷阱
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
大黑蚊子
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45

    • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘
    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦，人家都改名FC-31了
    " u, v& \, Y5 g. h; b3 A0 H* n
    0 H, ~/ I8 {# z9 o, v除非像FC-1代那样咸鱼翻身，否则沈霍伊这次又栽啦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大卫

    该用户从未签到
    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 ! g+ J- E% S! h* y# V
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29& j, _* G* ]* C9 Z& Z
    不怎么办啊，歼-20应该还是空优战斗机。
    : Y- b) S* N7 A) D3 I8 w9 C1 G

    - y6 ~# J- L- O& @5 w$ o歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？
    7 I4 i' w. H3 G! A8 B) O9 n
    ; g, l! `$ ^) b/ G# B( q; O; r而由于心脏不给力，据说歼-20部分指标未达到4S要求，空优性能相比F-22较弱，就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03' ?9 F( X2 p( m  q* S  w
    歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？. h$ D; h3 [9 `' p. S9 t
      m1 N: ^0 J: t: I
    而由于心脏不 ...

    1 B6 e* h: o( L0 I; M/ V# e你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    中华如龙
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05

    • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫
    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48$ _) \' c% J/ I' g- `
    你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实 ...

    . C& S; p( K1 s- w' J, h  W3 s5 r! M技术和需求的不同情况导致战术要求的不同) d) k. b. B/ J) g0 m; y
    在加上预算的限制
    * y& ^3 N9 c  \3 {  E3 h6 U3 m/ z1 R
    8 K% I# |$ v$ L3 M) N工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的5 F: X  v% A  D+ [# Z' T) o3 P
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    ( B9 ]" r& V% Y! B: J8 }那就好玩咯
    & }. Q( V7 f/ ~1 X# r; k7 x那样中型机又会流行么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大哈瑞

    该用户从未签到
    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？
    $ {. P+ q* G5 B$ J( A- f& `; Z! \4 \
    另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西？说了好多年中型战斗机影子都不见一个，怎么去黑？只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    & E9 X2 B( {: k" a# G/ Y4 U# Y2 W) \+ N' r. a4 N
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    李根
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    得大自在

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见4 {/ u9 T8 P  S5 g, v

    2 G( m* g2 W( u# U高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    + n$ z9 W% o. [* h9 y第一次在该网站上见
    ' [1 S2 Y: Q4 d7 c! T  O! U
      \% e2 r; k! G+ i7 W$ g8 h! N1 A高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱

    + E5 F  R2 K) q& W$ M评论更有意思~``
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13( w0 Z: N6 D: f' X. o9 ?
    第一次在该网站上见
    - y$ G& e2 ~# Y8 I/ \; x  D8 m7 Z  c! z- B# h# I* }8 ?
    高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
    ) D0 o* y9 J5 c! N. S$ H
    他们倒是动作快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 7 t) J( C1 N; Q  a2 a
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    7 o4 I9 }# k' ]: l4 u% [4 \; L4 r$ c伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？
    4 L0 j# K( S+ X* b2 |- O4 l5 [- w2 E0 ?% r. q* t$ n) s# l
    另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    5 L& t; w5 D/ _& {3 v; [9 h! H- Q
    $ k  E' G  \. b# i2 ~" f
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是苏-27的引进，歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27，又有了歼-20，歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    * [8 ~& N& h2 `" _- P2 W0 @* Y# `1 d" v. n$ t3 y3 q" o
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了？要黑他可能难，人家跟你玩隐身，你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    李根
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    ( z! e. e  S4 s0 K( D歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是 ...

    0 l% W* a, d* {1 W高！能玩隐身！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-23 21:51 , Processed in 0.036720 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表