设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了
    / {, ^) w: t& I+ D/ v
    - G- g* [+ w5 `# J5 i4 s除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    0 n& X# Z; V& N* m- c% b" b+ T
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:296 J$ u9 o2 [" `0 ~, ]' g$ U" W
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    0 a1 F- ]) ]. d4 h& l) K1 x" R& d/ z7 k) i0 q9 ?8 C
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?) `- y8 Q- z+ i: M/ i; X2 N: {# p

    ! x: i1 h  j: I而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    / H/ n) C# R9 S! f% R, m歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?- c0 l1 @1 ?! w1 t: ?
    + L- [5 l- Y4 {' q% e0 v. ^
    而由于心脏不 ...

      Z& M2 X! s4 [6 D! _1 r* m  W你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48; s2 D5 \# X4 j* V
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    - \2 Q& d$ s6 W" n& g2 a7 x% j' n技术和需求的不同情况导致战术要求的不同$ ?  G  ~( A( D0 K
    在加上预算的限制
    , x- x5 e* V2 j! ^2 w3 P) F, v# Y. ?3 }+ S- N9 ^' S! Z+ J
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    3 `. }5 U; Z$ o0 \/ h5 ^. w; X说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    ( O+ a3 [' n) @) R7 z那就好玩咯' h1 _/ _( w4 ?5 j& |9 H
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?1 R- j- F) ?& X9 \( C" Y5 b% j6 {

    3 [$ G  [3 b1 T另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    ) u* r) e1 o! w4 w8 W" G; D) A5 k* a' y6 V. [# ^
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见  t% m2 c  i7 F- V7 U) O

    " r1 P1 Y" ~$ o0 F, ?高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    ) n0 u, z3 m5 X) O) W第一次在该网站上见7 t8 N! }" d( a) r" F

    3 Z5 w& m: q$ A: l# P  l高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    . l$ C! M# V2 `: l评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    9 Z  _; d, j3 E9 H2 J第一次在该网站上见
    ) i2 V- t' P6 e! O) O; |& {4 g# u, c# _
    ! T  u& Y. Q/ ^/ g, B) n高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    9 _! F  e" C7 \3 s1 N他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    3 M/ H4 E: S: A3 z
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13) I9 B# o- P) ]; U
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?; j- b& S0 f, N; @5 X0 }2 c4 Q
    * q, N/ Y  R/ T& R5 C; P# `
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    ( e$ c0 U- l; s" o8 h6 f7 ]7 I) \2 g* }& ?+ T4 F1 G. [
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
      L# E/ G* a! ~  t3 C8 g* Y) R2 j/ K. @( H
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    ( Q# l+ Z9 p) a& e! G1 Y: `2 m歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    , Z$ |4 p4 ]2 ?  `; x
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-18 08:57 , Processed in 0.090356 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表