设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了9 Y& m  v  P- q

    * V4 A: L  o+ {  [除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    5 x  E4 W8 F* P! v  H$ _; q
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    % X% |# ^+ G3 T7 z8 v8 Y不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    9 E* m8 X8 ~0 B( g/ s+ b( J8 t8 X% K, J1 ~3 f  {
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?6 D6 |. H$ |9 G4 y2 M' b

    ! _* J. W# f  O, \8 t- x6 ?0 O6 e而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:030 y" J2 I" a- R% U& l
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    " @" j# w' j7 n5 x' n- v! Q+ g+ H, y6 |( K" v6 |
    而由于心脏不 ...
    1 E$ e" o" n* E/ l
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:485 U; |7 ]6 M; P) c" @) y! Z
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...
    0 a9 a; f. t# b$ w; b7 s
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    7 Y7 C6 s( ~7 `6 S3 }在加上预算的限制
    5 M9 E: B# |& h. N: Y7 P, N
    7 N" x; ~6 }( b8 b7 l- y4 [工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    3 Q: u% K% {6 d# |, N0 T; U3 N* O说不定那天震爆发动机技术突然被突破了5 q( V/ P; Q3 v
    那就好玩咯
    3 c2 q7 a0 u4 }1 H  N那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    : ~( q$ x1 T& ?/ ^+ z& b
    1 e' n8 G, D9 c* f另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。+ v( W) s* F7 N+ P! s; i5 n7 ~
    8 b$ l. \2 q7 d. O# ^7 \% S# H4 C, a$ d( r
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    5 h* o) n( i0 t# z8 Z
    - l$ _- U6 N+ T: J高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:136 z3 I3 f* f/ ~* }8 |, D
    第一次在该网站上见
    : F/ G; y" ~8 i) Y7 }0 K# j4 M) V8 f% w# T& v9 a4 p
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    2 L0 g9 ~' Y$ \
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:132 I% }8 l" m8 O; T3 \
    第一次在该网站上见
    % P8 t, O- ]# i$ P; ?
    7 v1 b0 O: x* K7 x0 q1 L高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    1 Z1 ]( c9 H' ~  z; D) G
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    / l6 t! w2 e$ w% x$ y
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:135 z! L8 B2 j3 X. P4 Y2 ^
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    - {% l  _7 Y' Z' i3 H. _( i% T; `7 N0 R5 H2 B5 s3 q
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    0 H0 I# P% N) u6 y% u& @8 X

    ! p! q* J4 [2 ~3 l$ }" L3 E% ]  e! o歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。1 K' d$ U2 }" A+ d' W2 }

    5 O+ |3 ^0 q& y$ Z8 _印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:062 g5 k: H8 Z7 ^5 ?5 `
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    % _2 t' b& G( @2 T% T高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-9 12:55 , Processed in 0.056605 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表