设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了/ B& ]* o1 |+ b
    . G: e% ^  h3 |" }& M1 H  m7 D
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    ; H/ G. A. v2 G7 {; J2 \1 x
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29# M  P3 V5 q4 i& ^0 N' y" }
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    - b# t! p1 l: B6 K

    . _0 p; {. ]9 \/ i0 l歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    2 r7 P) j& f, f& L+ o, B) Q0 G" A/ l1 X: a0 O6 t
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    & \( W0 m: K% u7 I5 ~7 G5 H歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?  p( C! z8 [4 y! K2 s( v
    5 `0 M, {9 q5 L" `7 A% W
    而由于心脏不 ...
    * P0 q. V& F" V4 y& p$ y# z9 ^3 h
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48/ C: d- ]4 F8 V
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...
    : R7 N- e* S( n* ]6 I! @, {
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    3 A4 B+ w* F& k在加上预算的限制% ?8 W6 ?1 I3 X0 r
    ( N9 \, l" K) `
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    8 w4 g- b: R' u: R+ K: c1 W* ]4 ?+ E说不定那天震爆发动机技术突然被突破了6 M* T& Q% u  H
    那就好玩咯
    % _# C0 D) U+ x那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?; m  a" r$ }* x% S
    ! J1 D0 b5 s! c5 |9 C! Y
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。9 o1 W' G% @1 f  T

    , R8 a4 N1 w1 O印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见6 G! L9 g3 v: U+ _

    9 I0 {( z, _2 J高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13+ K& D6 i2 s# Q+ Q/ H  A
    第一次在该网站上见6 P5 B6 o% C4 ?# V8 O3 U0 q
    0 j3 \" ]# D2 e
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    & |. e' V3 ]+ O" X, w; U5 W
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:138 A, W$ J$ e- S" ?
    第一次在该网站上见9 d3 @) p7 h- n& l

      X8 k( [; a9 e# u& _8 @* ]: R/ l高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    , ~, E. X" K6 W  _8 k( q
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 1 y! J6 O$ E  U* U  V% W% \2 {% m
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:133 c3 k; m* L; ~" R
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    3 Y. w/ s) g( f
    - O8 L0 g8 q3 m3 W+ l另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    - L5 U9 q# H2 ~$ Z3 y
    # {* \, w, T% n$ U4 k; s$ B" P! A
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    7 _1 M8 b$ }  F' r: M+ J. P) ^1 o
    / Q" K9 h5 N9 Q9 j) X6 p; o% L" y印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    # }7 ^* v1 P; M歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    8 _& }% G+ I; R* b% r! Y! l高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-27 18:03 , Processed in 0.058672 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表