设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了
    5 ]5 _( [, B9 W1 x$ Q( x* {! \, C  Q2 E
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 ) M+ }! X: V8 c( G2 l1 N
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    " W' z! |1 v& b! J" g" D不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

      L) r$ }  T& F, U. f! c
    1 c4 o( |. L) `7 c! K0 a0 ]歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?6 |" Y0 J. {4 ^# P5 E

    9 c# n: y, M; S8 i! @0 D而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    7 |* Z. a  k8 Y) C3 N4 G! X' o7 c歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    9 |$ d9 W* e- g. A: b4 M( b* ^1 C5 f/ K. N  X% O% F! [" |' y. V
    而由于心脏不 ...
    * s0 Y, W( K0 d& B
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:485 l7 Q- B6 \5 w- n5 f6 i' N% y
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...
    ( b4 z7 t4 |& G! |( F4 q$ G
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
      I. m+ o" Q* n0 n  Z& o在加上预算的限制
    ( |% r9 ]: i& t) r& q6 J) x( S$ ~( M2 J
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    7 \9 p2 }$ `' P+ V) M+ {. Q( `8 y说不定那天震爆发动机技术突然被突破了2 E$ t" f8 m$ T
    那就好玩咯
    $ ]; W# X- V( |" p! T0 I那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    3 B4 e1 e" N, z: U% U4 ^2 T2 A9 ?  b
    5 R& G1 O7 @1 ^/ i另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    - m! L  M8 C" I$ {2 ~5 H* X$ u, A8 }  Y) }% b' h9 {
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    * A% A+ q  S) x% ?* n+ K: X, J- o# V1 A+ _
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:132 [6 _9 X% @6 J- V8 K
    第一次在该网站上见+ Q) X; y9 T3 F* N% |. o
    $ f  w  \4 D$ x  i! v
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    - |5 D  d$ W, Z4 Y% o. \0 p- c评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    0 ~1 `* H/ B5 Z! x% a' c- [8 s0 x第一次在该网站上见- h' H& Z, Z" j2 x
    : E4 X+ g; u. ~' V
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    " \$ c7 k8 R7 W& b# M7 t他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    : ]1 k# I* @- O
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:136 C3 l2 _& a% r" D+ x5 O
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?5 o8 J+ S# ?- [# o( r$ B0 I
      [  F$ M% ^( t5 l
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    ! w. h- m3 |& `& @3 W8 L5 V
    2 b) U* t- F$ D0 f* {' g' _' s
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    8 l: ?0 w0 E3 w8 g; y# C$ `2 |7 E
    ( d; H' u9 n. O8 `印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    6 `9 t* ^; q; B6 X- ?* @! \歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    3 ~: o4 T1 r/ Y. T1 ]高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-7 12:37 , Processed in 0.037728 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表