设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 关于中型战斗机陷阱
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
大黑蚊子
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45

    • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘
    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦，人家都改名FC-31了2 N# Q8 l' \5 {$ S; _+ Z) s
    : s8 ~; Y) T; Y
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身，否则沈霍伊这次又栽啦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大卫

    该用户从未签到
    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 2 w, `& \9 y. G% N0 V0 m
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    " U0 x& B* s5 Z不怎么办啊，歼-20应该还是空优战斗机。

    0 B  v2 d3 X+ {& G7 _( U7 N% u1 v5 V+ a2 u$ Z
    歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？  N* B* p" F! S, s; i/ S0 z0 n0 A
    & b" N" Z# K( M8 e' K, n
    而由于心脏不给力，据说歼-20部分指标未达到4S要求，空优性能相比F-22较弱，就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    0 Q+ M' S7 B4 O3 |. h  v歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？
    . o1 V( b; \) R5 x1 C0 v( \: ]* y% J: F- e
    而由于心脏不 ...
    4 O2 U- u+ j- m: q9 H" _: P
    你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    中华如龙
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05

    • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫
    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    . s% j, O/ z+ K8 i& f你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实 ...
    2 h! l. _6 J0 _, W3 [7 w
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同) P# {- j' ]. O  N2 p1 X1 {
    在加上预算的限制. L% w& U9 z" E0 x6 d: q1 w

    $ a! i$ \* x8 C/ l9 j工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的7 J0 g" q. h' E- Z4 ^9 @0 F
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了( X  C" W$ ^$ S+ P, o7 p
    那就好玩咯0 g+ u" K% M8 w, z% \2 K, ?7 `
    那样中型机又会流行么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大哈瑞

    该用户从未签到
    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？( l7 ~0 [% w, `' W# j5 X9 B6 S

    + p- d1 N) V. C" d$ |7 a, \另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西？说了好多年中型战斗机影子都不见一个，怎么去黑？只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。( K% [: b1 Y  B) M! C

    4 b* j4 n5 y% T. Z印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    李根
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    得大自在

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    3 ~- u+ t- U$ o! k3 r
    5 D+ ]: I3 Z, K6 `1 R+ c9 f高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    7 l4 J. {& r0 Z' X1 F, E' O% W第一次在该网站上见
    & l5 c$ B/ K1 W' S; @$ C6 |1 }0 ^  V4 h2 [
    高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
    2 ?3 J! d) x& J* u7 o0 o& k
    评论更有意思~``
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    # R9 U& q2 V+ `  N* L# A第一次在该网站上见1 q, z$ O0 H( Y0 e  W

    3 x/ A$ D2 M" U$ l" r高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
    ' q$ H3 {+ S8 J  O) a. J
    他们倒是动作快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 % x$ f9 L- d# g( [3 }0 r4 u) d8 F
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    ; z" @2 r$ F& e) c9 |: D7 x伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？
    . E" ]2 I, N% `5 U' e+ Y* Q. o+ Y) ~+ I/ o8 j
    另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    # C6 v% ^) _8 \% S) s0 y: E8 ]1 a' w) \' }
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是苏-27的引进，歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27，又有了歼-20，歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    . \9 ?/ Z1 I0 m! B  E0 l
    0 c' L. a; ?* {- D- ]印度的中型战斗机好像连模型都不更新了？要黑他可能难，人家跟你玩隐身，你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    李根
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    4 U, d4 P' J, x3 _3 C3 U1 x/ M歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是 ...
    8 S2 B" o) t" j7 o& W
    高！能玩隐身！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-24 02:28 , Processed in 0.039087 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表