设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 关于中型战斗机陷阱
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
大黑蚊子
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45

    • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘
    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦，人家都改名FC-31了4 w- _3 o' z$ o) S
    $ _1 B$ Y  @! Z1 e& U: k+ r  t
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身，否则沈霍伊这次又栽啦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大卫

    该用户从未签到
    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    8 b1 }: f) P) N2 I) T$ _* X# Y7 L
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    2 d0 ?! B- w- {$ R6 y4 U; K不怎么办啊，歼-20应该还是空优战斗机。

    / u% y4 |3 @$ Z3 Q. x
      p3 z* o/ `/ L4 L$ z歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？7 e$ |: b1 K* K) Z
    ) W  _6 O3 i+ T
    而由于心脏不给力，据说歼-20部分指标未达到4S要求，空优性能相比F-22较弱，就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:031 R& @' g0 j% M, |  S/ |6 G" s
    歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？( O$ n7 k) Z2 _: B! R' ^

    ; x/ i! U* A( O而由于心脏不 ...
    & M8 d5 \1 B" Z& R) N
    你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    中华如龙
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05

    • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫
    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    , c, K) a6 k) w( ^1 A你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实 ...
    . {& ^) A. W$ N6 L& L4 _
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同7 {' e( s9 i5 C5 c/ p+ v
    在加上预算的限制$ c4 s, u5 B5 [
    " ?7 D+ Q! S; A8 s( L
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    ! K4 q( G+ o9 x+ s  @8 f4 G说不定那天震爆发动机技术突然被突破了: ]) Z5 k+ O) ^3 ], i7 d' P# G$ ]
    那就好玩咯
    $ ]) A" `' {1 f+ Q4 F4 Z那样中型机又会流行么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大哈瑞

    该用户从未签到
    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？
    " Y5 N% s6 P  m: J! {6 ?0 S3 r9 b& e
    ! ?4 t2 u  A6 }; q$ v* Y' R另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西？说了好多年中型战斗机影子都不见一个，怎么去黑？只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。9 q, M2 p  s! S3 s+ G
    ) N% `! o. Z6 ~! m: @
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    李根
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    得大自在

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见$ f4 V6 b, N+ M  y

    3 H; h8 \& ]" M1 Z$ L高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
      ^0 n3 ^7 w- j; p9 W9 L4 X* G第一次在该网站上见) W0 H8 k! |) C, x6 N

    " M' R6 a) m9 h( i4 P高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱

    1 I! B+ Y* d% d2 E& J; _4 n- X' @评论更有意思~``
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13, V  {' ]4 Z) |( a* T8 p6 _& c
    第一次在该网站上见
    ) ~  z; V. @4 X/ Z& g! K  A8 ]! _; S+ ]1 f, w. `
    高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
    3 r% u6 K2 U4 ]0 d1 [. _
    他们倒是动作快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 ; C9 d" k  v% E0 u. X# w
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    # d; c; n' e, {: L) T+ h  O5 [* S伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？
    & J7 M$ E* z2 t: o0 ~' S% u" h6 L0 M0 k% B4 {4 U
    另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    $ T' n  ^0 h; }" m! h' p9 w

    " Q, k9 V1 n' Z$ I: Y" x2 Y歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是苏-27的引进，歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27，又有了歼-20，歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。- `% ^% d0 U+ a: H# V8 A$ k
    - C+ Z( M- J2 s6 U4 \+ }
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了？要黑他可能难，人家跟你玩隐身，你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    李根
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    + L# p) f. f! j+ ^. [) {歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是 ...

    - h8 O: A( A+ _高！能玩隐身！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 16:54 , Processed in 0.036605 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表