设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 关于中型战斗机陷阱
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
大黑蚊子
  • TA的每日心情
    怒
    5 天前

    • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘
    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦，人家都改名FC-31了
    5 m, n! `0 I0 H3 }* N2 s
    ; i" Y  }3 I7 J/ r5 K除非像FC-1代那样咸鱼翻身，否则沈霍伊这次又栽啦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大卫

    该用户从未签到
    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    . _$ p& [7 a( ]9 S4 E% j
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29' u3 X1 |+ @" s- X4 i0 P
    不怎么办啊，歼-20应该还是空优战斗机。

    : f6 u4 T5 k. n  [; l# f; P
    3 F' r: c% _4 s' n% I% G9 W  D歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？4 o% N6 k# C& W  J, `
    9 p) k. s  v" G1 {) u$ i
    而由于心脏不给力，据说歼-20部分指标未达到4S要求，空优性能相比F-22较弱，就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    # ^* s) `/ l0 S! ~歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？8 g9 \* h6 {8 w8 U8 F
    * j4 Y5 e/ e9 Y+ _, G
    而由于心脏不 ...

    4 s  M# }. k+ n. ~4 _你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    中华如龙
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05

    • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫
    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48- [: t4 W" J4 ]! l" J5 e
    你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实 ...
    1 y: B3 b" ]  a1 ?- |+ c
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同+ w! v% i. ~) K) i
    在加上预算的限制- \0 U6 j- t# ^
    : P7 M: ^- L6 b
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的0 L2 g3 b* Q4 t! M2 m$ X
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了/ ~9 _! P& R; ~
    那就好玩咯7 X" @7 C# @& W
    那样中型机又会流行么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大哈瑞

    该用户从未签到
    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？2 m* u) e3 P9 \4 g2 }6 {. }; U
    , P5 b  G  G2 E% R( T& x- ]! U+ y
    另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西？说了好多年中型战斗机影子都不见一个，怎么去黑？只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    " t4 ]8 C9 L5 q" y# ]4 r# Q; O6 y- ^1 h; l/ Q- X+ R
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    李根
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    得大自在

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见5 D- y7 d1 J/ K5 Q( l

    ( m5 b' e3 i; o' ]  ~7 A高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13  V8 l! t$ T6 y$ C3 Z
    第一次在该网站上见7 N/ T( G+ i; N0 ?) s2 e

    + x& o: v* I! ^, s2 C高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱

    4 s: V4 V  @9 p8 y9 p. i; t评论更有意思~``
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    7 M: x: n) S, l第一次在该网站上见$ R- R6 K) ]; g0 ?1 s( d$ ~

    0 U2 e7 O+ ?3 I6 d0 b高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱

    % C$ A& |% t8 f# ?  N* P' ?% f他们倒是动作快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    6 P2 m0 g% W! T
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13- V/ j; T  N: r4 Z4 I$ V$ V
    伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？
    . h7 z! O$ s, e6 D$ U
    & C# }* l# Z3 o3 r' C; j7 `另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    - ~. q5 z6 o1 @5 n

    2 `. n+ ~: p: K2 A7 {2 H  A8 `歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是苏-27的引进，歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27，又有了歼-20，歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    2 j. r; I0 p" P1 p
    8 a4 y' J5 T4 `8 x$ g- R( G6 _4 E3 r印度的中型战斗机好像连模型都不更新了？要黑他可能难，人家跟你玩隐身，你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    李根
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    ! o+ W. ]7 U- g& N# v8 |歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是 ...
    ' T+ K8 G# e7 L: h$ t* o3 l) E3 N0 [
    高！能玩隐身！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-12 16:06 , Processed in 0.048242 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表