设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-3-31 00:13
  • 签到天数: 1129 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了
    5 [2 O' z0 D( H* p! X
    - K1 c6 _" g1 y; v除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    * ^/ @& \' L# L% M' L; P- F" p
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
      m/ y$ R! @0 _* A5 J不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    ; o, H# |3 I7 ^* Q4 z0 q

      Q) p. v' i6 d/ y& {7 M歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?7 z9 y* d6 W$ n8 K3 q5 q0 x
    - n5 g  E$ H4 J+ J, |6 }
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    6 j  ~+ a9 {' ?/ o$ l/ U歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?7 q' }( f2 l- z6 o9 ^$ H

    * Z' e" X0 C& G而由于心脏不 ...
    * q! f& @" k; w
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    ! a' Z0 H- c2 B2 a* F- T" h, b9 s5 n) V你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...
    : U4 Q; \8 M% H! Z. \  l
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    6 s' @8 ?; A6 i! {4 y1 \8 W在加上预算的限制$ h8 A2 [8 ?( o/ ~8 {2 t" M! R& D

    6 q/ c7 P9 N- t- |; D8 g$ G+ K5 f" ~工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的. D% k& M+ r6 N9 M( `5 p
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了  I& B( x' v0 J3 s" J0 K, A
    那就好玩咯
    $ T5 Q1 l5 w  Y那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    * k0 q6 z- W9 U; C% l# n; W$ A8 v3 L, e; {
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。7 a) C5 Y+ N! o& ~8 A

    + h" f; H, i5 ?0 |# I" ^) Y印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    / d/ y. N: r& _3 C; m
    , p. I+ S8 W( s, x高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:130 I' B3 n! A7 u+ ~4 v
    第一次在该网站上见
    + I" f6 N( T( _: D& X5 z4 ^0 M3 j: q6 x! u* u2 R
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

      l! w/ y/ R) q" G  @) U评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:139 d* p$ y9 B. V) n
    第一次在该网站上见' T: p6 Q; N) J, ?
    & l! W' E: S1 D# @3 K2 N
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    ' Y% U9 `# {. y+ e0 w0 p. D" k他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    7 h, n3 d; x! x( O9 f9 @. v& `
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    5 t6 K* C! I5 \9 W# |+ K伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?1 J7 Z$ C7 p8 z. n5 O. e3 T
    + ?( G8 `& R' d) w0 f
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    3 K0 f( \0 d' ?2 h7 d! k! E: \# V! X& z0 U
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    . R; `7 T5 e$ p2 g+ @
    " |; P! _* m+ o印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06& s. b8 _1 @' W9 a+ V/ |' |
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    4 q3 \9 P! g( D0 ?$ Z3 B高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 17:18 , Processed in 0.035213 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表