设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了. _' r5 ~9 M" p4 a, z
    + S4 o) l: B7 O# {0 t
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 3 l( M$ T  ?6 c5 D7 [5 t, u  r- ?
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29% c2 J/ I" g4 \9 O' b/ u  L7 _
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    * A7 i4 v% i" k/ g; w1 S. S! g5 Y! O1 K/ S- ^, u5 l
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?' Y0 B1 W" n. ?" Q* P; y1 \* P% [  ?
    3 F" ]( m* n4 P% ]- D
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03( m9 I9 {' l5 ]! c4 d" s+ U5 J
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    1 j3 x8 k! `+ n2 X/ K; j
    $ ?1 z- Q3 y( Z! G* q" b而由于心脏不 ...

    ) P* a$ O: n$ }4 V) ~你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    " p% f+ q6 H% g+ z+ c) V/ R. p: c你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    7 c; N. j# R. @- z技术和需求的不同情况导致战术要求的不同: L. @: e$ |, w8 d8 s
    在加上预算的限制3 o: x$ [, d3 }
    ( N( c4 W) ~, B- w7 Z
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    8 j1 ~+ g# i. b8 o2 q& z8 h4 _说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    1 i- p' y3 x2 x7 R' J那就好玩咯
    , y9 a5 [7 Q& H- d' b4 C: m1 M那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    % J6 k! q: |6 m8 j( h+ r  i* z1 h- W* ^
    ! ^$ H# A( B* F+ y另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    : P. W0 u; z* ^+ h/ \; ]
    . y# y8 C( c: `  e; s& R印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    + S3 S5 t+ I# Q7 ]  T  s; f
    7 G; U2 n6 j5 }4 w: U高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13! r. m3 {, y+ {4 [9 t1 `
    第一次在该网站上见
    ' v- C; f0 y4 j3 p5 X8 S& v9 [( V5 y# |
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    1 T8 h: H7 v6 X, p评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    " j/ f1 E% }% c8 [第一次在该网站上见1 r& M# l' I' w. O7 k1 S2 [! l

    ( I; c: _; a2 m+ B$ u( i高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    7 _3 w# m7 m* q/ [  U
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    : e0 K$ K8 B* [& n
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:137 W' \# O7 E$ P% s0 E4 d- \
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?8 R: C3 @4 G, V

    3 T! }  `! k9 z( K' k# u另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    ' t/ p/ N+ l$ ^$ z. [* N
    5 W1 v6 t& U! D0 k' U5 l歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。4 q- o" O  a) J; H

    & h& K$ C, C" L/ A& \0 K印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06+ |% C3 ^. H4 Y( u- D1 T
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    - L) K, o# o. X! S) t4 M高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-16 20:04 , Processed in 0.050100 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表