设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 00:13
  • 签到天数: 1129 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了6 n) S7 B# H+ u" _$ C% I- F5 M

    / |8 j7 L5 H4 a5 J- N1 Q% O除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    4 l3 T+ F& h" }0 ?
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:293 s4 j# z# R, ^% m# ?6 P
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    " h. f5 j0 j0 N4 V  c

    , p$ J6 T7 |: q歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?9 Z! N9 g- |  k- M/ P
    5 a' g6 f* W. A* D; Z2 ?0 t
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03" G) O; `% l# r: y! e* q
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?( M" u, ~: ~) d9 y( c
    ; U/ ~" Q2 k  c# R
    而由于心脏不 ...

    8 e1 P. ]0 @* g6 P% V% r. R4 ^  L你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    8 |1 V9 M4 X9 I/ O9 Q$ R- ]( N你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    ) ^/ W  p! b! x) F技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    ( R  R. G, A1 ^6 K; J& q! c在加上预算的限制
    + i0 p' m) D6 B7 v" C0 Q7 w4 h  u8 Q* Z9 R, `3 {1 H& t' ~
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    ' Y8 w) m2 P3 A2 P( p. X: h* a说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    1 }% L0 [4 }2 q3 D/ D" i6 F; I( P那就好玩咯" [/ m# V4 _6 F4 {, C7 u8 J0 g4 M  c
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?1 @0 ]" P( ?* m# b, K' x

    / s5 e% ?: d9 n' a3 s' x另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。( _% v, k5 l$ H3 R9 O; |$ ?3 b* M. J3 \
    ( g/ p! c. m3 [/ W! p
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见) l  j1 i7 \  P

    & C: R; D8 H" y高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    ! z6 Z/ U- b$ b$ l1 e第一次在该网站上见: i9 n5 L6 x7 j6 v0 L1 j

    8 @' J% ]; z' G. @高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    0 H+ f+ d$ J' |
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13! N% V& _% x+ P/ n9 ^, S3 Z9 A7 o
    第一次在该网站上见
    : G/ n9 ^2 O% x- s& i8 P( M5 l5 W7 v/ K* `: P6 B7 _9 u
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    ) Y# E" ^7 Z; N1 X# E他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    ; q+ M; b3 r9 \( s' I% e- A
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:139 }2 P$ z8 C+ b7 V' O" ?
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    - f' Z. {) m! L' W9 ?
    $ [: w; b& y8 W6 N. m另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    . d3 p( W+ g+ \$ J! `1 t, y4 E3 V

    . Q  }$ F! R5 Y( ]歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。1 b; P0 n. H) y( E8 q

    # E4 p" \5 _" {2 b印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    " I) R# P+ M% ^, J$ b歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    0 N2 B* K3 S1 l8 p
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-2 17:39 , Processed in 0.040513 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表