设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 关于中型战斗机陷阱
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
大黑蚊子
  • TA的每日心情
    怒
    2025-8-7 11:56

    • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘
    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦，人家都改名FC-31了1 T$ U; x' ^8 F
    4 s, m/ B* b3 C( r0 L
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身，否则沈霍伊这次又栽啦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大卫

    该用户从未签到
    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 ( p0 {, |5 j. M  e
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29# g/ w' ]6 ?( D% w4 {% f9 K3 @
    不怎么办啊，歼-20应该还是空优战斗机。

    9 W+ R6 G& A7 J
    3 o# y8 ~2 Y) R; c8 M, v, |( ~3 e歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？7 e4 w! O) \8 D, p; q& U; |0 X4 i

    : r0 i- ~: K5 L而由于心脏不给力，据说歼-20部分指标未达到4S要求，空优性能相比F-22较弱，就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    / S0 M7 w) D9 M( a' r歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？: V# ?4 E5 l" c8 _1 S6 i+ h: b" g
    ; ?0 ^5 x* @* b8 m% L8 y
    而由于心脏不 ...

    ) S+ R+ r- W4 k; B7 U8 J1 O你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    中华如龙
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05

    • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫
    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:483 E$ t3 S" B$ T. V- `
    你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实 ...

    - M. _: c# d0 p7 t# `技术和需求的不同情况导致战术要求的不同* K1 M/ h/ b1 ]2 t2 H
    在加上预算的限制7 L) v/ c4 I! f1 `% |

    - U: B/ N$ a4 ?9 f& C% G工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的' S5 u0 g$ I6 Y
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    : D8 s6 {, W& }那就好玩咯4 }3 p) ?  @4 a% v  `0 s+ _3 F2 [
    那样中型机又会流行么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大哈瑞

    该用户从未签到
    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？
    $ p) c- A( A0 p5 O
    4 v2 \# K& K/ Y, p- @; E另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西？说了好多年中型战斗机影子都不见一个，怎么去黑？只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。' V# ]* \8 ]  Q+ L. y0 J5 C
    . F- Z5 {: c9 {- g
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    李根
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    得大自在

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见; ]5 U% z% v9 O6 \+ j5 f

    4 B- }* u; O: \- }% ~7 b0 a7 J- \* [) Z高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    ) c& g  b+ y) s- p2 e8 ^/ M0 y第一次在该网站上见
    6 a( m7 j, m7 S% e  X( Z! X: V$ L4 y- M, I) [# k
    高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
      V- U! s3 y- d0 c1 H
    评论更有意思~``
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13. B% t# ~% X" c/ P$ t3 R
    第一次在该网站上见5 j% `& y' K7 E: j) f
    : }% s7 y7 I$ n
    高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
    . J: X) A8 p9 u' F) ?
    他们倒是动作快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    3 ?+ z. j: U& v( Y: U' i9 T/ _* n
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    . T/ t- e: `' x0 C伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？* a& e3 }$ i8 w$ O2 b
    . k6 v' C, i+ [) {
    另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    % z# D" S5 r- T5 c5 S7 B, U, }

    5 t$ {/ v& d( G! T! J& m5 ?8 N歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是苏-27的引进，歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27，又有了歼-20，歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    7 Z! a6 E  |; v3 n+ z! t  Q* J  @4 v5 s6 z4 \$ r$ u3 N: K
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了？要黑他可能难，人家跟你玩隐身，你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    李根
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    ' ?! X$ [3 x3 [" y( x4 {歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是 ...

    * `3 h4 W( y% s; p# R高！能玩隐身！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-25 03:58 , Processed in 0.029683 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表