设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了+ B! U5 i+ o2 c8 u; c

      D: ?7 o1 p8 A8 R/ ^7 a% Q除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 % T( A* @/ Q! `' q' T! l! e
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    ! o- @6 Z9 G; Q不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    . e- z- x9 x/ Z1 l9 G5 f7 M

    1 j4 K: e/ D: ~; O+ A' d歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    # y: |' e" q) f
    ; V5 P5 E9 G; t! N4 S! L而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    ; a0 F+ B) `" |7 \5 {8 }歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?) P. n6 P3 C9 e0 _3 Q) x3 L4 j

    ) ^; I4 U9 W) D& r! c而由于心脏不 ...

    % k) B. F( c  E* J$ ]  r你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48; j, L2 g6 _  Q2 p% ?6 c
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    ' z# d9 E. U- w" [  d技术和需求的不同情况导致战术要求的不同+ y! ~" F# Z. U$ I6 b: @
    在加上预算的限制; s* n, ?, N" ], _) d9 Q0 N
    & Z. I9 q( f& i' R, }: X  J
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    & Z( r3 x3 t7 o% c3 O8 Z. r, \7 S说不定那天震爆发动机技术突然被突破了7 a5 N9 q% c6 k8 B& D; ^# k* ^
    那就好玩咯8 s) U% N$ y( m3 B
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    ( W5 {8 j( l  `$ i' w+ a4 n
    ; W8 @9 X1 C& E% I2 W另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
      h% E  r. v8 U8 A
    ' p, g- F" l  c/ J& t印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    1 @% w7 F$ P2 S
    ' Z! p3 v* r+ X7 S$ U0 c高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    9 i2 C2 i* {& V第一次在该网站上见
    / u* Q  G9 t4 c6 b* N- G; u
    : W( [6 k  X1 a$ t- |- r高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    . w) ^0 n) I! @
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13# \3 u& A5 G% i* i5 E& a
    第一次在该网站上见( p0 ^) j) W! ^5 ]( o8 o) C

    , L* a; z) ^9 h5 r/ D高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    ; d7 v4 q& z' N7 X$ s他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    1 [' H; c( t. d7 _/ W
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13. L# }5 |5 s% }8 t
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    2 p: o/ L; g! @: B2 W. J  ^2 m5 m2 d. k9 g# J! ?; ^9 o, V
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    " E" `  h5 h7 }1 M" g' z
    ' W; f6 h% h3 y" t4 p) l歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。* }9 X% [( j7 N

    * R* M* n7 n0 z! P1 z* n- K$ c( g印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    $ V6 t* l7 ]& L& ]" A歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    % o, F! e) U$ T( ]5 b- i9 R( E高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-21 05:11 , Processed in 0.058910 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表