设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了
    8 T# ~/ b/ B4 @! ~
    ) i) i. a) d5 e* A) k- j除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    ( x, e5 U3 ^) ?) w3 {* \
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29- O9 n1 {, g/ y/ l
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    # d6 z) @7 s' \! a7 V) M
    " B8 N& Q6 j+ U$ Q; j5 k0 U8 [歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    ! l1 k' C; ~8 p% M* v' {& j3 m# N& f- Y# C) e
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03- T& F3 Z7 W2 M8 ]6 [
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    + j0 ]7 {. g, J5 k) Q1 M; l9 ?' \
    ; n. s6 B4 Z0 ?3 B' o而由于心脏不 ...

    ( @0 K8 j1 X6 ?7 a  v7 v$ ?! u你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    + X0 E6 Z& m/ ~- t4 {: h. ~你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    7 \+ L3 v: N# d技术和需求的不同情况导致战术要求的不同5 {4 ]( i1 Y4 p# M
    在加上预算的限制1 i; u1 Q" f# P& ]2 L; f9 M

    1 o, a" Z, @  w& Z工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的2 ?6 j) I" [, W
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了9 w$ q% c; ~: T: ]. C6 }
    那就好玩咯  c) E4 v7 N$ C- H! {
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?* \1 Q& I3 \: g

    , s, r8 ?2 l* ^另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。! @: m' p8 o$ |5 B) k. n% v, ~
    / T  T7 \4 s& _& P  j1 S8 r
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见4 }7 y$ r* g' J& a! k
    ; ~7 }/ w/ P8 ^  h
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    # g- R$ l7 ]6 ~' `: Y- N2 t第一次在该网站上见: {; d2 Y. L3 n" f5 F

    ) M1 G# P7 @5 H8 d高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    - D# ^8 }0 A5 `& D- m$ N; D2 L评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13( Q' E- m3 b* [/ C7 P# a
    第一次在该网站上见
    7 W6 }+ X- _$ o4 p2 U0 m1 o* M" s6 K
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    1 [. @) i  a1 |* C" {+ ^& h他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 . N3 l8 T; c! X& k& @3 B) {1 z
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13& b8 Q8 f2 V6 a
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?4 X) o" A, t4 }& ?9 {' x: E  D

    8 t* p% Q! f# [$ _另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    + g) z  e( f1 r7 o. {+ Z
    7 Z( ^6 c0 i3 F$ u% n- H8 m歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    ( ~8 j8 p) L6 ?* b1 k0 }3 W. j0 N* h9 b, B# T3 S; R6 b9 l
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    ( r3 D2 f% I: I, `2 ]6 g* \. b歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    6 q9 V/ t+ T$ ^. j- g8 t. K
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-18 10:17 , Processed in 0.060524 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表