设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了
    / Y/ i1 W7 A) B4 P0 v% I/ m1 `7 G
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 $ o: |. d0 I* h* ?% F
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29- I  j! W" m/ {" e8 R
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    ( ~7 U% ]" Z( s
    0 E1 g  R6 ]' q. B# ]; o( _歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?' g: F0 D- L( E' g; ^, ]
    5 I3 P9 Q% {+ X3 V) E2 \
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    . s3 V  W. ^+ _- D3 X( {歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    9 |+ g% z& z: g+ h) \4 ^' M# d. T6 W: V8 ^  `
    而由于心脏不 ...
    2 C3 @# h* [7 s- Z  v
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    : x! g0 L* t( Q: R% O' _: ~! X' T你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    8 t5 j0 e% s1 ]7 x技术和需求的不同情况导致战术要求的不同  c# p& _- S# h8 {
    在加上预算的限制+ c; Q$ H2 P; {

    + ^( j! b7 q. Q: M/ P' T6 i9 P! k) v工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    ; Y/ Z# e/ O7 a1 y说不定那天震爆发动机技术突然被突破了* k, D+ F  G& T) j" x
    那就好玩咯' E7 w# v7 T7 o! Y9 M
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
      q% A. S( i* i: z. K; Q1 d7 _$ M: S$ C: j9 e( @
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。" \. V6 Z% r$ H8 Z: C; m
    5 a% j5 V- q. ^0 \
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    + p" J$ w; [- u6 P) P: o6 x7 e
    ' v( S2 U, o& w: ?9 ]高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    / s( a2 M" b" P* R6 t8 T第一次在该网站上见
      R/ V0 W' \- m" z3 a" x% ~" D5 ], G. A7 B2 }
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    5 m6 u7 c: m& g2 x  x" n
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13; x& z8 q, d1 f6 ?  x3 b
    第一次在该网站上见
    $ Z+ K# x! E0 h% C. S% l- ]/ @0 o
    6 W- g( ~& C9 Y( D高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    ( O2 ]0 c7 r6 @4 q; ?  z4 h8 w, H0 U
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    7 C9 e* \2 s' o3 F
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
      s5 D! S0 f! `# j% v伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    9 ^$ ?7 m3 M8 G8 r
    + r  q) ]% K/ J2 J% x) S3 D. B另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    2 b3 G4 |% i1 Q  B  i
    + g0 W7 m( a: ~. U# T8 u$ `3 I: ]
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
      y! A; b* K: `  Z3 i: j+ }
    . h& u8 Y' f# h3 |; |& G' s0 F& i印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    3 l" b' [1 H$ V8 Z: x' P1 s歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    2 S" i! \" m' Z6 \高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-19 16:35 , Processed in 0.037519 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表