设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了# ]) E. \$ [& |) D2 k

    , G3 G9 S2 Q! R: R9 x4 z. _# T除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    ( K" [* h$ l/ N2 Z- D% R& ^
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    & P/ F, s0 H8 p3 [1 y* v不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    $ M/ O. o6 w0 A. ?, E
    5 j5 H) |6 @3 h3 i, K/ y歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    . C3 p6 ?5 Z. N
    ; m/ P: o) l- u7 k1 F$ B* k0 v而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    1 n  u# M- [6 k1 l- l歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    2 t7 U- }! ]" a% S4 h
    9 ~. y- X$ ~) _( _( f( @& n而由于心脏不 ...

    $ l1 }: P5 o& a你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    7 q- n% m$ x4 a你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...
    / m$ Z, s8 H0 y7 ^
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    2 x( P2 M0 H8 `8 v5 u) u在加上预算的限制
    1 a3 @0 o" B1 A
    % N3 _3 M, f4 z4 N0 j5 }7 v$ I工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    & b7 d' v8 x+ ?说不定那天震爆发动机技术突然被突破了  o& a8 \2 N9 P, v
    那就好玩咯
    1 d. b; Z, {0 Z, W那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    - z' `5 @: [0 J* U- R" r5 h6 x4 ~
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。  v4 y4 H5 ~: [6 L6 G9 y3 x: I
    # e- }2 q' j" M
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见4 K) i  n7 I: ]4 f$ Y: o

    , {1 d/ Z9 j, t7 p' ?9 C5 t高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    $ S$ q! R6 b/ z, U9 |) a  l第一次在该网站上见2 D8 Q; b3 n0 w, b+ ?" Z) E" g
    ' `3 l/ H" C  u* R; |1 ?
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    2 H! w# q" u" e3 e! A% O1 d, |评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    8 r0 t3 f9 e* n1 H3 @3 V& S! I9 H第一次在该网站上见
    1 h# u) k# q- [$ ~# Y) r
    ( r- T6 ]1 X; n5 Q1 {/ C( [$ h高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    6 E' F0 `1 T0 ^他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 4 M- F8 }, U0 p4 e! g( m0 z
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    4 i; [; I, }# o. w伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    ( I* L6 P, R" v0 l. W, U' `1 t2 Y5 b8 b- I, F% o
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    $ R8 x7 J( O! C  s, w. k7 o; A8 @1 O  j& L: y  I1 T2 D0 i3 D' ^
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。  h) K5 r# i5 E
    # Z& l- R) J: W, q& n) L
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
      T& e9 @$ c% W9 g$ n! }7 V$ Q歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    8 E, _/ o3 c- m5 h- r- _
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-10 11:10 , Processed in 0.068862 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表