法航447: Reloaded(4)

江城如画里

逍遥探花 发表于 2014-11-13 14:57
宝马、奔驰、沃尔沃等都有一种技术，是车载电脑自动扫描前方道路，发现有人类会立即采取制动措施（即使驾 ...

Volvo公开了啊，我有辆15款XC60，就有这个东西，我个人觉得还是有用。它实际上是分两个层次，如果它侦测到按此速度和方位下去有碰撞危险时，会在驾驶员位前方亮起红色条状提示灯，伴随警告。如果再接近，只要速度足够，就会自动刹停。但这种机制在低速下是不会起作用的。
1 S/ {! Z/ N/ X0 ]$ e- N我实际使用中认为这个系统还是有很实用的价值的，尤其是在长时间开车易疲劳时。
# [# i" w  b) ]' ~; Y; ?; d( P另外，这个车也有自适应巡航，有车道偏离告警，这些功能我同样觉得是比较合理的，因为属于驾驶辅助而非自动驾驶，这类技术跟助力转向什么的本质上是一样的。如果行驶中助力转向消失你会发现自己打不动方向盘了!但现在轿车哪有不带助力转向的？
我觉得这些辅助技术好不好用，应该在于驾驶员是否能够很容易理解其作用机理。比如上面说的这几项技术，防碰撞检测，车道偏离，自适应巡航，这些都存在着一个非常容易让人理解的机电辅助作用，一般来说不会对人类正常驾驶产生什么危险。像447这样的事故里面，关键在于这些自动技术不要说驾驶员，连制造它们的技术人员都说不清原理了，这样的情况下突然失效自然人就无法干预了。
% L7 L2 H) y! n# V从这一点说，我对车辆的自动驾驶技术也不是特别放心。

维京老海盗

这个~~~下面没有了？

heinsect

& N, B3 f) S) A9 w/ ]" A1 A

馒头笼子 发表于 2014-11-13 15:49
! X: R& W0 H3 D& b' m在自动化程度这么高的今天，要在压力下非常短的时间做出正确的判断真不是件容易的事情。
" ~  e1 Q6 F* }, O
/ F# p' f) k$ O, r年初手下一个女工 ...

6 v  y; f( t" V) b9 ^0 `$ K
当年俺手下，也是一女工程师，类似的错误：发射功率大了一百倍，键盘一个回车就出去了。还好俺之前突发奇想作了防范，接收端阻抗加到最高值，否则就只能看焰火了。可惜的是这功还没法表

喜欢

提问：最后飞机是PG先入水的吗？
  b( ?# G- a' g) f0 ?再问：那个女演员也在飞机上对吗？

每次看见这些事故都觉得坐飞机没出事是捡回一条命。

喜欢就捧捧场

师傅，能把维尔纳定律的原文给我吗？

holycow

喜欢就捧捧场 发表于 2014-12-30 17:06
师傅，能把维尔纳定律的原文给我吗？

WIENER’S LAWS

+ Q. V, I0 q9 c: ?1 `( U(Note: Nos. 1-16 intentionally left blank, as to why I have no idea)
: i- J1 v3 J/ k9 a
17. Every device creates its own opportunity for human error.
& _3 [/ L' l3 w8 M/ I/ C
0 R  l) a( r6 ?18. Exotic devices create exotic problems.

8 v5 t9 h: v& j19. Digital devices tune out small errors while creating opportunities for large errors.
, }2 I/ @/ k9 C: D' i! C
+ _2 Z2 G' E" }, @2 p20. Complacency? Don’t worry about it.
# @8 |: F3 p1 a. Z# h3 X
21. In aviation, there is no problem so great or so complex that it cannot be blamed on the pilot.
: K$ M, m2 z- y7 f* _/ q
22. There is no simple solution out there waiting to be discovered, so don’t waste your time searching for it.
9 S2 q+ c- y) P8 I  c) w9 U& j$ N
23. Invention is the mother of necessity.
; I! A4 f$ h) C9 e+ T4 p0 {
24. If at first you don’t succeed… try a new system or a different approach.

0 Y0 p8 R' X1 ?$ L2 x25. Some problems have no solution. If you encounter one of these, you can always convene a committee to revise some checklist.

3 F0 D, \) c3 c26. In God we trust. Everything else must be brought into your scan.

27. It takes an airplane to bring out the worst in a pilot.
  y" B9 U0 S- h+ y; ^2 L
28. Any pilot who can be replaced by a computer should be.

* F7 A% _) P9 f29. Whenever you solve a problem you usually create one. You can only hope that the one you created is less critical than the one you eliminated.
1 \/ W4 l- ~* j! z" r0 C3 }) m
30. You can never be too rich or too thin (Duchess of Windsor) or too careful what you put into a digital flight guidance system (Wiener).
* |( {4 W2 l# r/ ~1 w! \$ U2 Z+ }
# f& Y. q6 D) m4 b% Y' e31. Today’s nifty, voluntary system is tomorrow’s F.A.R.
. m- l- P  i4 T. T, A3 W. V
5 E  w* X, i3 Z1 nhttp://aviationweek.com/blog/wiener-s-laws

雨楼

holycow 发表于 2014-11-12 15:19
并且上帝造新idiot的方法绝对是不拘一格

我愿天公重抖擞，不拘一格降idiot？

蟹邪邪

维京老海盗 发表于 2014-12-1 02:00
这个~~~下面没有了？