设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[其他] 再次穿越:回到一战时代

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2014-10-18 09:22:11 | 只看该作者
tanis 发表于 2014-10-17 18:57
如果航母和起舰载机都算成一个兵器的话,带一艘布什号回去。 然后用空军把米国的工业地区炸个稀巴烂,让他 ...

不行,这太赖皮了。航母舰体算一件,舰载机另算,一架算一件。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    42#
    发表于 2014-10-18 09:22:25 | 只看该作者
    带台ENIGMA

    该用户从未签到

    43#
     楼主| 发表于 2014-10-18 09:23:45 | 只看该作者
    holycow 发表于 2014-10-17 18:53
    德国人的公海舰队做外围防御还是可以的

    那就是衣阿华一马当先、公海舰队随后跟上?真打成日德兰海战那样,恐怕一艘衣阿华还是挡不住。

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2014-10-18 09:25:35 | 只看该作者

    这只能解决一部分问题,公海舰队的实力比大舰队还是差不少,光密码保密不能保证打胜仗,只能帮助不打败仗。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    45#
    发表于 2014-10-18 09:28:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-10-17 19:25
    这只能解决一部分问题,公海舰队的实力比大舰队还是差不少,光密码保密不能保证打胜仗,只能帮助不打败仗 ...

    那要这么说,什么武器都不顶用。德国最后败也不是败在军事上,更多是经济上维持不下去了
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    46#
    发表于 2014-10-18 09:38:04 | 只看该作者
    一个软件架构师带一台电脑,鉴于电脑在军事上的巨大价值和各种用途,各国都会投入巨大资源研究,试图取得决定性优势。架构师保证技术发展的方向并不断制造技术研发需求。

    感觉欧洲国家打一战主要是因为哲学思维僵化,现在的美国也有这个趋势。
    感觉而已,哈哈。

    其实吧,我觉得一战是好事

    该用户从未签到

    47#
    发表于 2014-10-18 09:41:47 | 只看该作者
    本帖最后由 一身轻松 于 2014-10-18 10:06 编辑
    晨枫 发表于 2014-10-18 06:14
    我也想过衣阿华级,问题是,皇家海军有38艘战列舰,一对一肯定没人能打过衣阿华,但是几艘围上来,衣阿华 ...


    跑~!用拖刀计保持射程和火控优势,消灭一个是一个,打完了炮弹就走,也没船追得上

    几次下来你看皇家海军还敢不敢跟你交锋

    Emden就是这样被Sydeny号干掉的

    单一的Iowa在一战背景下最佳用途就是近海袭击舰,在英国西海和直布罗陀之间不规则巡航。将其用于舰队决战恰恰是最限制其威力的用法

    英国海军有个特点在这个假想下是致命的,就是海军舰长并不在乎战力强弱,只求一战以削弱目标的战斗力,这样后续的其他英国海军舰艇就有机会消灭目标,1914年的马岛海战就是这种思想的典型。但在Iowa这种炮甲眼速上全面占绝对优势的军舰面前,这种海军风格只会导致英国舰队不断的排队送死。

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2014-10-18 09:42:40 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-10-18 07:17
    你如何补充炮弹呢?等你的炮弹打光了,你就等着被围观吧。

    跑就行了,只要不被围,战列舰级别的没有船跑得过它

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2014-10-18 09:45:02 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-10-18 08:53
    一身兄果然是Iowa粉~~ 这样说的话,是不是带一艘全副武装的航妈更管用~ ...

    选Iowa是有原因的, 而不是因为我粉它

    Iowa的维护技术,一战时期是可以提供的,炮弹制造,一战时期也能满足,恰恰Iowa最逆天的那些能力存在于制造阶段

    一战的海上战场已经是战略领域的作战了,假如Iowa的编队成功压制了英国舰队,那么英国海运一断绝,协约国的命运就很值得探讨了

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2014-10-18 09:49:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-10-18 09:22
    不行,这太赖皮了。航母舰体算一件,舰载机另算,一架算一件。

    带了也没用,飞机的零部件可是易消品,而生产它们的金属材料和加工技术在一战时可提供不了

    甚至说个搞笑点的话,在执行任务时吃了海鸥都找不到备降机场,为啥,因为当时就没有可以承受喷气机着陆的混凝土跑道

    该用户从未签到

    51#
    发表于 2014-10-18 09:55:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-10-18 09:23
    那就是衣阿华一马当先、公海舰队随后跟上?真打成日德兰海战那样,恐怕一艘衣阿华还是挡不住。 ...

    Iowa是作为袭击舰使用的,专门打击英国的外海舰队与大西洋海运,甚至在夜间炮击英国海岸

    这样的话,可能直接效果不明显,但间接效果会很多:

    第一英国必须考虑是否分散出一只足够强大的舰队去围捕Iowa,这在技术上讲是不可行的,首先发现它就很困难,其次如何追上它?甚至设诱饵的成功率都不会很高,因为Iowa的雷达可以了解50公里以内的海面情况,那么大只舰队是不可能从雷达上消失的

    第二英国不可能给每个重要航线区域都配备一只足够强大的舰队,这意味着即使有了围捕舰队,战术前景也极不乐观。就算是发现了Iowa,在追击过程中由于舰艇速度不一逐渐脱节的话,存在被Iowa分别吃掉的可能,这更是灾难了

    第三Iowa的存在会使英国的海运保险和成本上升很多,大英帝国要是财政破产会是什么样子,也是个很直待期待的场面~``
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    52#
    发表于 2014-10-18 10:03:41 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-10-18 09:41
    跑~!用拖刀计保持射程和火控优势,消灭一个是一个,打完了炮弹就走,也没船追得上

    几次下来你看皇家海 ...

    恩我也是这个想法,hit and run,衣阿华的优势在于射程,精度和速度。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    53#
    发表于 2014-10-18 10:06:17 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-10-18 09:49
    带了也没用,飞机的零部件可是易消品,而生产它们的金属材料和加工技术在一战时可提供不了

    甚至说个搞笑 ...

    我觉得如果整编航母,一艘一次攻击就解决问题了。毕竟,一战最后的胜负其实相差很小。各国打到1918年的时候就基本要完蛋了。

    所有的飞机都载对地牛逼的东西,当时又没有防空机制,基本上就是挨打~把英国法国的重工厂炸一炸,德国应该就问题不大了~

    点评

    或者用飞机把英国海军的战列舰全部敲掉~  发表于 2014-10-18 10:07
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 23:37
  • 签到天数: 2053 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2014-10-18 10:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-10-17 17:23
    那就是衣阿华一马当先、公海舰队随后跟上?真打成日德兰海战那样,恐怕一艘衣阿华还是挡不住。 ...

    公海舰队挡住大舰队不让他们近距离围观,衣阿华standoff range一艘一艘敲,几次下来看大舰队还敢不敢出斯卡帕湾。大舰队不敢出来,皇家海军的远程封锁就彻底破产,德国的战略态势就好很多了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 23:37
  • 签到天数: 2053 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2014-10-18 10:08:18 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-10-17 17:55
    Iowa是作为袭击舰使用的,专门打击英国的外海舰队与大西洋海运,甚至在夜间炮击英国海岸

    这样的话,可能 ...

    按这个思路,为什么不带洛杉矶?
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2014-10-18 10:08:29 | 只看该作者
    本帖最后由 一身轻松 于 2014-10-18 10:09 编辑
    holycow 发表于 2014-10-18 10:06
    公海舰队挡住大舰队不让他们近距离围观,衣阿华standoff range一艘一艘敲,几次下来看大舰队还敢不敢出斯 ...


    不只好很多,想象一下离英国主要航运线上有这么一条袭击舰的存在,你要是商船船长,还会执行这条航线的任务吗?或者说,你认为你能活着到达英国的几率是多少

    战术上讲,甚至不需要公海舰队,只要有驱逐舰在Iowa周围海域释放烟幕,那基本上就是单方面屠杀了

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2014-10-18 10:11:29 | 只看该作者
    holycow 发表于 2014-10-18 10:08
    按这个思路,为什么不带洛杉矶?

      消耗品——鱼雷——生产不了

    Los Angles只能携带28枚鱼雷,短时间沉没28条船虽然能给英国人带来震惊,但远到不了伤筋动骨的地步
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    58#
    发表于 2014-10-18 10:12:32 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-10-18 09:21
    英国舰队一般好几艘战列舰一起出动,带上巡洋舰、驱逐舰,组成舰队,要各个击破不容易啊。 ...

    这个我是从以前玩游戏的角度考虑的。。。


    是这样的情况,如果Iowa的速度,精度和视野(就是雷达能超视距观测到)

    这样的话就可以在远距离先开炮,几轮之后,如果雷达发现英军追来了,然后就跑,反正英军赶不上也看不到,更打不到,然后过一段时间英军就不追了。那Iowa就继续开炮。 如果英军一直追也无所谓,因为英军不知道Iowa往哪个方向跑,跑的也没有Iowa快,所以Iowa只能再找到地方放冷炮。

    几轮下来,英军舰船至少会轻伤吧,而且士气必然受损。 最后就敌疲我打吧~
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 23:37
  • 签到天数: 2053 天

    [LV.Master]无

    59#
    发表于 2014-10-18 10:14:24 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-10-17 18:11
    消耗品——鱼雷——生产不了

    Los Angles只能携带28枚鱼雷,短时间沉没28条船虽然能给英国人带 ...

    一战时也有鱼雷吧,就是射程短没制导

    该用户从未签到

    60#
    发表于 2014-10-18 10:16:38 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-10-18 10:06
    我觉得如果整编航母,一艘一次攻击就解决问题了。毕竟,一战最后的胜负其实相差很小。各国打到1918年的时 ...

    你忘了还有法国海军~```一条现代航母消灭英国海军是够了,但要再消灭法国海军~``变数太多了

    而且你作为航母的话,在侦察方面就缩手缩脚了,你只有雷达,一旦出点问题被人家近身,就算跑了也是重伤,如果你用飞机保持侦察,过不了几天你就没燃料可用了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-24 06:52 , Processed in 0.043200 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表