设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 俄罗斯与中国
123456789下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 俄罗斯与中国

  [复制链接]
晨枫

该用户从未签到
21#
 楼主| 发表于 2014-10-13 12:42:55 | 只看该作者
punishment 发表于 2014-10-12 13:07
# W7 \/ `& B; }# d5 ]  K最近在北朝跟读了一些扬云飞谈中俄经济合作障碍的帖子。据他所说，目前阻碍中俄经济合作的主要问题不是政治 ...

' B, i, m$ w- c& ^4 K8 J6 T缺乏商业传统的国家，要打开商路，肯定要花费大量的力气。中国当年引资也不是那么容易的。一方面引资很起劲，另一方面官僚系统出于种种原因，层层打通要花很大力气。现在中国的商业环境是经过30年磨合后形成的，30年前不会比现在的俄罗斯好多少。打造是双方面的，一要有意愿，而要给时间。但尊卑观念的改变，这是最难的。俄罗斯还没有放下架子，但再过几年，放不下也得放下了。在70-80年代，俄罗斯对于欧美进口品很尊崇，但对日本产品也是不屑，尽管那时日本产品在欧美已经打开市场了。现在的中国产品顶多就那时的日本产品的地位，可能还不及。不要紧，人民币成为事实上的硬通货，成为西方哭着喊着要中国放开自由兑换的硬通货，这里面的意义俄罗斯还是明白的。

点评

给力: 5.0 涨姿势: 5.0
坚持到底
给力: 5 涨姿势: 5
  发表于 2014-11-7 13:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

晨枫

该用户从未签到
22#
 楼主| 发表于 2014-10-13 12:51:14 | 只看该作者
martian 发表于 2014-10-12 17:424 }) k2 n: a2 t+ j, a1 D
晨大对中国的金融控制能力过于乐观了，人民币如果破6.0会对出口企业产生严重影响，大批企业会倒闭。人民币 ...
# z% d- I: `# |7 v
如果人民币可以自由兑换，我敢打赌：兑换率绝对破6。你想不想赌一把？. I% U  n! p8 V4 ]' o( O, O

) U$ X& F3 o' u( n" N: V中国对金融的控制能力不在于是否能控制升值，大多数国家对于升值（尤其是有经济强势作底子的本币升值）缺乏控制手段。人家看好你的货币，抢购你的货币，你怎么控制？大量抛出本币、收购贬值的外币？没法操作啊。人民币现在币值对中国出口行业很不利，人民币有贬值的需要，但这是针对国内经济而言。对于外国金融界来说，中国出口行业的死活不是他们关心的事情，中国房地产泡沫也不是他们关心的事情，他们看到的是人民币“被低估”，有炒高的空间，有从中盈利的空间，就这么简单。
3 {3 Y/ \6 j4 V5 O8 s
- _. D! w" ]# H. O  Z3 z欧元在对美元贬值，其实所有主要货币都在对美元贬值。一般认为，这是美国经济好转的原因。但美国经济增速超过欧洲、加拿大……，还是没有超过中国。人民币的升值压力依旧，50步和100步的差别。人民币要是敢贬值，尤其是大幅度贬值，不被世界各国骂死才怪，绝对被指控为操作汇率，祸害世界经济。2009年到现在，人民币已经升值11%，但美国一向认为：人民币至少应该升值50%，才接近真实价值。不管美国的看法是否正确，现在谈人民币的贬值压力还为时过早。不是人民币不想贬值，而是世界上没有一个国家会“让”人民币贬值，尤其是美欧和发达国家。

点评

油菜: 5.0 给力: 5.0
涨姿势: 5.0 油墨: 5.0
小书童
油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
  发表于 2014-11-30 12:26
坚持到底
油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
  发表于 2014-11-7 13:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

晨枫

该用户从未签到
23#
 楼主| 发表于 2014-10-13 12:55:29 | 只看该作者
黯影 发表于 2014-10-12 19:270 Q8 r* n$ _* `+ c
欧元同期1.4到1.25....澳元这一年多1.06到0.86。。。。所以卢布还算正常，没啥特别之处。中产阶级的压力明 ...
5 L2 S6 c  w. ~
不过卢布的跌幅是25%，而欧元为11%，澳元为19%，幅度都比卢布小很多啊。

点评

油墨: 5.0 油菜: 5.0
给力: 5.0 涨姿势: 5.0
小书童
油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
  发表于 2014-11-30 12:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

晨枫

该用户从未签到
24#
 楼主| 发表于 2014-10-13 13:08:50 | 只看该作者
五月 发表于 2014-10-12 21:331 h2 F& P4 `( [" X/ Y6 {3 a
对晨大的意见略有不同。全世界都认为人民币应该升值，我认为人民币币值是否低估完全是尚在未定之天。甚 ...

: W: R7 o8 @, P7 L首先，我必须打破“在美国买的西瓜很少有不甜，不熟或者过熟的情况”的神话。我今年特别倒霉，买的西瓜还没一个甜的，TNND要要控告！4 [1 _! S2 f3 I2 P# _' b

; S3 }6 M% X4 I- @; t人民币的币值到底值多少，我也不知道。我相信在相对于2009年币值升值11%和50%之间。不过我没有科学计算出来的依据，感觉而已。我不知道你的“社会支出”是怎么计算的，是怎么落实到西瓜上的，能说说吗？$ L5 ]7 a0 N  i6 b, M
3 y2 v: s! x$ m) ~" l
中国人忽然有5000万到一亿兑换美元后消费，这个情况只有在这些人一起出国消费才可能，在国内是没法用美元消费的。现在每年出国旅游的人一亿应该没有，但肯定过千万了。也有说法2014年已经近亿了。他们在境外用的主要是外币，估计美元为主。

点评

油墨: 5.0 给力: 5.0
坚持到底
油墨: 5
  发表于 2014-11-7 13:24
花眼
油墨: 5 给力: 5
"我今年特别倒霉，买的西瓜还没一个甜的" 这只能解释为你的运气不是一般的好！ 或者你买的都的“Organic”的瓜？   发表于 2014-10-30 21:58
晨枫
我们这里的西瓜论个卖，看着一个顺眼的就买了呗。结果一个一个都是淡水瓜，气死我了。  发表于 2014-10-14 21:37
晨池
油墨: 5
你的西瓜是咋买的，我今年买了好多西瓜都是甜的，憨刘西瓜最便宜的时候四毛八一斤  发表于 2014-10-14 16:12
王不留
说到西瓜。俺今年买的3个西瓜，各个都很甜，最近这个皮还薄，估计只有1cm厚。直径12～15英寸的西瓜才4块钱。  发表于 2014-10-13 23:49
下一页
回复 支持 反对

使用道具 举报

晨枫

该用户从未签到
25#
 楼主| 发表于 2014-10-13 13:12:19 | 只看该作者
silentdarkness 发表于 2014-10-12 21:50; C) n) Y# W+ T: }2 V( ]
历史上，北方的军事威胁一直是中华民族生死攸关的威胁。而俄罗斯也因为担心其远东控制力的问题，而对中国存 ...

4 a  x9 D/ Z4 ]7 Z- W, }美国与加拿大、澳大利亚甚至英国之间，都太不对称了，不需要心存芥蒂了，这些国家不可能威胁到美国利益，他们也只有跟着美国才能保证自己的利益。一战时代的英法俄、二战时代的美英苏，都是块头相近的对等成员的同盟，同床异梦的事情就多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

晨枫

该用户从未签到
26#
 楼主| 发表于 2014-10-13 13:45:33 | 只看该作者
martian 发表于 2014-10-12 17:42
0 K3 z; j, u  l2 H! Z" ~2 T晨大对中国的金融控制能力过于乐观了，人民币如果破6.0会对出口企业产生严重影响，大批企业会倒闭。人民币 ...
5 _4 t, _$ j% i

) m* r# C8 {6 J9 n. u最新中国出口数据出来了，比去年同期增长15%，超过业界预计的12%；进口增长7%，大大超过业界估计的降低2-3%。
% a/ L8 D1 x, g$ E1 c  r  ]9 ?http://www.bbc.com/news/business-295921439 Y& ?4 U0 N3 K5 [4 `2 U. \
* a5 G& r: E2 B! K
对了，好久没人指责中国统计局造假数据了。

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
农民家的狗 + 4 伙呆了

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    27#
    发表于 2014-10-13 13:47:01 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-10-13 13:08  R+ f( h7 `, X  L0 t
    首先，我必须打破“在美国买的西瓜很少有不甜，不熟或者过熟的情况”的神话。我今年特别倒霉，买的西瓜还 ...

    - N& I" o; G2 v1 D哈哈哈~ 我就是网上写的”在美国挑西瓜还要各种敲和拍的WSN“，就这样也是时不时买到夹生的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    28#
    发表于 2014-10-13 14:09:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-10-13 12:51
    # D7 h- U. t4 e: h如果人民币可以自由兑换，我敢打赌：兑换率绝对破6。你想不想赌一把？
    ! i* p8 @& H. K* o" b( f3 S2 `2 m( p+ @6 ^6 `
    中国对金融的控制能力不在 ...
    ! Y" V  C1 ^3 s
    7 r  s1 w! J5 L: m+ U9 T
    这个我敢赌！汇率小于等于6算我输，大于6的话就要算晨大给面子了# H$ ^2 o# Z3 ~5 f7 I! Z( s( d+ G- k
    . \7 Z7 G& T8 W0 e
    6 o4 A" [* J" v0 a# [" m# \
    赌啥呢？请晨大示下 0 p5 y& x' D" {1 t' q
    5 Z. z) R! ]4 G4 O' A. }& P* j
    只要人民币自由兑换，我敢说单单一个深圳就能兑掉上千亿美元。有大量的美元/港币通过假出口混进国内，存在银行吃利息。我一个朋友就是做这个套息生意的。他在香港借的资金年息成本大概在2%左右，在国内银行可以拿到保本保息6%-7%。他一个人一年能做接近100亿（没错，是一百亿）人民币的生意。人民币高利息固然能推动币值升高，但当这些热钱逃走的时候，货币就要承受巨大贬值的压力。
    ; F2 o% @- _6 N& I+ E( Q( M: K% ~8 e+ a: N. |
    还有先富阶层，如果有机会谁不想把一大部分钱换成美元存在租界啊。不像现在，一不小心就让中纪委的会计给摁在银行里。
    " Y6 a8 E6 G; ]7 f: S, _8 _8 X" [7 a3 b/ S

    5 e( ]( g: V6 @1 T# z% _5 y
    2 R9 ?5 f# {- e$ D. p' M+ F

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    四处乱晃
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-10-14 22:28
    王不留
    涨姿势: 5
      发表于 2014-10-13 23:52
    兰凯
    给力: 5
      发表于 2014-10-13 20:42
    坚持到底
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-10-13 17:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    29#
    发表于 2014-10-13 14:21:03 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2014-10-13 14:26 编辑 5 K7 q% s7 Q+ o0 H3 B5 z
    晨枫 发表于 2014-10-13 13:08
    3 ]( Y, }9 N* L/ e8 V# D  F3 R  i首先，我必须打破“在美国买的西瓜很少有不甜，不熟或者过熟的情况”的神话。我今年特别倒霉，买的西瓜还 ...
    5 y7 }6 m" h( ?  |/ U9 Y

    ! t8 Y+ }* R* g( w% B- L  C! ^% R
    : w. Y9 N; O$ K: ^" Y% m我举西瓜的例子本来是想说美国市场上西瓜的一致性非常好，这是农业种植水平高的表现。而晨大又一次证明了美国西瓜品质一致性非常好啊
    1 r0 P( b' w$ g5 |
    # p$ O6 D$ u+ K# o/ r& w3 l我想说的是仅仅比较一种或者很少几种产品在不同国家的价格，由此来计算出来的所谓“购买力平价”是不科学的。
    , V, G1 s" _0 c. e" s6 \: x3 l1 E
    3 @+ L7 B/ Z) ~在美国，消费者购买任何一种商品的同时，他还享受的很多“免费”的商品。表明上看，2元人民币和2美元分别能买到一斤西瓜，似乎2元人民币购买力等于2美元，购买力1：1. 但在美国，2美元买到西瓜的同时还买了中国没有的东西，比如清洁空气，自由，民主，民权，教育，科研啥的（此处不是说反话），这些“无形”的东西都是有成本的。把这些无形的成本加上去，2美元的购买力就大于2元人民币。多出来的是美国在环保，保障自由，民主，民权，教育，科研等方面的支出。将这些支出平均分配到1斤西瓜上，或换算成等值的西瓜，比如清洁空气算1个西瓜，民权算1个西瓜，等等，可以发现2美元能买到6斤中国西瓜。因此，购买力还是等于汇率1：6 再算算也许2美元能买到8斤中国西瓜呢，那么真实汇率就是1：8啦
    * c" F1 t# e( ~* d9 j$ D# C! ^- c8 p6 `, o
    别问俺这么些个西瓜是咋算出来的，请相信俺，俺读书少，不会骗你的; R  G7 H+ d( s1 ~

    7 P4 S5 z9 \! v; W0 |+ i9 x" E' j: z/ k* T3 E+ j9 F
    9 Y8 P: |0 k5 E" o& H3 C

    ! v. h3 T, Q3 Q& e
    - F; Q" T) \( K0 |0 [

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5.0
    农民家的狗
    油墨: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-10-14 21:37
    坚持到底
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-10-13 17:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    四处张望
  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前

    • 签到天数: 1553 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-10-13 15:07:02 | 只看该作者
    五月 发表于 2014-10-13 14:21
    ! V; z& A7 U2 o: @. E3 d( K; }我举西瓜的例子本来是想说美国市场上西瓜的一致性非常好，这是农业种植水平高的表现。而晨大又一次证明 ...

    4 R; g4 M! [% |6 H7 q; Q/ z  d你天天就买西瓜来着？

    点评

    油墨: 5.0
    坚持到底
    油墨: 5
      发表于 2014-10-13 17:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    黯影

    该用户从未签到
    31#
    发表于 2014-10-13 17:16:48 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2014-10-13 17:38 编辑
      w  e) [  ^7 |1 _! ]
    晨枫 发表于 2014-10-13 12:55
    # a9 V' F7 w4 z# A1 |% d2 |' [8 I5 @. x不过卢布的跌幅是25%，而欧元为11%，澳元为19%，幅度都比卢布小很多啊。
    $ ]! W1 F! G0 ]& X: b

    " ^0 w. X* Z7 I$ t欧元的规模十倍卢布都不止。。。。澳元少的这6个点的一部分可以认为是俄罗斯的政治代价，乌克兰也就值这么多，因为澳元买家主要是中国，卢布买家主要是欧洲。所以我不认为是乌克兰是主要因素，因为乌克兰怎么也影响不到澳大利亚，而澳元跟卢布可都是资源类货币，a股有个煤飞色舞可以来形容两者的强相关性

    点评

    涨姿势: 5.0
    坚持到底
    涨姿势: 5
      发表于 2014-10-15 21:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    橡树村
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01

    • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2014-10-13 20:01:14 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-10-13 08:35
    , W! M& K0 W/ O5 i: G- s' \苏联的那个工业比较畸形吧。要是把东欧国家算进去，才能算是比较完备的工业体系吧。 ...

    : m) j- r7 f" D8 g! T% D苏联自己本土的工业，也衰落的利害，有些惨不忍睹了。/ [9 K# J% U+ U/ ?9 K2 a
    5 _" c3 }# N- T3 M6 S9 q9 d
    甚至目前仍然在给俄罗斯赚钱的石油化工行业，技术进步最近二十年就没见到，已经比国内落后不少了。
    % C' F) x. T) r% K2 n& X' Y' I0 \9 y( ]& P' V, h4 i* y* M
    而与此同时，前苏联时期开发的一些油气领域的技术，在其他国家却能见到应用，在俄罗斯反而没机会。9 _1 S) F/ {; }. T1 {

    9 I7 w8 T6 n. E0 [6 T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    沉宝

    该用户从未签到
    33#
    发表于 2014-10-13 20:26:22 | 只看该作者
    本帖最后由 沉宝 于 2014-10-14 01:34 编辑 8 M+ \0 U/ d' \
    五月 发表于 2014-10-13 14:21. q- }7 b( j7 J; X$ l" x* P+ n6 q" n
    我举西瓜的例子本来是想说美国市场上西瓜的一致性非常好，这是农业种植水平高的表现。而晨大又一次证明 ...

    8 P2 U1 x. Y( M( c; n% F" T+ W) P$ C5 v+ y* U
    # ~5 F! x2 ?: A
    民权算1个西瓜 ...

    : u+ c2 B! V* v; G
    " y0 T( Z& d  y* v1 s# C: S# G# {4 z
    美国的西瓜可以得到比国内厚得多的西瓜皮。/ k- F" @0 @; J" g4 U

    点评

    山远空寒
    我特意想找皮厚的，因为瓜皮也是一盘菜，做得好也好吃，尤其是习惯用勺子挖的留一层红的西瓜瓤，醋溜瓜皮，我绝招啊！  发表于 2014-10-14 08:29
    王不留
    这个确实，皮薄的不多。。但是甜度基本有保障。。反之价格也不贵，皮厚也就皮厚了。  发表于 2014-10-13 23:54
    五月
    厚西瓜皮是有意选种的，可以降低运输损耗  发表于 2014-10-13 20:27
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    水风
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01

    • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神
    34#
    发表于 2014-10-13 21:19:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-10-13 12:37" H* S/ ^/ G& W2 E
    美国石油大规模上扬当然是一个因素，但美国石油的开采价格并不低，市场价格大大低于85刀的话，页岩油有多 ...
    ! M) A  ]3 C5 q  b& p
    然后就该形成托拉斯，政府假惺惺打压了。
    ; V7 C% w4 \  L5 {9 n4 e* a  {, \- C% z8 Y/ y# r" i
    石油价格上涨是肯定了的，但涨到什么位置，才能保证刁民不造反，资本家们还能大赚特赚，这是个问题。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    小书童
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    说的好，实际上就是涨到屁民差点造反的价格。因为资本家是永远不会觉得自己赚够了的！！！！！   发表于 2014-11-30 12:35
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    martian
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-2-17 13:38

    • 签到天数: 1063 天

    [LV.10]大乘
    35#
    发表于 2014-10-13 21:24:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-10-13 12:51& N. F) p5 ?& Z, x7 e8 y
    如果人民币可以自由兑换，我敢打赌：兑换率绝对破6。你想不想赌一把？
    " Z. B# ~9 `2 Z3 C- F: U) Z1 H  k! i. ~: h6 n
    中国对金融的控制能力不在 ...
    9 F/ y- n* c! n( X4 p" t+ {
    我已经做空人民币了，有请晨大做多人民币，我们来对赌一场。我看明年美元人民币汇率能看到6.30.
    : ^) L. g0 i( D- f
    * H. s6 y- u9 ]: m% d, M2 l汇率控制的手段并不仅限于实盘交易，可以在对冲平台以保证金的方式干预汇率。这里透露一下，如果国内金融改革顺利进行，明年年底外汇基金就能成立。
    * F; v; q6 }* u  C8 r1 \
    1 d+ K" R, Y0 C9 y) k美国为了支持经济复苏需要资金回流，这第一轮是要欧洲出血，下一轮是中国。这实际经济增长率木有多大关系，纯粹是为了剪羊毛。到时候恐怕是中国要控制贬值的速度避免房产泡沫破裂，而美元要人民币贬值了。

    点评

    涨姿势: 5.0
    坚持到底
    涨姿势: 5
      发表于 2014-10-15 21:21
    山远空寒
    只有万虎能说清楚人民币的走向。  发表于 2014-10-14 08:30
    王不留
    涨姿势: 5
      发表于 2014-10-13 23:55
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    martian
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-2-17 13:38

    • 签到天数: 1063 天

    [LV.10]大乘
    36#
    发表于 2014-10-13 21:28:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-10-13 13:45  V( J+ [4 A! }5 Q5 I
    最新中国出口数据出来了，比去年同期增长15%，超过业界预计的12%；进口增长7%，大大超过业界估计的降低2- ...

    9 F7 T+ L- Y& F) R( i9月出口年率 (亿美元)          前值+9.4%    预期值 +12.0%        公布值 +15.3%
    0 ^4 x& j6 T, O" D) \0 Z9月进口年率 (亿美元)          前值-2.4%     预期值        -2.0%        公布值 +7.0%
      j' Y% ^( U& [, z但是更重要的贸易帐数据不好( V7 e7 s: ^+ z
    9月贸易帐  (亿美元)    前值        +498.3        预期值   +411.0         公布值 +310
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    37#
     楼主| 发表于 2014-10-13 21:42:48 | 只看该作者
    五月 发表于 2014-10-13 00:09: `1 D( p( N3 |1 O) r  d9 C
    这个我敢赌！汇率小于等于6算我输，大于6的话就要算晨大给面子了

    ( y2 ^/ F, R6 T* y. p" J这要看深圳这些人是认为人民币升值期望，还是贬值期望。他们既然通过假进口混入国内，那就是对中国的金融和经济有相当的信心。否则这上千亿美元的资产“烂”在中国了，岂不亏死？既然有这个信心垫底，中国的利率高，人民币在国际上普遍有升值期望，他们有什么理由热钱逃出呢？
    ' i! t4 r5 [1 i6 l* L3 W! _8 j7 f/ R, d. `  h+ x
    先富阶层的问题比较特别。他们很多资产可能都不在银行，这太容易让中纪委查到了。既然不在银行，而是以一大堆百黛翡丽或者N箱子现金形式存在，换成美元存到租界就是技术上很复杂的问题，尤其是数额很大的情况下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    38#
     楼主| 发表于 2014-10-13 21:44:26 | 只看该作者
    五月 发表于 2014-10-13 00:215 J. F8 T1 n2 @; _; N; P9 J
    我举西瓜的例子本来是想说美国市场上西瓜的一致性非常好，这是农业种植水平高的表现。而晨大又一次证明 ...
    ( }/ O" i& ~( |! l8 Y) u
    我还是想象不出是怎么计算出来的。这些成本是全社会的，要这么计算的话，还应该把军队、警察、政府的一般开支算进去，而不是挑几样算，而且是吧全社会的开支分摊到全社会的消费和服务上，最后再折算到西瓜的价格上。哇这太高深了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    39#
     楼主| 发表于 2014-10-13 21:46:05 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2014-10-13 06:01
    ( ]7 L4 `$ ?: G- K9 B) g6 r苏联自己本土的工业，也衰落的利害，有些惨不忍睹了。2 ^, B! y  n# K, D* r

    5 i& f1 ^0 n: |# r甚至目前仍然在给俄罗斯赚钱的石油化工行业，技术 ...

    # a5 N+ }8 x8 a8 L) y我对化工比较熟悉，看到的一些俄罗斯化工厂的维护状态，比文革期间的中国化工厂惨N倍。这些都是还在运行的化工厂。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    见月

    该用户从未签到
    40#
    发表于 2014-10-13 21:58:10 | 只看该作者
    我家领导今年7月去了趟米格，回来就嚷嚷 可以收回西伯利亚了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123456789下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-23 09:06 , Processed in 0.062457 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表