别呀，怎么缩了？

晨枫

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... _pressreview_occupy

梁振英提出与学生对话之后，港媒纷纷呼吁学生见好就收。怎么这么快就缩了？学联不是刚说了要无限期罢课、梁振英不下台绝不罢休吗？别忙，至少再坚持两个星期嘛。

=================

星期四（10月2日）晚上，香港特首梁振英明确表示不会辞职，但会派政务司长林郑月娥与学联代表讨论政改问题。星期五（10月3日），香港各大媒体都跟进了这一事件并发表了评论文章。

一向支持民主派的《苹果日报》发表卢峰执笔的“苹论”，呼吁抗议的市民和学生保持冷静、和平和理性。

评论说：“即使遇到挑衅和暴力也得保持和平非暴力的本色。只有这样，市民抗争运动才能继续对不仁的政府产生最大的政治及道德压力，才能稳住香港市民及外国民众的支持，争取最后胜利。”

文章还期望英美政府及国际社会继续关注香港的和平抗争运动，继续向北京及特区政府施压，令这些当权者明白，他们受国际监察，不能任意妄为。

《东方日报》社评认为，外部势力与占中有千丝万缕的联系，“他们透过政治献金控制反对派，无非想制造乱局，达到夺权目的”。

全国政协常委何柱国拥有的《星岛日报》社评则警告港人，“雨伞革命”将引领香港坠入美丽包装的陷阱，令香港管治和社会撕裂恶化到长期陷入混乱之局。

社评认为，占中的重点诉求包括要特首梁振英下台，已有推翻政权意味，染上了“颜色革命”色彩，西方传媒冠以“雨伞革命”的称号，也侧面反映英美有意促使占中变成一场“革命”。

社评还指出：“把香港这场运动染上‘颜色’，只会令中央更相信有‘外国势力’干预，在这场与西方的博弈中，更严加设防打好这场前哨战，坚守立场不作让步，对港人争取宽松政改是帮倒忙。”

《明报》发表题为《事态滑向危险边缘 各方万勿火上浇油》的社评，认为英美传媒把事态描述为“雨伞革命”会触动中央神经。

社评指出：“公民抗命性质是自我牺牲的社会运动，革命对任何政权而言，都是不得了的挑战。”

社评说，中央或许认为占领行动不单使香港失序，对大陆的稳定也构成潜在风险。因此，中央对香港事态的处理，看不到有宽松空间，反而有强力掌控、尽快解决事态的动机。

社评呼吁学联提出不脱离实际的诉求，条条大路通罗马，并非只有公民提名一途。学联和占中三子应该思考如何收割已经取得的成果。

文章表明，若学联选择与警方冲突，它的正当性会受到质疑。随着时间推移、影响深化，占领行动对市民生活、工作引起不便，可以预期民意将逆转。

文章还说，从中央的视角与占领行动的发展，事态走向流血性的可能性愈来愈高。是否演变成流血事件，则视乎示威者的取态。

凡卡

据说黎志英在占中前买了很多港指期货

苏双

韦小宝：你缩到哪里去了？

韦春花：这男人要是缩阳啊，只要用一根针，从尾椎骨扎下去。。。

糊里糊涂

最自讨没趣的就是撒泼打滚结果没人鸟，估计出钱的“国际社会”都觉得没意思了，这些人又没卵子，不敢真的迎着枪子上，那还不缩干啥？

马上“国际社会”又得翘大拇指了，“香港OK”。

锦候

这次露了底了！

看来对付这帮东西很简单，就是别把他们当人看。当年英国佬从来都是把他们当狗，他们不是过得很开心吗？爱怎么闹都行，爱闹多久都行。我们歌照唱，舞照跳，马照跑！最后他们自己就把自己玩死了。

要长治久安就必须23条立法，这是根本！当年没强行通过是有当年的考虑，现在一切条件都具备了。国际大环境，这个花革命，那个鸟革命，结果完了全是一锅粥了。国家分裂，内战不断。西方民主制度从来没有被剥的这么赤裸裸过。名声那是相当的不好！

国内条件，以经济来说，香港现在是个累赘多过利润，本来说好了自负盈亏，现在反倒是要倒贴。倒贴还要被人骂！所谓的一国两制的样板，那要胡萝卜大棒一起来吧。听话的有澳门，那就胡萝卜大大的给；不听话的有香港，那就大嘴巴猛抽。这样才能保证自己的政策和想法得到贯彻。

下一步要么就是23条立法，要么就停了对香港的一切优惠，彻底的边缘化香港。让他们自己选一样！

本来区别对待就不公平，凭什么拿内地的钱无条件的支持香港？凭什么支持了他们还要被他们歧视？凭什么和国外势力勾搭卖国不受惩罚？

最后我要对占中派说一句：千万别撤！撤了我看不起你！当年学生在广场呆了快两月！弯弯前阵子占了立法院快一个月！你们好呆也占2个星期吧！

五月

咱们有晨大支招，人家也有狗头军师啊 人家也讲兵法的。

绝食啥的革命套餐还没上，我觉得幕后黑手们离认输还远着呢。

皇家骑警总监

敌进我退！

friedchicken

社评呼吁学联提出不脱离实际的诉求，条条大路通罗马，并非只有公民提名一途。学联和占中三子应该思考如何收割已经取得的成果。

香港中二们取得什么成果了？ 明显把"SB"两个字写脸上。这也算成果？

水风

刚看了一下cnn，看起来连美国老爸都不耐烦了。

cnn的第一个录像显示占中抗议者阻拦一辆救护车。尽管记者声明里面躺的是一位警官。但满脸的不以为然。占中者的所谓和平非暴力，在美国人看来，实际上已经没有任何的实质意义了。你阻拦救护车，就是在谋杀。所谓的非暴力，实际上与暴民的作为没有区别了。

嗯，我还以为能够多撑几天呢？这么快就不行了。而且美国人出钱出力，不是让你自己去捞钱的。这让国际友人们情何以堪阿？

MacArthur

做戏也不做全套。。。 太没有职业精神了。。。

燕庐敕

MacArthur 发表于 2014-10-4 02:39
做戏也不做全套。。。 太没有职业精神了。。。

咋地？难不成你还要人家提供莞式标准服务？

MacArthur

燕庐敕 发表于 2014-10-4 03:00
咋地？难不成你还要人家提供莞式标准服务？

标准不标准，燕帮副说了算！

燕庐敕

MacArthur 发表于 2014-10-4 19:17
标准不标准，燕帮副说了算！

燕帮副在东莞血汗工厂多年，真可惜没享受过莞式服务。白活了！

code_abc

燕庐敕 发表于 2014-10-4 19:55
燕帮副在东莞血汗工厂多年，真可惜没享受过莞式服务。白活了！

真的？

常挨揍

水风 发表于 2014-10-4 01:02
刚看了一下cnn，看起来连美国老爸都不耐烦了。

cnn的第一个录像显示占中抗议者阻拦一辆救护车。尽管记者声 ...

警方再要求示威者容許兩輛緊急車輛入內，起初示威者不同意，警方於是着救護車轉行夏慤道卻又因障礙物阻擋折返，等待支援的醫護人員一度情緒激動，大叫「人命嚟架」；在場立法會議員梁國雄指警方導致示威者被醫護人員怪責，將示威者「擺上枱」

还怪警察害示威者被医护人员骂。
这种担当也能蒙住学生，可怜的娃。。。

今天的消息是运输工会准备申请法庭禁止令，下一步还打算索赔

佔中引發的示威行動持續一周，汽車交通運輸業總工會批評，集會令本港多區陷入無政府及無警察狀態，任由示威者違法霸佔主要幹道，不但嚴重影響市民生活，更是侵犯司機合法使用道路的權利，對職業司機生計構成巨大損失。工會在徵詢法律意見後，考慮向法庭申請禁制令，及提出集體索償。

該會主席彭港祥表示，據會員反映，大部分司機受佔中影響，營業額大減三至五成，在扣除車租和燃氣開支後，每更僅得百多元收入，有些更出現虧本經營。彭續指，不少司機考慮情況後均索性休息不營業，致大量的士「晾車」(即停業)，間接影響整體的士服務。

另外，彭港祥補充，全港已有逾200條小巴路線受阻，當中逾80條暫停服務，使司機收入減少三分一；而貨車方面，司機亦要較平時多花時間送貨，費時失事，收入亦減少。

一个地址

今天规模又大起来，浩南哥上街带来副作用。
真心希望香港持续闹下去，自作自受吧。

晨枫

一个地址 发表于 2014-10-4 12:01
今天规模又大起来，浩南哥上街带来副作用。
真心希望香港持续闹下去，自作自受吧。 ...

今天人多，也许是周末的原因？学联又同意与港府对话了，还指明只与政务司长林什么的对话，不与梁振英对话。咳咳，梁振英没有要亲自与学联对话，只派出林来对话啊。

陈方安生在英国，对英国没有负起道义和法律责任，帮香港争民主，而感到失望。接着失望吧，要习惯起来。BBC还采访了李柱铭，就是这个在回归的时候上窜下跳的家伙，满口为平民争利益，结果被点穿：他自己开的是Jaguar，与平民毫无关系，此后就不大吭气了。没想到这一次又活过来了。