设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7359|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

逆向想一下现代现成科技生产二战级别的巡洋舰会怎样?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-9-25 21:03:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    假设要穿越回去,由于时空限制导弹都飞不起来,所以只能用惯性武器,各位觉得以现成的货架产品,能生产出啥级别的军舰出来。就以本朝为例好了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2014-9-25 21:42:54 | 只看该作者
    大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?+ F7 X) N6 ?1 a0 ^  B
    近防和反潜会给力很多

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-9-25 21:54:21 | 只看该作者
    假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:0 _7 i7 Z6 G  {7 f% a; x, O3 H" b
    * \, C% Z! d% t4 o8 c. b" U
    1、大口径舰炮的物理数据在达到某个临界点时会停止发展,比如20英寸甚至24英寸。到这个时候炮弹的重量已经不是人力所能维护的了,即使把发射药包等要素小型化,带来的问题就是装填时间的加长。所以就火炮本身来说,在口径达到技术极限的时候会朝身管加长、提高炮弹速度的方向发展。另一个技术就是炮控雷达的大发展,这个趋势是一直延续到现在的。同时,由于配备这种舰炮的军舰造价直线上升,加上航空母舰的出现——这个你没禁掉,因此大口径舰炮主力舰必然会少数化甚至完全退出历史,这一点跟现在的进程是一样的。
    : _3 X, C, }9 X8 e
    * R8 M* u  w! g) c/ W8 @2、中口径舰炮的物理数据在当时已经到达临界点了,中口径舰炮的主要作战对象是巡洋舰,所以对付这类军舰时舰炮的发射速度将比口径更加重要。美国的DesMein级就是这类军舰的代表,其主炮射速是其他同口径舰炮的3倍,所以对于大多数海军来说,巡洋舰一级的舰艇将是海军的主要装备,有望看到各种速射中口径炮出现。但跟历史轨迹一样,由于航母的存在,中口径炮军舰的主要任务是保护航母以及在小规模海上冲突中出现,所以不太可能走炮大船大,船大炮大的螺旋路线。
    + B( p' m' l  Q, w6 ^+ |3 Q: J/ n& V8 J: k$ j# c2 W
    3、小口径炮的发展就如现在这样,高射速高精度和无人化。但会提高自动化程度以应对空中威胁
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    地板
     楼主| 发表于 2014-9-25 21:57:36 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 21:54
    - D* }0 i! m0 |6 L假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:
    + E5 u* b" k" c" s
    1 o, r5 r5 {7 c+ |: r1、大口径舰炮的物理数据在 ...
    8 O7 u0 ~$ h9 [4 W$ |' p
    航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    5#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:00:20 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-25 21:428 B6 P1 j& Z, c1 c" N  G9 H
    大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?
    9 i2 W7 ]9 B9 f3 ~1 }9 A1 a近防和反潜会给力很多 ...
    * H. a2 b+ b( k1 x3 f8 ~9 @
    有现成的203

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2014-9-25 22:01:22 | 只看该作者
    导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越?

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2014-9-25 22:06:25 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 21:57
    ( r  y% d( x" ^* i' ?, G( K航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
    + K7 M# g4 Z1 B. u4 L1 r
    如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价装备,最终还是成了拼数量和国力
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    8#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:10:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-25 22:01
    % I( Y* t2 x9 i! p. k. `导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越? ...
    " o3 d$ k5 ~% E+ u' Z; Y* j0 u" C
    有导弹就不美了,也就是说火箭科技和飞行科技。其他的就随意。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    9#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:10:50 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 22:06
    6 J& F8 ^$ g+ ^; g如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价 ...

    7 s: ?# ~/ \2 N% y7 ]这贴是技术妄想贴...

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-9-25 22:16:56 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 22:10
    & U$ Z8 i* c6 U, l$ G9 F) i这贴是技术妄想贴...
    1 I- P/ o% N3 s, S. `- ^
    电磁加速炮会提前出现,这个估计是最大的技术突破了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-9-25 22:34:07 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 22:00
    & M( E& J: S9 ]0 U( {0 [+ B9 E4 z有现成的203
    ; W  l4 [0 q" w3 d4 h
    203装在巡洋舰上不行吧
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2014-9-25 22:35:16 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-25 22:34* ^* e) C1 d1 T( s& v: U$ ?1 L# N
    203装在巡洋舰上不行吧
    7 v/ d1 u9 P7 A* k# ?' l3 h2 }
    哦看了一下可以。。巴尔的摩就是203
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    13#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:48:14 | 只看该作者
    这贴是拿来和晨大的帖子对应的,中国货架科技,做个巡洋舰,能不能抽得过衣阿华二战状态

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2014-9-26 00:23:40 | 只看该作者
    衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
    ' G: d2 n# X; G0 n3 d6 Q, J4 G1 m1 M3 e7 o/ b' K! r5 B. y
    取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    15#
     楼主| 发表于 2014-9-26 00:29:20 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:236 T" W+ |4 Q$ {  i" ]
    衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
    . F  L- V& X: @1 K0 z, B% m+ K9 W3 [% o6 g0 R, ~
    取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...

    4 \% H% c: T) z8 C衣阿华哪来的条约啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2014-9-26 00:29:57 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23' j6 r; n- i5 h3 G
    衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
    ! Y/ X' o; O7 s- s; v9 _9 F* g- q7 s  w8 P8 ~
    取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
    ) G1 k  C6 I1 z$ L7 v3 q& I' U
    而且你搞错重点了...
    - L6 J1 l0 T" g$ H我是说中国的货架科技,能造啥
  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    17#
    发表于 2014-9-26 00:31:24 | 只看该作者
    木飞机导弹卫星?无线电遥控?惯性制导激光制导?激光电磁炮?气体炸药?战术核炮弹?

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2014-9-26 00:32:15 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-26 00:295 E( X% u& C1 P  g6 T5 @
    衣阿华哪来的条约啊
    ( m; Y8 a0 t: a; W) h/ N
    我说的是这个:% e4 I. X5 ~7 j; j+ t8 o
    4 [( [' m2 u* ]8 T, \
    算条约吗?  e& R( S8 Q8 h4 z$ P0 h/ {$ G
    7 V  a& L# ?" t  C
    20世纪30年代中期限制建造新战列舰的华盛顿海军条约期满。1936年美、英、法三国签订了第二次伦敦海军条约,规定战列舰标准排水量不得超过35000吨,主炮口径不得超过356毫米。由于日本、意大利未签订该条约,1938年6月美、英、法三国将对战列舰的限制条款修改为标准排水量增加到45000吨,火炮口径增大到406㎜。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2014-9-26 00:33:30 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-26 00:29) q5 g) j9 V- v) R$ a5 q
    而且你搞错重点了...
    " h. p% j5 D  C9 r% w8 w$ t我是说中国的货架科技,能造啥

    # j* L6 C1 w( ]: D$ _, @8 I不能跑题吗?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    20#
     楼主| 发表于 2014-9-26 11:13:13 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:33
    . f% e% l5 G5 _不能跑题吗?
    . v0 H4 \) V  x, H. \0 F7 _! Q: c
    能,继续跑题

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-27 01:51 , Processed in 0.137344 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表