设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7216|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

逆向想一下现代现成科技生产二战级别的巡洋舰会怎样?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-9-25 21:03:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    假设要穿越回去,由于时空限制导弹都飞不起来,所以只能用惯性武器,各位觉得以现成的货架产品,能生产出啥级别的军舰出来。就以本朝为例好了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2014-9-25 21:42:54 | 只看该作者
    大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?7 n# b- n( r3 _& Q2 o; F
    近防和反潜会给力很多

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-9-25 21:54:21 | 只看该作者
    假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:0 k, P6 O; k9 @: P, ^9 t
    ' [% {) c1 v9 ^% R  Q0 [
    1、大口径舰炮的物理数据在达到某个临界点时会停止发展,比如20英寸甚至24英寸。到这个时候炮弹的重量已经不是人力所能维护的了,即使把发射药包等要素小型化,带来的问题就是装填时间的加长。所以就火炮本身来说,在口径达到技术极限的时候会朝身管加长、提高炮弹速度的方向发展。另一个技术就是炮控雷达的大发展,这个趋势是一直延续到现在的。同时,由于配备这种舰炮的军舰造价直线上升,加上航空母舰的出现——这个你没禁掉,因此大口径舰炮主力舰必然会少数化甚至完全退出历史,这一点跟现在的进程是一样的。
    " x. `6 R# P( b+ q9 \- S9 r1 G% Q& I$ r, k/ D( S+ A2 g
    2、中口径舰炮的物理数据在当时已经到达临界点了,中口径舰炮的主要作战对象是巡洋舰,所以对付这类军舰时舰炮的发射速度将比口径更加重要。美国的DesMein级就是这类军舰的代表,其主炮射速是其他同口径舰炮的3倍,所以对于大多数海军来说,巡洋舰一级的舰艇将是海军的主要装备,有望看到各种速射中口径炮出现。但跟历史轨迹一样,由于航母的存在,中口径炮军舰的主要任务是保护航母以及在小规模海上冲突中出现,所以不太可能走炮大船大,船大炮大的螺旋路线。
    5 @% _7 S7 Z+ [3 I/ @0 Z  X3 f; L( P0 _. T8 a
    3、小口径炮的发展就如现在这样,高射速高精度和无人化。但会提高自动化程度以应对空中威胁
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    地板
     楼主| 发表于 2014-9-25 21:57:36 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 21:54
    4 [# t$ N) E2 r( l9 ~4 D& [$ x假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:
    2 a) n# q8 e( ?5 M, A4 q- l# S5 H8 _# d
    1、大口径舰炮的物理数据在 ...
    9 K6 @2 I0 Z/ }6 C! L
    航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    5#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:00:20 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-25 21:424 G4 C9 [  x- |7 d% z) }
    大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?8 |7 d( a- J1 L7 q" {1 R2 L! B3 E
    近防和反潜会给力很多 ...
    # g) B5 |# w5 _% m( |9 _
    有现成的203

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2014-9-25 22:01:22 | 只看该作者
    导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越?

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2014-9-25 22:06:25 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 21:57
    ( V3 W( j- y! p" @0 s7 s3 z: M/ R( a航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
    9 G: U: u2 E/ `/ m2 m# z; Y! b1 j
    如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价装备,最终还是成了拼数量和国力
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    8#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:10:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-25 22:01
    9 c2 R2 N# O: y; v) s' g导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越? ...
    : w" R9 ?' P: M/ \- `3 Z
    有导弹就不美了,也就是说火箭科技和飞行科技。其他的就随意。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    9#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:10:50 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 22:06( J& y5 k% O% D/ {$ Z
    如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价 ...

    ; \' g) I2 r9 w' L, \这贴是技术妄想贴...

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-9-25 22:16:56 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 22:10
    6 ^  \) f4 N; M2 j# Y% d这贴是技术妄想贴...
    ) M) @9 p6 z! }. }) Y, O* h* E6 c
    电磁加速炮会提前出现,这个估计是最大的技术突破了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-9-25 22:34:07 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 22:003 y$ F- D1 `( @9 u7 E, ]/ Q& Z+ V
    有现成的203

    4 f$ o5 Y% G$ w203装在巡洋舰上不行吧
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2014-9-25 22:35:16 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-25 22:34
    & e/ T" q. i1 F203装在巡洋舰上不行吧
    3 i( ^2 k/ I6 \7 l+ X+ `) z6 B
    哦看了一下可以。。巴尔的摩就是203
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    13#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:48:14 | 只看该作者
    这贴是拿来和晨大的帖子对应的,中国货架科技,做个巡洋舰,能不能抽得过衣阿华二战状态

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2014-9-26 00:23:40 | 只看该作者
    衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!5 J6 N) L+ `+ \+ `/ z2 f7 c

      C- q% Z7 A7 m1 {2 a2 e& L取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    15#
     楼主| 发表于 2014-9-26 00:29:20 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23
    " k! j- d3 V7 r7 N衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
    + Q/ O- b3 E8 H+ K7 j3 x6 D4 K4 V1 N1 `  c% q
    取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...

    9 u) `6 L+ `  a4 k& F9 N2 X8 v衣阿华哪来的条约啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2014-9-26 00:29:57 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23+ K  Y1 d& c9 \) t& Z( J$ h+ F
    衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!, H$ S( }0 U' o& d4 p1 Y
    3 z3 z9 l: f! i2 `- @
    取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...

    1 ~0 y2 v8 ~8 U/ B  f1 I  m) n而且你搞错重点了...) [4 s# f; ^! P9 Q. S/ p
    我是说中国的货架科技,能造啥
  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    17#
    发表于 2014-9-26 00:31:24 | 只看该作者
    木飞机导弹卫星?无线电遥控?惯性制导激光制导?激光电磁炮?气体炸药?战术核炮弹?

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2014-9-26 00:32:15 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-26 00:29' _  l1 C( o  U. V
    衣阿华哪来的条约啊

    % h5 D2 {) }# o% s; W- ?( b我说的是这个:
    8 R3 {9 E- l8 g& K" N- ?
    - [  _& |7 }8 k4 M算条约吗?2 t& e* l: W$ [; S

    1 q2 b) @' e7 {; N( `( n2 ~20世纪30年代中期限制建造新战列舰的华盛顿海军条约期满。1936年美、英、法三国签订了第二次伦敦海军条约,规定战列舰标准排水量不得超过35000吨,主炮口径不得超过356毫米。由于日本、意大利未签订该条约,1938年6月美、英、法三国将对战列舰的限制条款修改为标准排水量增加到45000吨,火炮口径增大到406㎜。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2014-9-26 00:33:30 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-26 00:292 {! F4 `/ P$ s" ?7 o
    而且你搞错重点了...
    0 x- a% x9 N  [0 l; x- m$ ^我是说中国的货架科技,能造啥
    ; n5 Z, K$ z5 ~- t8 S* y3 X
    不能跑题吗?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    20#
     楼主| 发表于 2014-9-26 11:13:13 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:33+ \% Q# I0 I/ f: b# D
    不能跑题吗?
    * i7 T8 b2 n$ E9 F+ g% y
    能,继续跑题

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-28 13:23 , Processed in 0.078441 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表