设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5318|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

逆向想一下现代现成科技生产二战级别的巡洋舰会怎样?

[复制链接]
  • TA的每日心情

    5 天前
  • 签到天数: 1612 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-9-25 21:03:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    假设要穿越回去,由于时空限制导弹都飞不起来,所以只能用惯性武器,各位觉得以现成的货架产品,能生产出啥级别的军舰出来。就以本朝为例好了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2014-9-25 21:42:54 | 只看该作者
    大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?
    4 y3 U; h: b. K( z2 x. _- v9 ], F近防和反潜会给力很多

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-9-25 21:54:21 | 只看该作者
    假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:
    & e4 N( g) g2 t; i3 X6 {: x! E& [' n3 e
    1、大口径舰炮的物理数据在达到某个临界点时会停止发展,比如20英寸甚至24英寸。到这个时候炮弹的重量已经不是人力所能维护的了,即使把发射药包等要素小型化,带来的问题就是装填时间的加长。所以就火炮本身来说,在口径达到技术极限的时候会朝身管加长、提高炮弹速度的方向发展。另一个技术就是炮控雷达的大发展,这个趋势是一直延续到现在的。同时,由于配备这种舰炮的军舰造价直线上升,加上航空母舰的出现——这个你没禁掉,因此大口径舰炮主力舰必然会少数化甚至完全退出历史,这一点跟现在的进程是一样的。
    $ A! d2 s) ?$ I0 Y+ S$ C+ b) Y! ]/ I! S3 y) x7 K9 D2 ]  H  D- ^, O
    2、中口径舰炮的物理数据在当时已经到达临界点了,中口径舰炮的主要作战对象是巡洋舰,所以对付这类军舰时舰炮的发射速度将比口径更加重要。美国的DesMein级就是这类军舰的代表,其主炮射速是其他同口径舰炮的3倍,所以对于大多数海军来说,巡洋舰一级的舰艇将是海军的主要装备,有望看到各种速射中口径炮出现。但跟历史轨迹一样,由于航母的存在,中口径炮军舰的主要任务是保护航母以及在小规模海上冲突中出现,所以不太可能走炮大船大,船大炮大的螺旋路线。! G* t# ^0 Y" d/ `1 t/ T

    7 G5 q0 |; F8 S6 k3、小口径炮的发展就如现在这样,高射速高精度和无人化。但会提高自动化程度以应对空中威胁
  • TA的每日心情

    5 天前
  • 签到天数: 1612 天

    [LV.Master]无

    地板
     楼主| 发表于 2014-9-25 21:57:36 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 21:547 `# e' c9 p1 F( |3 E8 S
    假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:7 w+ W1 q9 u: L1 `. r
    & f, V, Z% a) Z8 |$ _/ T
    1、大口径舰炮的物理数据在 ...

    * T+ v6 A/ N; ~* g* i航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
  • TA的每日心情

    5 天前
  • 签到天数: 1612 天

    [LV.Master]无

    5#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:00:20 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-25 21:424 \6 c# V# @) V' q/ d
    大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?
    : z9 D' K, y# l# p' B, t/ b8 g: q1 E7 f近防和反潜会给力很多 ...

    & b9 Z. A& F: ~: A1 X有现成的203

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2014-9-25 22:01:22 | 只看该作者
    导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越?

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2014-9-25 22:06:25 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 21:57' t) B: @7 C1 m
    航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
    : J4 y" m# ^. Z" k; f3 n: d
    如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价装备,最终还是成了拼数量和国力
  • TA的每日心情

    5 天前
  • 签到天数: 1612 天

    [LV.Master]无

    8#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:10:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-25 22:01
    ; J( p" E/ Y9 x; w  p. T# e# k导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越? ...
    5 F+ K7 `) _% P
    有导弹就不美了,也就是说火箭科技和飞行科技。其他的就随意。
  • TA的每日心情

    5 天前
  • 签到天数: 1612 天

    [LV.Master]无

    9#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:10:50 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 22:061 o! o1 ]1 D/ j4 T
    如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价 ...
    ; l1 n: W: l0 \3 [! V
    这贴是技术妄想贴...

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-9-25 22:16:56 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 22:10
    " k/ s; b5 g0 N! X; {; c这贴是技术妄想贴...

    - t" s- _, W5 m. b' _电磁加速炮会提前出现,这个估计是最大的技术突破了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-9-25 22:34:07 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 22:006 m8 s; j' Y9 w. a
    有现成的203

    - w+ X, d' J0 z- l5 m203装在巡洋舰上不行吧
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2014-9-25 22:35:16 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-25 22:34
    3 b# D  {9 X4 O! H2 ~; p. V+ \  K. i203装在巡洋舰上不行吧

    2 l+ n' j/ r) v* ^  Y哦看了一下可以。。巴尔的摩就是203
  • TA的每日心情

    5 天前
  • 签到天数: 1612 天

    [LV.Master]无

    13#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:48:14 | 只看该作者
    这贴是拿来和晨大的帖子对应的,中国货架科技,做个巡洋舰,能不能抽得过衣阿华二战状态

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2014-9-26 00:23:40 | 只看该作者
    衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!0 p; o, `$ ]" H0 N. n4 B
    + E) e5 ^9 a$ ?+ p9 n
    取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子!
  • TA的每日心情

    5 天前
  • 签到天数: 1612 天

    [LV.Master]无

    15#
     楼主| 发表于 2014-9-26 00:29:20 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:233 @0 o" N" w0 ~8 F, R
    衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!- d' E8 W& f, m- F  l+ S

    2 k( @. c5 R. D# {7 n  \/ i取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
    - P" B! w; L# s( h+ u  }& c+ d
    衣阿华哪来的条约啊
  • TA的每日心情

    5 天前
  • 签到天数: 1612 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2014-9-26 00:29:57 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:237 V) _. G$ O- ~! j1 b) r: j3 }5 C$ ]
    衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!7 I$ c) Y/ p5 o0 k# J
    + f) O! }& v& {; s( x
    取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...

    + A$ C, Y3 c# s而且你搞错重点了...5 a1 W) G$ w* J1 Q% G
    我是说中国的货架科技,能造啥
  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    17#
    发表于 2014-9-26 00:31:24 | 只看该作者
    木飞机导弹卫星?无线电遥控?惯性制导激光制导?激光电磁炮?气体炸药?战术核炮弹?

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2014-9-26 00:32:15 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-26 00:29; Y' _, F* x. ?% [* R6 ~
    衣阿华哪来的条约啊

    ! U$ D+ O# R. H! {# b我说的是这个:  n9 W+ C* k( {0 K: t: p( r9 L
      l3 `3 h, |2 _7 i5 G0 r- H
    算条约吗?
    ) I2 X' v6 r; E
    / u: z! t5 n8 l2 c9 y$ v20世纪30年代中期限制建造新战列舰的华盛顿海军条约期满。1936年美、英、法三国签订了第二次伦敦海军条约,规定战列舰标准排水量不得超过35000吨,主炮口径不得超过356毫米。由于日本、意大利未签订该条约,1938年6月美、英、法三国将对战列舰的限制条款修改为标准排水量增加到45000吨,火炮口径增大到406㎜。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2014-9-26 00:33:30 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-26 00:294 }' u: x% R1 y
    而且你搞错重点了...5 T3 U. k3 [% t$ M, A8 ?
    我是说中国的货架科技,能造啥
    , Z: T1 P- c! }" i% w5 t2 a
    不能跑题吗?
  • TA的每日心情

    5 天前
  • 签到天数: 1612 天

    [LV.Master]无

    20#
     楼主| 发表于 2014-9-26 11:13:13 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:33- Z! [% x( \" G4 H3 y7 b7 e; z
    不能跑题吗?

    1 H* F+ c: G  m8 o5 O, [: t8 u能,继续跑题

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 09:11 , Processed in 0.082955 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表