设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4663|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

逆向想一下现代现成科技生产二战级别的巡洋舰会怎样?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 1478 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-9-25 21:03:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    假设要穿越回去,由于时空限制导弹都飞不起来,所以只能用惯性武器,各位觉得以现成的货架产品,能生产出啥级别的军舰出来。就以本朝为例好了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2014-9-25 21:42:54 | 只看该作者
    大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?
    6 U2 o; a: P2 @$ J  w; M' E近防和反潜会给力很多

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-9-25 21:54:21 | 只看该作者
    假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:
    ! }1 l3 b- ^; ~; q' n! h3 u; Q1 k" H) I2 ^; b, Z( ^8 g
    1、大口径舰炮的物理数据在达到某个临界点时会停止发展,比如20英寸甚至24英寸。到这个时候炮弹的重量已经不是人力所能维护的了,即使把发射药包等要素小型化,带来的问题就是装填时间的加长。所以就火炮本身来说,在口径达到技术极限的时候会朝身管加长、提高炮弹速度的方向发展。另一个技术就是炮控雷达的大发展,这个趋势是一直延续到现在的。同时,由于配备这种舰炮的军舰造价直线上升,加上航空母舰的出现——这个你没禁掉,因此大口径舰炮主力舰必然会少数化甚至完全退出历史,这一点跟现在的进程是一样的。
    4 d; x. e. M5 y& ^& c! |' F- V! q. s+ ^) _! B( B0 y6 U
    2、中口径舰炮的物理数据在当时已经到达临界点了,中口径舰炮的主要作战对象是巡洋舰,所以对付这类军舰时舰炮的发射速度将比口径更加重要。美国的DesMein级就是这类军舰的代表,其主炮射速是其他同口径舰炮的3倍,所以对于大多数海军来说,巡洋舰一级的舰艇将是海军的主要装备,有望看到各种速射中口径炮出现。但跟历史轨迹一样,由于航母的存在,中口径炮军舰的主要任务是保护航母以及在小规模海上冲突中出现,所以不太可能走炮大船大,船大炮大的螺旋路线。; @6 Z: i0 @- h# g+ g7 v% m

    0 `# C" x% Z# H  l8 c  D* k% `; E5 y3、小口径炮的发展就如现在这样,高射速高精度和无人化。但会提高自动化程度以应对空中威胁
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 1478 天

    [LV.10]大乘

    地板
     楼主| 发表于 2014-9-25 21:57:36 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 21:54
    & ?; ]* n- y* F# c假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:
    $ }# T: a  ]2 A+ \: [
    5 W: v, G3 j. c( r7 \" A6 l2 \' l1、大口径舰炮的物理数据在 ...
    : S& [: A8 n1 _- p8 ~" i+ x7 b) Q9 O
    航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 1478 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:00:20 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-25 21:422 L( Z' H8 j5 _8 R: I
    大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?2 O! `/ q% b) o. M
    近防和反潜会给力很多 ...
    ( @; R5 W+ f" v" N: K, k  q# ?$ G
    有现成的203

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2014-9-25 22:01:22 | 只看该作者
    导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越?

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2014-9-25 22:06:25 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 21:57
    9 l2 I$ c8 }/ N6 u& N航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
    / p8 u# S: B0 u, ]; o
    如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价装备,最终还是成了拼数量和国力
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 1478 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:10:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-25 22:01
      ]- v* `) C- c" z导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越? ...
    3 V$ `; f; n5 g4 [
    有导弹就不美了,也就是说火箭科技和飞行科技。其他的就随意。
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 1478 天

    [LV.10]大乘

    9#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:10:50 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 22:06
    : A7 t( @8 d) F4 ]8 s; @3 c; J( ]如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价 ...

    / P4 C) b  H; z这贴是技术妄想贴...

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-9-25 22:16:56 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 22:10' b1 ]9 m5 J4 ?# _3 s1 x, c' a# H7 ]
    这贴是技术妄想贴...

    7 ?5 b  X; R$ Y电磁加速炮会提前出现,这个估计是最大的技术突破了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-9-25 22:34:07 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 22:00
    " t3 p- _+ E) o  D! U9 c有现成的203

    ! V! R- y, O/ }: t203装在巡洋舰上不行吧
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2014-9-25 22:35:16 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-25 22:34
    % g5 g+ N$ Y, ]1 B* `5 ^; b203装在巡洋舰上不行吧
    7 a) @/ C1 e9 e  ?! \  l( D: k
    哦看了一下可以。。巴尔的摩就是203
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 1478 天

    [LV.10]大乘

    13#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:48:14 | 只看该作者
    这贴是拿来和晨大的帖子对应的,中国货架科技,做个巡洋舰,能不能抽得过衣阿华二战状态

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2014-9-26 00:23:40 | 只看该作者
    衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!$ y" x; ?! L4 F, `, E

    7 U; e/ Q2 ]* N取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子!
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 1478 天

    [LV.10]大乘

    15#
     楼主| 发表于 2014-9-26 00:29:20 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23
    1 [5 c! K! x. M% k7 h衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
    0 U7 n4 y3 T% F6 f% r; g5 g" a
    . M7 F; Y) x; n0 S取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
    0 Y- u3 W5 \3 B
    衣阿华哪来的条约啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 1478 天

    [LV.10]大乘

    16#
     楼主| 发表于 2014-9-26 00:29:57 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23
      s9 y  z6 C2 _! \" A4 \) s衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
    % H  x! J( p* I- ?, E; C2 A5 a7 V
    6 o7 ?" E( E- }6 C% I4 n3 g取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
    $ ]* M6 O/ D, W' C- S) K0 t
    而且你搞错重点了...
    % j( ]( ]1 S5 a7 m4 Z我是说中国的货架科技,能造啥
  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    17#
    发表于 2014-9-26 00:31:24 | 只看该作者
    木飞机导弹卫星?无线电遥控?惯性制导激光制导?激光电磁炮?气体炸药?战术核炮弹?

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2014-9-26 00:32:15 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-26 00:293 T  |2 I; a8 \' Q) v$ N$ K2 Y# \
    衣阿华哪来的条约啊

    : A, v, [; |! i! J! C我说的是这个:+ `8 n# @) \- E% r2 t  g+ a' R/ z

    * X8 Q8 M% O% }  M算条约吗?, }0 ?2 o5 J7 ]% L& G9 Y
    " O/ z5 @; }! C" k/ i" I0 J: G9 o3 o
    20世纪30年代中期限制建造新战列舰的华盛顿海军条约期满。1936年美、英、法三国签订了第二次伦敦海军条约,规定战列舰标准排水量不得超过35000吨,主炮口径不得超过356毫米。由于日本、意大利未签订该条约,1938年6月美、英、法三国将对战列舰的限制条款修改为标准排水量增加到45000吨,火炮口径增大到406㎜。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2014-9-26 00:33:30 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-26 00:29
    4 G- c4 x% _0 @- n9 g) v) T而且你搞错重点了...
    5 v9 J. i8 G+ a: g% g. d& ]6 q我是说中国的货架科技,能造啥

    6 @. X  l8 v' D& S不能跑题吗?
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 1478 天

    [LV.10]大乘

    20#
     楼主| 发表于 2014-9-26 11:13:13 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:33  Z8 x6 h5 z- P( M
    不能跑题吗?

    & z. D- C% \: B6 e% x能,继续跑题

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-11 00:01 , Processed in 0.064593 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表