设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10242|回复: 57
打印 上一主题 下一主题

忽发奇想:伯克级vs衣阿华级 - 第二轮

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-9-25 02:12:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2014-9-24 14:53 编辑
& M& P, H* a2 {' m1 U; E& a( n# E  a1 W$ U
第一轮里,衣阿华锁定在二战状态,伯克没有锁定状态,反正对衣阿华的技术优势已经无穷大了。0 E% T) z( Q1 I
. K% n" E+ o4 z8 Q+ q& x/ R2 ^
第二轮里,衣阿华锁定在90年代的最后状态,双方的技术水平更加平衡一点。以威斯康星号为例:
, M$ X$ k+ O# [  z# ~8x战斧发射装置,共32枚战斧
5 ?1 m% g/ T2 U% x4x方阵快炮; l" u2 e# P. C
8x先锋无人机' x! a8 }1 W4 l' q9 {
火控、雷达、电子战升级0 J# U4 G* Q+ v- n4 }% D
拆除所有二战时代的20、40毫米炮和两座127毫米炮
# E' T4 g8 `5 |1 ^6 N9 A1 s6 _: b  H9 }8 T. n
伯克锁定在Flight 2A:+ b+ Y: N! ?; _+ R5 f( \- h
96枚垂发导弹3 |: ?* m% T- E( y, }; `
2xMH60R直升机
+ H" r4 s* M$ C* L% f  l* [, R* K. x9 }7 M/ D5 F1 |4 O8 s
由于衣阿华的升级是1988年才完成的,假定雷达、火控和电子战能力至少不亚于伯克Flight I,所以双方的夜战、极限射程上的炮战能力相当
1 k, C  c+ A: P) c$ l# P6 t
3 ]8 [- e0 Q4 J4 x+ @) D还是假定在50公里距离上相遇,开打!: j% m7 @) g2 A6 E" `
4 f$ Y. E  r  u) K, O' o, b
个人对伯克不大看好呢。32枚战斧放出去,按照一枚反舰导弹需要2-3枚舰空导弹拦截来计算,伯克上的96枚导弹已经去掉大半,留一点余量的话,还有多少地方装反舰战斧?当然,伯克可以抢先开火,打掉衣阿华上的战斧,但这个难度较大,衣阿华的战斧发射箱都是装甲的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2014-9-25 03:01:33 | 只看该作者
    这么个打法就跟坦克对战步兵战车一样,伯克没啥戏。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-9-25 03:17:36 | 只看该作者
    Tomahawk反舰型是不具备跃升俯冲能力的,也就是说它在击中Iowa时将命中舰体舯部、上层建筑等高着弹面位置,而在Iowa上,这些部位恰恰是都防御能力较强或者可以牺牲的部位。以Iowa的前身SD级为例,舰体侧面隔舱包括各种杂货舱和液体舱,就是用来承受攻击的。打击这些部位对Iowa影响不大,甚至能否穿透都是问题。/ }3 r9 R$ X5 q: ?2 k3 J
    9 Z, e7 `3 x$ T. q/ A
    # A, Q! g+ v' ~( v- o

    : h1 ~  b. g( V( W6 \: g* D这是SD(左)和Iowa(右)的最初防御结构设计,装甲已经作为舰体的一部分了
    * C! Y; t' j8 K3 N$ p- E( F; N7 `# }
    . f- M; G6 g) S, C8 R! k

    : p& ^# K+ L1 |最关键的是这个,这是SD实际建成时的防御结构设计,这就决定了现代反舰导弹基本不可能对其侧面造成任何伤害。没有Iowa的建成设计,可能是这份资料公布时Iowa依然在役,但从SD的设计和上面的最初设计来看,Iowa的不会比这个结构更差$ z! v  @0 {; z
    - ]8 k' i! }( J+ n8 X7 ~% X

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2014-9-25 03:22:16 | 只看该作者
    3 H( L( I) n7 m& r% f

    - z# V9 Q$ n' }& `6 E2 p: c( J这是Iowa的设计数据,注意最后两项,分别是对抗16寸炮弹和720公斤炸弹的指标。当16寸炮弹速度低于840米/秒、720公斤炸弹投掷高度低于4000米的时候,其装甲将无视攻击。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2014-9-25 04:00:18 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-24 13:22
    9 q) q: U& d! L/ u' |; T1 w这是Iowa的设计数据,注意最后两项,分别是对抗16寸炮弹和720公斤炸弹的指标。当16寸炮弹速度低于840米/ ...
    * l* Z3 k& V0 ]2 L) t* V
    也就是说,毛子导弹都不一定能打穿!我对衣阿华的信心大增!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2014-9-25 04:21:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-25 04:00
    % c6 H4 M1 ~0 Q也就是说,毛子导弹都不一定能打穿!我对衣阿华的信心大增!

    ' K6 z0 C8 f' N5 g( d5 H: W3 \毛子有的导弹是穿甲弹头的,而且速度也不低

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-9-25 04:53:02 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-24 14:21
    1 W1 ]$ V. a* ^  `* U/ ^# U毛子有的导弹是穿甲弹头的,而且速度也不低
    4 l; T/ ~0 b) h9 k
    那就回到伯克吧。先讲伯克如何应付衣阿华的那32枚战斧……
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2014-9-25 11:49:43 | 只看该作者
    伯克一下把96枚全打出去,饱和攻击。然后自求多福~

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2014-9-25 11:55:14 | 只看该作者
    本帖最后由 一身轻松 于 2014-9-25 11:59 编辑 & _/ [6 y% Y  J; B( W' [4 F5 @8 u
    tanis 发表于 2014-9-25 11:49
    4 T0 Z; ?! J) t% W9 z( ^5 Q伯克一下把96枚全打出去,饱和攻击。然后自求多福~

    8 e$ v/ V5 G. d; y& B
    6 Z$ i. E; p# f4 W5 C那么最大的可能性会是Iowa上层建筑面目全非,但还有航行和战斗能力,至少主炮仍然可以进行光学瞄准和射击。但被激怒的Iowa全速向导弹来袭方向航行,经过数个小时的航行后终于进入到15公里左右的目视距离内开火6 i* E. U  r- I& U6 Y" {3 k7 j- M

    ; A0 o. @, O+ c其间虽然Boke(习惯了这个拼写)使用了剩下的火炮和鱼雷进行了反击,但场面极其滑稽而非悲壮
    7 h/ U  S( I5 u$ {6 D& f" b$ i" _/ j; r3 |, Y8 F9 g2 W: O
    真实的事情而非笑话:
    6 [* b/ P0 F$ Q0 `/ V
    " ^0 i' G4 g+ G+ Y: m' k( A一条基林级驱逐舰在北越海岸外执行封锁任务。夜间雷达上出现了个大家伙,于是驱逐舰用公开频率发送了以下信息:
    % _6 w! u/ q6 Q# U
    . g! I3 |) {5 y“这里是USS XXX号,装有5英寸舰炮,正在执行海上封锁任务,请表明你的身份。否则我们将开炮了。”
    " j2 V. J5 ^9 `) U5 R6 {# X* c) e+ K
    & p# P9 d( q+ Z8 Z: A, C回复:
    ) F" I' v6 t) ^  y: _
    & u% j; q' }& \- F9 E“这里是USS新泽西号,装有16英寸舰炮,正在执行转移任务。有种你就开炮吧!”% C. Y( v5 e9 o1 P; \; T
    ! ^" w" b- G# T7 B& q
    估计这个是所谓的“航母与灯塔”的原版,因为这个通讯是正式记录在海军文件里的
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2014-9-25 12:12:46 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 11:55# A/ m/ L' h' ]( h& ~! B
    那么最大的可能性会是Iowa上层建筑面目全非,但还有航行和战斗能力,至少主炮仍然可以进行光学瞄准和射击 ...
    ' P" g; p0 N& G3 ^
    面目全非了,衣阿华还能用雷达么?? 那时候小伯克就打枪的不要偷偷闪人了~~

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2014-9-25 12:15:53 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-25 12:12
    6 t) p& M7 Y! |% ~5 Z* ], y面目全非了,衣阿华还能用雷达么?? 那时候小伯克就打枪的不要偷偷闪人了~~ ...

    7 q" O8 Z$ \  Z+ K有光学观测系统,主炮塔两边的耳朵就是光学测距仪
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2014-9-25 13:05:25 | 只看该作者
    非常不看好伯克,衣阿华这种能抗半吨铁疙瘩猛砸的主,一般战斧是咬不动的
    + w* C( J7 w3 V( U3 T6 I+ i8 j, @% V
    伯克打衣阿华,感觉就像吉娃娃咬比特~
    # h0 e8 n" R! a# h( D* A就算你身小灵活眼睛大,挡不住人家感觉不到疼啊~
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 301 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2014-9-25 15:58:01 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-25 04:001 L. R0 a& Z8 E* u9 Q. `2 w
    也就是说,毛子导弹都不一定能打穿!我对衣阿华的信心大增!

    ! n/ [: n& |# Q' s2 I: S伯克舰长偷偷找兔子换成冥河导弹,依阿华悲催了~
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 301 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2014-9-25 15:59:16 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 12:15
    6 b0 H+ I+ O% y8 B7 U有光学观测系统,主炮塔两边的耳朵就是光学测距仪

    % f; J) ^3 y( ]4 w$ d96枚导弹砸过来,光学仪器还能健在么?
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 301 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2014-9-25 16:13:19 | 只看该作者
    这个第二轮假设实话说木啥意义了~
    2 L3 O* S3 }( V% g9 l
    8 f0 L. O( H" e0 j: ~连一艘驱逐舰都对付不了,美国人为啥要改装依阿华?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-30 08:06
  • 签到天数: 664 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-9-25 17:41:32 | 只看该作者
    鱼雷呢,咋没人提鱼雷,导弹打完,剩下来的还是要看鱼雷,再接下来才到舰炮。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-9-25 18:23:26 | 只看该作者
    小土豆 发表于 2014-9-25 17:41) G2 y  a: X1 Y6 K
    鱼雷呢,咋没人提鱼雷,导弹打完,剩下来的还是要看鱼雷,再接下来才到舰炮。 ...

    ' R. A* K* B: m3 y, B鱼雷速度太慢了。。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2014-9-25 19:47:01 | 只看该作者
    小土豆 发表于 2014-9-25 17:41
    ! X- M* i) u0 }2 d5 [& j$ z鱼雷呢,咋没人提鱼雷,导弹打完,剩下来的还是要看鱼雷,再接下来才到舰炮。 ...

    0 s5 I3 J8 K) i7 X8 Z# ?/ Y  C: I, v+ m; x就伯克那324MM小鱼雷?打潜艇都够呛……

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-9-25 21:19:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-25 01:59
    ! i% P; h6 V# O5 i8 ~' b96枚导弹砸过来,光学仪器还能健在么?
    " y" x( |/ U' B6 K3 B
    衣阿华不是干挨打啊,也有32枚战斧呢,不会让伯克消消停停地把96枚导弹放完的。反过来说,要是伯克挨上三两枚战斧,还能继续发射导弹吗?还能不能继续浮在水面都难说吧?

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2014-9-25 21:20:14 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-25 02:13; a2 q' c0 M. X  T, `
    这个第二轮假设实话说木啥意义了~/ U, T' z1 {, [! }( ?; e
    $ C& i$ S& L4 w" G# @& b
    连一艘驱逐舰都对付不了,美国人为啥要改装依阿华? ...
    " l/ H' s6 T+ o+ k0 z
    美国人改装衣阿华倒不是为了打海战的。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-26 02:01 , Processed in 0.047365 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表