|
|
1 E5 W/ F- v# W2 D
我一向觉得SUV耗油量太大。加上又不爱到深山老林里探险,所以总觉得SUV对自己没有用。直到前年跑到宾州Scranton工作的时候,发现那里的Local道路状况不好,主要问题是山路多而且道路坡度大,有的地段甚至可以说陡峭。此外道路普遍狭窄。一般路没有露肩。考虑到冬季下雪时的行路安全,dahoney开恩决定批准我买一辆SUV。也算是给我过寿。以前那辆老Van用够本了,高速路上只能跑23 mpg(10.2升/百公里),也该淘汰了。 R# h# [ A* s9 M; C# u
% C4 v0 S7 }) P& g. A$ u3 Y" e+ j
我懒,不喜欢特别仔细研究车子,买辆自己不熟悉的车型有点挠头。好在牛人晨枫写过一个名贴:骗人的SUV http://www.ccthere.com/article/2629748。我赶紧找出来读了一遍算是恶补了一点关于SUV的知识。在选择具体车型时,正好赶上卖房子,家里事多,面对那么多各种型号的SUV,眼有点儿花,也没空一点点去研究,于是就采取了一个简化处理的方法,买个大路货。( [2 ]7 E" O5 h9 G: S; E
2 H1 O- ^- l& j8 b忘记曾经听谁说过,买Honda和Toyota保证不会失手。加上我性格也不像那些执着的车迷,买辆车非得怎么怎么着,要不然就怎么怎么着。我就准备随大流从这两个品牌中选一辆算了。/ E8 v7 C# Q- n4 U
/ ^6 M& [. _, U去车行看车,第一站就是Honda店,试驾了一下CR-V感觉不错,就是它了,连Toyota店都没去。
, e$ U. N% q6 [ E7 D8 f/ |4 J
: [7 I6 A5 b; h" Y/ B# p6 b& d( ?车提回家后开始慢慢地熟悉车子的性能。发现Honda的仪表盘上竟然有四个耗油显示。1 s# Q+ u9 `' Q8 c/ r
9 S" `$ I7 t) M% K2 x% |* W/ d一个是ECON灯。当按下ECON键后,仪表盘左上方出现一个树叶状的绿色指示灯。表明引擎处于节油工作状态,电脑会自动调整引擎使其处于最有效的耗油状态。当ECON按下时,CR-V的加速率会稍微减低。我开车不是Heavy foot ,所以好像没感觉到什么差别。
) Q1 F! v- a( ^4 p1 ^. h e, w5 W# W' b9 Y- i2 ?5 e$ ~
% ?7 g1 Y0 t, j( p
8 K! }: C: t8 D7 F- \* |
, j2 z3 z9 h# w* t+ _: i) k2 G! F0 A" G: d& I3 Y
第二个仪表盘的指示灯是Eco Assist。这东西就是速度刻度盘外侧的那两个弧形指示灯(见上图)。好像怕驾驶员眼神不济看不见,这灯左右各一个。当车子处于非经济耗油状态时(比如加速,上坡)该灯变为白色。当车子处于经济耗油状态时(比如平稳行驶),该灯渐渐变成绿色。
- Y2 F n! @9 l* X! P# n7 d T- G" l- d& m$ G; }7 F6 ]
: r& _& Y( n# F& j7 [: y& O& Y/ M
, A T) b' x/ X/ O: h! c
第三个是即时耗油率指示,处于主仪表的正中央(上图),由一横列LCD小白竖道组成(上图拍照时处于停车关机状态,没有白竖道显示。本文最后一张图中显示有白竖道)。显示范围为0到60 mpg (英里/加仑)。在车子行驶时白竖道不断增减,显示即时耗油率。当踩油门加速时,小白竖道减少,松开油门时小白竖道数量增加。
g! q( n, N" V7 h8 ?" {
" l/ I) [2 Q+ _第四个是平均耗油率数字显示(上图)。单位为mpg (英里/加仑)。好像几秒钟就更新一次(没有认真研究过)。每次加油完毕,可以将其归零。到下次加油时,显示的数字就是这一箱油的平均耗油率,无需自己计算。5 U4 H$ [9 K$ R" |7 e0 ^' h1 x
0 ?) E0 c, Z; U9 N) r2 k8 z这四个小东西给我提供了足够的数据去监控车子的耗油状态。根据Honda官方数据,2012 CR-V EX-L AWD在城市道路的耗油率为23 mpg (10.2升/百公里),在高速路为30 mpg (7.84升/百公里)5 c. }, w8 d) T I5 I7 g$ @
! }- z3 d3 R3 q8 K0 _% x$ k9 D看看CR-V拥有者俱乐部网站(CR-V Owner’s Club),发现多数车主们报告的耗油率与官方数据差不多,或者稍低。但也有个别人报告说曾经跑到36到39 mpg (6.52到6.03升/百公里)。
: M9 q1 G; b/ o# u. c$ O3 Khttp://www.crvownersclub.com/for ... fuel-economy-2.html4 c4 b, o: Q: K7 |/ }' ]8 y
! {5 a5 g' d; W! N: o; Q( M最初驾驶CR-V时,我发现使用ECON模式时耗油率确实会降低。后来就一直开着ECON,懒得再切换。使用ECON后,耗油率在市内耗油率增加到28 mpg(8.4升/百公里)左右,而高速路耗油率增加到35 mpg(6.72升/百公里)左右,城市+高速混合耗油率为30-33 mpg左右, 均明显高于厂商标定值。: ^/ E7 Z2 T! m) d9 ~- L
) c/ z/ G* X/ T, _
这么好的的耗油指标虽然叫人高兴,但也不免令人生疑。是不是我的里程表有什么问题,产生了测距误差?于是把地图测距值和里程表数值比较了一下,两者几乎没有差别。我曾经告诉过朋友本车的耗油率,人家觉得这是相当不错的。7 @+ u% m6 R5 [/ P/ s2 ~
2 L, O: B, h, K9 k) d& e1 l! s以前我不大相信CR-V会跑出36-39 mpg 的耗油率。但自己亲眼看到自己的耗油率与Ownwer’s Club报告的最佳耗油率接近以后,我就信了。不过,我对自己车子的最佳耗油率是多少仍然不清楚,于是我就在总结驾驶条件的基础上为自己设计了一套理想驾驶条件,在驾驶时进行测试,以期找出最佳耗油率(用晨枫的术语就是驾驶包线中的一个点)。, y6 T- N+ o5 y( F( W2 U
: C$ ?2 T1 S' S: b8 A+ M( v理想驾驶条件为:
2 H# b8 P+ L" S: B6 }+ [1. 系好安全带。
b$ A/ z4 E8 f* u+ @1 t1 N) A2. ECON On。4 \: |. E- ]+ m4 l" T3 _( a
3. Cruise control on。- K& a6 W9 i% b3 ]& k: S0 w" S
4. 外界气候温和(即非严冬又不是酷暑),没有大风雨。
% x: o8 G7 }2 u' C! E, Z# w5. 全高速,平路。8 C2 n' D, R5 `5 j4 [& B
6. 交通流量小,不堵车,不用刹车,尽量不换道。- P' G. m5 b9 T0 v
7. 车速保持在55 英里/小时(88.5 公里/小时)匀速前进。我发现这是最省油的车速。美国许多高速路的车速限制是55 英里/小时。( k. w* |9 O( F! v: h& n
8. 不使用车载空调也不开车窗。/ G3 s3 A7 i9 |5 |7 }
9. 车内仅有驾驶员一人,无其他乘客。6 O2 { b5 ?2 ]
10. 车内载货重量低于5 公斤。车顶货架不载货。
4 u' f/ e+ w8 s5 Y6 @& x* e11. 胎压稍高于标定值。我的车胎是臭名昭著的Bridgestone,规定胎压为30磅/平方英寸(PSI)。我实际上总是把胎压加到34 PSI。 0 M4 f) v* U. B0 z/ ?! U$ n; R
12. 连续开车至少2小时。
8 C- W7 K% [' k5 I13. 使用87号油(含10%乙醇)。
6 R3 g" U8 p, c" J* T& T( P" ^3 Y# ^$ C
这些理想驾驶条件同时都具备很难做到,即便如此,测试结果也令人满意,高速路跑到36 mpg (6.72升/百公里)是没有问题的。可以多次重复。有一次我达到过惊人的40.2 mpg(5.85升/百公里)。是不是正好赶上顺风我不清楚。回家后一检查车子,发现胎压居然是39 PSI。把我吓了一大跳,没爆胎真是上帝保佑。回想起来大概是我眼神不济,打气时看错了气压表。从此以后每次打气时都特别小心。以后再也没有达到或者哪怕接近40.2 mpg 。所以,40.2 就成为本车的最佳耗油率极限值。
3 i/ R; S5 k+ E- G- I/ o
2 @5 @# q& N9 y ' O+ }6 r0 A& t) u4 h
3 q: ^+ R* K7 K4 [6 n5 ^上图为昨天本车的平均耗油率(dahoney摄)。拍照当时车子在行驶中,平均耗油率显示为32.4 mpg(里程230.9英里),车内载货20公斤+两人,80%路程开空调,城市道路占30%,高速路约为70%。高速堵车10分钟。到家后实际平均耗油率为33.0 mpg。" E: C8 _0 M) X" L
3 ^* W/ Y5 `* }. o3 f3 D
很想知道网友们的SUV平均耗油率是多少,平常怎样节省汽油,欢迎指教。
) d# g2 L" t: F k: O; i- X) U7 ^& R+ g" b' I7 d" o2 P
注意行车安全,千万别为了单纯省油而忽视安全。$ {* L+ V; s$ ^" Z
/ _9 @9 y: Z9 F, {
(完)" G+ X% v# m8 ]7 ]3 |- }, }
|
评分
-
查看全部评分
|