签到天数: 17 天
[LV.4]金丹
李寒秋 发表于 2014-6-11 12:54 如何破死结,当然就是最考验决策者的战略设计和操作能力了。
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 1 天
[LV.1]炼气
签到天数: 2886 天
[LV.Master]无
该用户从未签到
燕庐敕 发表于 2014-6-11 21:28 与我赞成什么没有关系,而是当今实际上就是这个局面。而现在你赞成的,正是要把小国往一块推,好让他们联 ...
semtex 发表于 2014-6-11 22:22 看了你的文章,好像认为这几个对手都太弱了,一个一个对付麻烦,把他们聚一起,一起解决算了。 怎么解决 ...
随机微分算子 发表于 2014-6-11 22:43 因为他们都和中国有海域争端啊,所以当然有联合起来的冲动,所以我们才要用尽办法办法去分化东盟,让柬埔 ...
李寒秋 发表于 2014-6-12 13:14 建立排他性的南海公约组织,模糊主权,中立化,形成实质控制。
晨枫 发表于 2014-6-11 12:40 同意回到“搁置争议,共同开发”的立场。不过现在难了,中国对南海的做法与日本对钓鱼岛差不多了,拒绝承认 ...
一身轻松 发表于 2014-6-12 14:18 未来军队将在中国政治里拥有更大发言权,就这一点来说,对外的强硬化将是不可避免的 美国这次在日本的表 ...
李寒秋 发表于 2014-6-12 14:21 坏不坏这是你的主观感觉,美国的行动自有它的利益逻辑考量。难道美国必须看中国国内激进派的眼色行事? ...
一身轻松 发表于 2014-6-12 14:39 你要是真研究国际政治,就该知道“不要将对手逼入绝路”这个原则 事实上中国现在的强硬化恰恰是国内意识 ...
李寒秋 发表于 2014-6-12 14:42 你以为国际政治就是国际办公室政治啊?把你逼上了绝路,你还准备去找球总支部书记告状去啊?再说了,看国 ...
一身轻松 发表于 2014-6-12 14:53 你这个态度让我很疑惑,你是否真是从事相关领域工作的人。 咱不是什么大棋派,只是很现实地说出自己对目 ...
李寒秋 发表于 2014-6-12 15:07 你以为辩证法就是咱们家的专利啊? 盎格鲁人一贯就是这样,经济利益是经济利益,政治利益是政治利益,边 ...
一身轻松 发表于 2014-6-12 15:12 我不是来讨论哲学问题的,我只是说一下现在的现实情况。 而且你完全不考虑对方可能的反应,我觉得不象是 ...
李寒秋 发表于 2014-6-12 13:18 你以为分化没有成本吗?收买不需要资本?不能只看到明面上让渡的利益,看不到暗地里让渡的利益。只算收入 ...
don 发表于 2014-6-12 15:27 不能说不是一个想法 但是战略是什么、战术是什么 成本是什么收益是什么都算好了吗?
李寒秋 发表于 2014-6-12 15:16 说说看,南海问题上,中国会有啥反应。
一身轻松 发表于 2014-6-12 15:39 很明显,现阶段的南海问题,光靠谈判是解决不了的,因为中国与周边实力相差太大,无论中国做什么样的合理 ...
签到天数: 85 天
[LV.6]出窍
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-12-25 23:00 , Processed in 0.044458 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.