设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6027|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[经济] 风云再起

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-2-17 13:38
  • 签到天数: 1063 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-6-10 09:53:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    昨天,人民币单日涨幅创20个月最高。
    , B9 Q  F3 U* u: ~6 E
    - L# |" ~9 [; f9 IUSD/CNH日线
    9 c% K) o2 R% d" }) \( i 3 m3 Y! z, Q; g, N1 W% P! j/ P

    6 z6 e3 F' ]4 A) ^+ D2 F从2月19日人民币贬值开始,昨天的行情又一次让市场大跌眼镜--掉头开涨了。请大家注意一下昨天下午的一条新闻:央行定向降存款准备金率0.5个百分点4 M8 z3 m% k* i0 a0 b0 p
    6 t9 Y" x  ]/ N$ i+ B% M
    在新闻出来之前,USD/CNH就开始下跌了。这是消息提前泄露了吗?NO, 我更倾向于是有意为之。
    ! ]# ]# @$ V+ e- T* d) W5 H* ~8 N3 a  d; J9 L1 G" m" D* Q* \3 `# m9 h
    先看国内的形势,在前面十年的大发展中,其实滋生了很多腐败,同时不少人也被渗透了,接受双重领导,导致很多银行不再听上面的话,而开始阳奉阴违。银行可以说是个重灾区,另外一个就是ZF官员和军队。ZF的紧箍咒念了1年多了,军队里也拿下来一些人,大家都知道就不多说了。
    7 X  `: u8 [! Q7 k1 a
    # ^+ u- y, o  c. G- D$ s1 {$ Y对金融系统的大棒是什么呢!是“钱荒”。如果银行资本充足,并且收益可观,它还会听上面的话吗?那么要扳回局势,就需要重新收编银行。所以,钱荒,以及现在对房地产的压力测试等等,都是为了收编银行而做的工作(当然房地产确实需要压力测试,就顺带一起了,一箭双雕)。说到这,大家应该就能明白自十八大之后,央行有关货币政策的所有动作的意图了。- K* \, d' ]" b2 r

    2 u1 c/ G) q8 O  I至于昨天的降准,原因不是来自于国内,实际是来自于国外,就是欧洲这边,因为欧洲只降了息,但没有放出QE,所以要逼迫欧洲继续宽松,不过欧洲必然找理由说中国没宽松,他们就不会继续宽松,所以中国需要拿点动作出来,这就是根本原因。3 M' q9 x  u- }! L
    4 S. E) Q8 w* @1 K) @
    但放出的宽松是“定向宽松”,同时在宽松之前,人民币先升值了,这就是锁定中国流动性不外流。8 o2 P6 J2 P+ w0 h' F

    : T9 _' m2 w" c1 L. ]这是高手的博弈,特别是国家层面的博弈,更是相当高超,可以说是艺术化。  |' U* G' w3 e; R' S8 ~

    " Y" A. E( l/ v9 D$ h之前人民币是贬值节奏,如果欧洲降息,则可能会起到刺激经济的作用。但现在人民币升值,就会有分流资金流的作用,那么欧元在低利率的效应下,就很有可能演变成“融资货币”,就会导致资金流进一步外流,这对欧洲经济可是致命的哟。3 C# e8 A& P# Y3 V& |+ B
    # K4 }. Y/ S7 N; j
    欧洲如果经济状况很好,就不会有降息动作了。但既然降息了,然后人民币升值,同时美元也可以顺带升值,这时候欧元再迅速贬值,猜猜会是什么结果?& b5 D$ |/ @  Y

    2 g5 u3 j' x  h' D  |2 h/ E  g% a4 X贬值的正面作用是可以促进出口,一定程度帮助经济,然而负面作用也很明显——就是资本外流,特别是在有人在背后故意加速外流的情况下,就会演变成砸盘行为,这时候货币贬值还是不是好事?
    / A0 y3 p9 i0 k0 D" F4 o& h8 h: H, w0 g5 ]# M* c. a; `. A
    然后配合昨天人民币汇率突然走高,可以仔细想想,呵呵。当前的动作和5月份EUR/USD汇率逼近1.4的目的一致:迫使欧洲推出进一步的宽松政策。
    - y& l; `; X+ f! _1 Z* A1 \
    % X$ y* m" Q7 x+ E6 D6 k趁人民币这几天走高,可以去银行兑换一点美元,暂时USD/CNH的汇率可以看到6.19-6.20一线。从长期看美元在未来会升值,而人民币贬值的预期不变。美元变强势的时间点是美国彻底退出QE,并开始加息的时候。稳健的投资者可以留意美债的走向,加息后中短期美债是不错的品种。- g' B' ]: k6 m* ]5 @2 p
    3 o4 L, |1 {& T* P: T
    美元/加元目前是1.09,美元升值后有可能到1.20。7 S4 _) g# T. a2 U& ^$ f. X& c2 R

      M; L  E. ]/ F$ j" }- J免责声明:投资有风险,入市要谨慎。以上均为个人意见,本人不承担由此带来的任何后果,仅供参考。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2014-6-10 22:16:07 | 只看该作者
    另外就是外贸5月大涨顺差,后三个月也相当乐观,人民币升值也有了基础。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-6-11 22:47:54 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-6-10 22:16
    . t# M8 W0 s" f* z# L另外就是外贸5月大涨顺差,后三个月也相当乐观,人民币升值也有了基础。

    6 U6 l( f$ P- ]

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2014-11-28 21:27:22 | 只看该作者
    收编银行是个怎么回事?难道工农中建交不是国有控股?
  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 2962 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2014-11-28 23:47:11 | 只看该作者
    欧洲如果经济状况很好,就不会有降息动作了。但既然降息了,然后人民币升值,同时美元也可以顺带升值,这时候欧元再迅速贬值,猜猜会是什么结果?
    : a* j9 c. _% j: T! N- W) C
    问题是老欧洲已经是负利息了,如何再降息?2 J% Q. K1 K2 l7 ^; b

    # H# h* j  J, b) e
    趁人民币这几天走高,可以去银行兑换一点美元,暂时USD/CNH的汇率可以看到6.19-6.20一线。从长期看美元在未来会升值,而人民币贬值的预期不变。
    1 F1 v& R: V( `9 {
    人民币国际化速度会超出预料,以配合人民币贬值。大家都知道也就不多说了哈。
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-2-17 13:38
  • 签到天数: 1063 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2014-11-29 00:11:32 | 只看该作者
    jerf71 发表于 2014-11-28 23:47
    $ V/ w* z& p& `/ U问题是老欧洲已经是负利息了,如何再降息?
    2 t& R4 G1 M. a) P/ h
    这是6月份的帖子哦,欧洲减息是9月4日
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-2-17 13:38
  • 签到天数: 1063 天

    [LV.10]大乘

    7#
     楼主| 发表于 2014-11-29 00:12:14 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2014-11-28 21:27
    0 x- X$ c0 d. R% s# R0 C收编银行是个怎么回事?难道工农中建交不是国有控股?
    * l" n6 l, d' r! e8 P% \& _6 u
    整顿银行里的人,不是资产
  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 2962 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2014-11-29 00:22:23 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 00:114 \4 r+ O0 o3 [7 Y1 g' |# i; U
    这是6月份的帖子哦,欧洲减息是9月4日
    / |* c! @4 t0 B0 y
    巨汗, 忘了看时间,以为今天发的。。。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2014-11-29 12:06:14 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 00:12
    3 n' m" `9 r0 ~2 l, h2 ^" [% C1 W整顿银行里的人,不是资产

    + z: d" \6 ]5 a9 P9 r) v4 G; V那也不对吧?
    6 z7 t% S! t; W8 r  c$ C: G2 W) F$ j$ X) q; Q
    五大行国有控股,行长本质是官员,谁上谁下实质是政治博弈,跟流动性有什么关系?更何况,自“钱荒”以来,五大行从来就没有荒过,一直是拆出资金的一方,如果需要补充流动性,五大行也是承接央行资金的第一站。通过流动性威压五大行显然不能成立% W) K) ]5 y' t, ]$ b4 X
    2 @, I+ L2 q; X
    难道收编是股份行,抑或城商行?要青岛银行的高管跑中央?够得着么?! F1 k) z! Z# o

    4 g& n( r5 l- M0 B) l不听话的银行? 能否给个例子?

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-11-29 12:06:27 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 00:12
    " v, Y  l) m% \0 K* o$ w  b5 ~/ u整顿银行里的人,不是资产
    + @4 d' ~- X9 u0 Y4 [
    那也不对吧?4 D9 \9 o( @; `* l/ L
    # S/ @4 O4 w* H7 n% o# n: T! M
    五大行国有控股,行长本质是官员,谁上谁下实质是政治博弈,跟流动性有什么关系?更何况,自“钱荒”以来,五大行从来就没有荒过,一直是拆出资金的一方,如果需要补充流动性,五大行也是承接央行资金的第一站。通过流动性威压五大行显然不能成立! i4 o$ {* f$ k. o/ `" n
      F% c6 B( z# U0 F
    难道收编是股份行,抑或城商行?要青岛银行的高管跑中央?够得着么?
    * [, f9 [+ {8 m, V+ ^+ F% ^% D/ {1 C  c+ k/ R: W' _! H
    不听话的银行? 能否给个例子?
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-2-17 13:38
  • 签到天数: 1063 天

    [LV.10]大乘

    11#
     楼主| 发表于 2014-11-29 14:57:16 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2014-11-29 12:06
    ' E1 U& c- Q. I那也不对吧?
    , e1 e( c7 z0 A9 ?4 w- k2 P
    ' o+ k& P7 j. ^+ \9 \五大行国有控股,行长本质是官员,谁上谁下实质是政治博弈,跟流动性有什么关系?更何况, ...

    6 V9 i- x9 Q8 E# j  o1 G五大行不是重点哈,他们关系到中国金融体系的根基,中央不可能对他们放手,他们也没胆子明目张胆的违抗中央。要整顿的是地方上的中小银行以及影子银行。为了应对可能出现的金融风险,央行要求金融机构有一定比例的准备金,要有放贷风控,放贷的额度,优先支持的行业融资需求等等,笼统点讲就是要遵守中央的货币政策和财政政策。3 x% n- y' @  s# Y& q

    % `+ u- ]0 `/ ~" }某些银行以及影子银行为了最大的获取利润,不顾及金融安全的要求,不听中央的话,盲目吸储,大肆放贷。一旦出事会对整个金融系统造成冲击,后果严重。近期的例子是成都金融街的整顿,哪里的担保公司,放贷公司属于影子银行。已经有不少老板跑路了。
    # M. e! o3 X8 m0 n
    : p, R% V  C$ G+ z" S1 y" l; ]( |. Q中国的金融开放是必然的事,要是大家为了私利各行其是不听中央的总体安排,是要出大事的后果不堪设想。进一步开放之前,整顿次序建立游戏规则那就顺理成章了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2014-11-29 17:39:14 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 14:572 u+ D# }* h3 r' g" H6 o
    五大行不是重点哈,他们关系到中国金融体系的根基,中央不可能对他们放手,他们也没胆子明目张胆的违抗中 ...

    / m- S8 ~2 C6 ?+ r& Z6 z" ?p2p本质上是银行信贷业务,银行理财,其实质要么是信托,要么是基金,要么是存款业务,所以p2p和银行理财根本就应当禁掉,然而我所看到的是监管机构的放纵。论表外业务,五大行不比其他银行少。法度当以其行为为度量,而非以其后果为度量。P2P集资,不出事就是互联网金融创新,就是支持小微经济,就是国家的希望,出事就是集资诈骗、非法吸收公共存款,很有点像偷东西不是错,错是你被抓住了。
    ! U3 x! j/ r: Z9 n2 Z" Y: |  x6 ?) Z( e
    激进的放贷,并非各个银行自行其是,相反,我所看到的是政府的鼓励与纵容,四万亿,十万亿,四十万亿,要快,要狠,皆政府要员之语,各个银行不过响应号召而已,不过唯命是从而已。至于去年的钱荒,是各个银行误判了政府的意图,或者说是沟通不畅,此后还有“钱荒”吗?
    9 J: u0 Z. |7 C1 \: M/ ]4 k4 ~' ]+ b: X: ?4 G7 ]
    我不知道你说的准备金是不是存款准备金,如果是的话,各个银行基本从来都是达标的,某些行可能还有点超额准备金,偶尔不达标也得赶紧跟央行沟通,否则不想混了么?放贷额度,从来没有见有人提过放多少吧?倒是经常有人喊银行应当支持放贷支持小微,支持国家建设,不能抽贷(什么叫抽贷?合同到期银行当然有权要求还本付息)。放贷的上线,除了该银行资金的上线(各个银行的总量取决于存款准备金率和基础货币),还有银监会的存贷比,哪个银行敢突破上限?& e! q2 f2 {' o1 n
    8 [; [% ^) R  H  W; p- ?7 A
    什么叫盲目吸储,大肆放贷?搞不好很快银行就开始不响应国家号召,大肆放贷,这种事20年前就出现过,那时候银行可是标准的国企。新的利率政策出来后,前六大银行就没有一浮到顶,而是仅上浮了不到10%,堪堪与未降息前的基准利率持平(以前都是一浮到顶的,等于已经降息0.3%),其余一帮股份行业有不少上浮10%的,这不正是央行所希望的吗?从银行对存款的态度看,银行已经不想放贷了。
    ! f; I% _" W  D9 F0 n- A: Y0 [: o8 ^( S) }' S5 _% I
    至于网贷,去年已经完蛋70多家,今年仅10月份就有38家,本月已经有31家,以前各月大概一月8家,已经有一百多家了,早就应当清理,而不是放任,这与流动性几乎没有关系,因为他们的规模太小,流动性无论是大还是小基本不影响他们的规模。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2014-11-29 18:25:47 | 只看该作者
    本帖最后由 natasa 于 2014-11-29 18:29 编辑 9 g1 T3 U2 H  R- C- S6 f2 Z& t- ]" p

    # ?; N5 Y* R0 ~0 N9 N, q, G- Y去年钱荒哪里有什么沟通不畅,卡的死死的还不知道什么意思,说笑呢。你的说法和地方上的很多人差不多,责任倒是推光了。 都想借鸡生蛋,借完还想连鸡窝一起端,怎么可能一直存在下去。所谓的整顿影子银行就是整顿地方政府的债务和融资渠道,这算是政治任务了,整理到人头上,那就有一半是政治问题。
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-2-17 13:38
  • 签到天数: 1063 天

    [LV.10]大乘

    14#
     楼主| 发表于 2014-11-29 20:30:18 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2014-11-29 17:39
    $ N8 y# Q2 |6 n" @8 t! K# ep2p本质上是银行信贷业务,银行理财,其实质要么是信托,要么是基金,要么是存款业务,所以p2p和银行理财 ...

    + F, A* [# o3 Y$ z: U7 P四万亿的强刺激zf有自己要承担的责任,银行恐怕不是一句唯命是从就可以撇清关系的,难道银行没从资本盛宴中分得一杯羹?经济面临下行趋势,需要适当收紧银根开始有序挤出泡沫步骤,银行没有反应过来,其中的因素恐怕是贪婪多于沟通不畅。一次“钱荒”就够了,难道还要几次,那银行未免也太傻了。现在是有银行出现惜贷的情况,但这是近期发生的在“钱荒”之后。
    : }- k" i% ~: o% M  w, e( x
    4 G5 A( `' W* V. J8 n对于支持小微企业银行有自己的难处,可以理解。如果p2p能起到正面的作用,或者说正面作用大于负面的,银行也就别抱怨了哈。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-17 20:48 , Processed in 0.047093 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表