”恐惧政治的兴起“

肥狐

看过一个BBC的纪录片，曰“恐惧政治的兴起”，the rise of the politics of terror，对911事件和阿富汗战争做出了新的解释。

片子很长，源及历史，资料翔实，其中一个观点是：恐怖分子并未形成组织，而是一种松散的联系。拉登和执行911的人员之间并无上下领导关系，他可能接见过他们，提供过资金，但后者独立行动。拉登本人谈不上恐怖组织领袖，真正的领袖是扎瓦西里，而扎的贡献也主要是精神上的。拉登是扎瓦西里争取的人，因为他有钱。美方公布的录像中，拉登在一群荷枪实弹武装人员包围下散步，这些武装人员其实是一小时前临时雇佣的，并非所谓基地的成员。被称为“基地”的恐怖组织，完全出于虚构。

美国右翼分子利用了公众的恐惧，布什和布莱尔等政治家乘机扩大自己的权力，发动了战争。基地都是虚构的，进攻阿富汗的理由当然是不存在的。

此片据说争议很大，潭里很多朋友生活在国外，相信不少也看过。不知你们感想如何，我感觉颇为可信。

但对它的结论，我不太同意，我的感觉，布什、布莱尔等政治家的抉择恐怕是唯一的。

假定情况确实如此，每次恐怖袭击是由几个人随机发动，背后并无组织或国家支持，相互之间也没有联系。作为国家领袖，你会发现一种可怕的局面：根本无法预防。在从座位上站起来大喊”劫机“那一刻之前，在把方向盘转向人群之前，这些人的行动全无征兆，连违法都算不上。

作为领袖，必须冷静细察。恐怖分子不是傻瓜，也有理性，无非非常偏执：死后会成为烈士，苦哈哈的现实从此摆脱，安拉会安排16个处女来迎接他。这个偏执是无法消除的，但可以用事实改变他的可选项，比如：因为你的行为，一个尊奉可兰经的国家被灭了，千百万无辜穆斯林的生命被摧毁，他们死后都会向安拉哭诉你的鲁莽行为。你的行为何曾得到安拉的恩许？安拉会安排16个处女给你吗？恐怕只会安排16条恶狗吧？

和香港人你要讲法律，和大陆人你要讲民族，和这些宗教极端主义者，只能遵循迷信的逻辑吧。

911之后，我们可以想象，布什霜打的茄子般回到家，喝上两杯，不由回顾起历史，谁对棘手的民族问题有经验？一看，是俄罗斯，靠什么？两个字：残暴。再想想，自己国家历史上也有民族问题，谁呢？印第安人。最后也解决了，靠什么呢？两个字：残暴。利用汹汹的舆论，找一些说不清楚的理由，打到某个穆斯林国家去，以战争的合理误差为理由，残暴它一翻，根据历史经验，可以解决问题。时间紧迫，大家眼睛都盯着，也没时间研究其他办法。大不了以后wikileak把视频公布出来，但那时候我已经卸任了。况且枪炮一响黄金万辆，对经济有好处。美国人民选了他，这个时刻，就是要他没着良心作出对美国人民最有利的决定。

事实证明，911之后不再有同等规模的恐怖袭击，”灭国“的威慑一直在起作用。

中国的情况，我的愚昧看法，极其棘手。脸皮撕破，又投鼠忌器。只能相信国家领导人，坐在这个位置上，不能只作常人的思维。

coo

政治领导人的决定，不在他们的位置上很难体会。比如最近的凹八马对于FLORIDA那个白人业余警察和黑人孩子的纠纷的处理就比较聪明。但是大部分人，我们可以看到的在美的中国人都情绪激烈地抨击凹八马的对策。我倒觉得凹八马做了一个非常聪明的决定，甚至是英明的决定－从这点我能看的出来的地方，说明他的确很聪明：把白人业余警察交给法庭去处理。很简单，如果他是无罪的，那么法庭必定判他无罪。如果他无罪，法庭判定他有醉，那么就是美国司法出了问题，如果他有罪，那么必须交给法庭去审判。这么做很好地平衡了黑人的愤怒，也给了白人业余警察一个公正。现在他的无罪是经过了司法程序的。黑人想闹事也闹不起来了，没有理由啊。美国政治领导人这些小地方的过人的智慧，说句实在话，从中国领导人身上看不出来。看到的很多是政治上的愚蠢。最有名的是那个图森破，扫木太木四那一无。想一想，那句话，失去了多少人心。

三力思

coo 发表于 2014-5-24 03:04
政治领导人的决定，不在他们的位置上很难体会。比如最近的凹八马对于FLORIDA那个白人业余警察和黑人孩子的 ...

洛杉矶暴动就被智慧地无视了。

冰蚁

那你认为新疆的事情是用这个解释？

coo

三力思 发表于 2014-5-24 03:13
洛杉矶暴动就被智慧地无视了。

这说的凹八马. 他的行政要求司法部门将业余警察拘捕过法庭。说的是这个智慧，跟LA的事情无关。

鳕鱼邪恶

不对吧？灭伊拉克是这个原因吗？

如果狭隘的说（仅从对美国公众心理影响来说），美国灭阿富汗灭伊拉克，最主要的后果，是消除美国了人的恐惧感，重建美国人对力量的信心。。。这就犹如黑老大走路上后脑勺埃了一砖头，把无辜路人抓来暴揍一顿，虽然不一定报了仇了，但面子找回来了~

事情当然不是这么单纯的，这仅仅是一方面。

王不留

鳕鱼邪恶 发表于 2014-5-24 03:32
不对吧？灭伊拉克是这个原因吗？

如果狭隘的说（仅从对美国公众心理影响来说），美国灭阿富汗灭伊拉克，最 ...

管用。。这招确实管用。。。拉灯抓没抓到没关系，反正伊斯兰国家一片举手投降，不服的就被摧毁了。。多树立自己群众的信心，打击敌人的信心都是极其有好处的哇。。

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2014-5-23 14:32
不对吧？灭伊拉克是这个原因吗？

如果狭隘的说（仅从对美国公众心理影响来说），美国灭阿富汗灭伊拉克，最 ...

就是这个理儿 -- 911之后米帝需要马上、迅速地打上一仗，来重新树立自己的威风。。。 打谁，什么理由，实在是无所谓的。。。

根据白宫某个家伙的自传爆料，对伊开战前，Rumsfield基本上就是这么告诉小布什的 -- 甭管哪个，赶紧动手，要快。。。

所以王师才深陷伊拉克苦苦挣扎了十年，元凶本拉登反倒被晾在阿富汗山区无人问津。。。

鳕鱼邪恶

MacArthur 发表于 2014-5-24 04:39
就是这个理儿 -- 911之后米帝需要马上、迅速地打上一仗，来重新树立自己的威风。。。 打谁，什么理由，实 ...

阿富汗分量不够，打伊拉克分量合适打起来又最顺手。。已经被老布什打的半死了，太子再去打，建功立威简直是一定的~

当然，拉登也不能放过，所以回过手来再去打拉登；否则面子也下不来~

陈王奋起挥黄钺

那个时候，有高速附近的民房墙上刷着字“Mr. Preseident Bomb them”，民心民气可用， 何况打仗能给自己人赚钱， 所以当务之急是找对手轰炸。

愚者乐言

很有道理
另外伊拉克战争赶萨达姆下台那一仗是非常成功的，
后面的困境是小布什试图在伊拉克推行民主，在阿拉伯世界建设一个民主样板导致的
属于被胜利冲昏了头脑

jerf71

中国终于还是来了“严打”。顶一下“中国特色滴社会主义道路”。