设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 1 T# v* H& Q" L
这本书有全文电子版免费啊,不用买
. Q0 T( ?. p% ]' O; {% E
免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 ( |+ L) v( H" f0 @" K1 t
    免费电子版?哪里有下载?

    / f) `. m! b; I1 J是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    3 d2 `2 J* B( v5 J就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    & ?5 e3 w2 [0 b$ e! b- x& [
    我也有类似看法。
    0 w0 j& P& l% X, u' j/ K: ^# R* H" c( w
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    ! ^8 _7 Y0 J- ^& k( I3 ~
    * M9 F) C- Y2 b: X8 z精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    ' |! x4 ~1 f& Y) U8 n) u就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    , ^; Q# E6 q+ C' Q7 V" m末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    # E+ Q( S; B% S7 V就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    " m1 f3 M# u  f) c% o非常精彩  “资本围绕天才在转动”6 E( Z' {% F  o* s3 t. `# O* H

    ) L4 W3 ^' _. y) h. S& D电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    0 a2 x3 s6 i& O# Phttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html5 H6 A3 j' U5 N' }. H* d

    , `# y# L% a& I( Z  |- l' G

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 . C# n5 ^( C( L. q' I
    当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    % K" ?9 I$ Q2 J' S. n% r- t
    CIBC怎么了。能详细说说么?
    . y2 Y' N4 I* B6 L

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 $ y* L  t" v4 a2 w
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    3 o0 U6 a- E- Z  Q' H& m& p8 h
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    ! N- a# ]  g: l  t) r0 R3 S呵呵,你得不到多少砖头的。: n) v4 j3 I4 L- d7 A0 S( V
    % |' ]: h8 T: {- @
    其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...
    6 p6 K2 y9 M: b
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    : c3 R" z; K& ^% h# ?没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...

    6 \/ D/ L0 C  N5 C: X你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    21 小时前
  • 签到天数: 3407 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    , |  g8 |5 ]7 x- R! {& U: f, d- L你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    7 E) p2 u; {2 n# M6 ~科普一下吧。
    # _4 H$ V* B( A3 d# k% }) \8 \
    - {2 G6 a( n) K& F

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    $ C* u2 N: ?6 a) |& Z5 T5 ~我也有类似看法。# P5 _0 Z* O2 f5 j
    8 y, t- S& U6 b5 [$ G6 Y' N* ^, p6 c* h% b
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...
    ( Q' v- G0 d) p7 `
    哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,
    1 J+ k: U' X7 U% V% \6 \天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    , C9 k0 x; n! e5 f7 ]你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    5 V. _. ]& ^+ b除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?
    7 x- U& B: f1 P7 f; ?) C6 p/ D3 j; e  c$ \
    话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52' G8 |( a1 u# e& n$ b
    当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。* k1 X8 p1 \, S
    其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...
    1 n. _9 ^3 @! ^" C, O/ b! r9 L" t
    最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:059 b5 y' O* ~. C5 H' r. S
    击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...

    0 f3 |( s) g. I$ [; u" E国朝这个问题是不是会好一点?. b/ v- i1 v! V& n7 i  e+ W
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37: @8 F( s3 `4 b% A9 U% E# ~  l
    免费电子版?哪里有下载?
    6 V/ E/ g. o; s7 G
    谢谢推荐!
    , ?, w1 r/ K+ F( F' p- r
    8 e3 \) u. m4 e- o  T3 fCapital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-1 23:06 , Processed in 0.065621 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表