设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
# s( C7 q  }" T$ H' D这本书有全文电子版免费啊，不用买
7 @( l- W6 [$ f. S4 h$ |& \
免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 - V- x- r2 H' [8 _9 m, Y
    免费电子版？哪里有下载？

    / t& e4 O+ s) ]$ g* m+ r是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 % e# c: c0 I; h/ |+ b
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    ( I. P% h) u  m, b我也有类似看法。! M$ \# s4 d7 D5 B
    * I1 Z4 y0 K$ x$ t+ G
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。3 k: b" J9 A3 I; p4 l& X! i
    ! k+ s7 @' [. }
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    2 W6 l  N, [2 l+ J就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    1 W+ q8 J* A) W& `末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    8 J) [+ ]1 |% y  B" e* @3 j就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    9 M+ x  X8 r4 E- `# R
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    3 u! {7 p3 o. @% }！
    / f( |/ ?0 x0 d& j1 |1 |8 v7 W电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    3 ]+ |" N8 \$ E/ J- L/ vhttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html" j: v; t2 `8 k! b

    - }0 O4 E) s1 P0 C3 p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 1 U5 ^3 W+ ^+ A" ^9 Q- U: c& ~* d
    当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    3 W/ o/ y7 K9 _4 o( _# O8 B
    CIBC怎么了。能详细说说么？5 T' S6 D/ @. C' v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    & X: a$ A* [9 N2 Z7 H4 zPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    . q: \7 M: h4 R, p2 ], T5 e! W可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 6 L! O! Z* g- o% V! G! x
    呵呵，你得不到多少砖头的。2 Z& |) r3 G% _$ v$ B5 O4 O* }7 {7 ~8 p. x
    6 i1 H; C$ o# W) r% u& n. {3 ^
    其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...

    # S( i9 t' P  V( Q) E  W  B所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09, C* U6 T: ~8 O, [3 ?; U
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

    1 o! e( s8 V& C你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    3 小时前

    • 签到天数: 3450 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    + w4 e% n3 ?7 W( R你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    : P4 A# y8 L! Z+ |科普一下吧。
    9 E6 Z9 P/ ]/ ?2 m0 b/ K; }" Q. A
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    2 e$ R8 u/ P3 w* |$ S: J( ]  {# H我也有类似看法。
    - m# @- ?- M# q* G/ a7 s7 ]5 C! S" [  R" H' d6 C4 _
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

    ( Q  N! @, F6 @1 Q* A" b哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，: q% y: X( |1 l( ^/ J( Q# _
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    0 a$ @% v6 ]  n# z! ?你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    5 E, U6 A0 s; e! v" C% k除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？
    6 S6 _& z" ]3 A/ f: I
    - n+ F! w# ?& j# o! b1 Z1 x话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    . v8 X% k, B$ E' \当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。
    9 M; i( |( c. a3 O: ]1 ~: w0 {其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...
    3 E. G* {8 E& o8 l# z6 W3 i4 R
    最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05( k; n+ X5 _- d# E! V
    击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...

    & ~- {) V9 X! `; e. Y国朝这个问题是不是会好一点？- f0 n: R/ f& x  P6 B, |* g2 b
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    / e4 Y$ w3 I% o# ^* i. f0 G% c  R0 A, g免费电子版？哪里有下载？
    8 X; L5 }$ ~& d# E# k( v
    谢谢推荐！
    7 ?2 U0 r% D2 q- u* k2 L& K$ C, q7 S
    Capital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-15 04:10 , Processed in 0.058831 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表