设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 & X5 `5 E* g, l! Y
这本书有全文电子版免费啊，不用买
  j5 O) Q' H  \+ ]: g$ ]( f
免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 ' r' a0 c  o* N: N. X  r
    免费电子版？哪里有下载？

    & ?5 k/ ~# B3 n& X0 ~9 d5 E是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 1 w3 k5 Q4 i5 j0 k9 O3 ?
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    * i$ C4 _3 d! Y
    我也有类似看法。  b( \# R" L! g& r
    ; F6 T4 t: \! D& v" n( I
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。# u5 |# U- I8 f  U( K+ y  W2 B
    3 Y" y; I: ~: b0 ~
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    % x% I7 y2 V) [4 S' I就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    7 A6 ~. H+ S4 a6 l0 u6 D( n, R$ g
    末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 " s* W1 d5 }  r# D: P
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    1 a; y) R7 y$ z
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”( E7 O  r: t; o3 m$ M* T
    ！2 Z2 O" {8 C" s, J7 m6 j' D0 J" G" Z
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部  E8 a& o3 C+ p1 o; f9 P
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html: X! E- p5 m( y# I4 ?+ o1 R
    & n4 Z4 T, A' L$ \$ {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    ! N6 m# \6 o" [& z+ ^8 a当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    & ?4 U$ ?8 G0 m2 \; q# pCIBC怎么了。能详细说说么？
    , M) x7 U8 j9 w9 w# t4 v( C) B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 - B* x9 N- t/ M3 r* W0 {2 ~) n
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    - q, z+ t" T2 w% {  K: x$ x# d% c
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    . e, i7 I6 \- h7 j5 \呵呵，你得不到多少砖头的。
    - I/ M' I& ]9 A  {6 P) |3 u8 a, H9 `6 U* L% X5 l) m
    其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...
    & C0 E6 M' W- q
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09: Y2 j$ z# _, {' K8 i* h6 n6 z
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

    4 c5 B4 P9 @0 k" k你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:22

    • 签到天数: 3366 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    ( m' R; v  x# h- I* ]你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    % j1 L* A1 p8 o) u0 e
    科普一下吧。2 J3 ^/ c4 Q3 U0 @& T" `' ]' v  q
    ( Y- ?2 @7 t* W! n" Q3 t  Y% Q& Z) d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    0 I" D( K) M& S3 z: i我也有类似看法。1 C6 D: Q0 y/ E6 J9 a6 L

    ) `# E! n3 F: \; Q' w$ ^; u未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...
    : g; _2 N' Z# ]7 N7 _
    哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，9 N1 y( G* N, Y) H# p5 V' ?2 \
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    9 y& p6 T; @( t" N$ @0 Y你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    " {* f9 x" t2 e6 s3 f$ B2 z! j除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？
    5 t: S" Z6 f* H9 Z0 w1 |8 ^+ B* ?1 h# G( o- P# H( Q" H
    话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52% Q) x( x* u. Q$ F; o" t& z+ Y' M
    当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。/ m2 e; e; n# N# C  `. t
    其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

    " c% ~* K2 o% y& y5 t最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05- r- ~  f, t( A5 B$ W7 p4 q
    击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...
    3 ?, i. J6 o- q# }
    国朝这个问题是不是会好一点？
    ; R& J8 |7 v* p* C& `+ d毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    ' k) m* }8 R6 d  ?免费电子版？哪里有下载？

    9 Q& {9 ^, [5 O' ^9 P# O' L谢谢推荐！/ V9 ^0 {; Z% r, q2 a; j
    ; ]! B" Q/ B5 f/ [
    Capital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-22 02:23 , Processed in 0.066101 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表