设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 5 {" Q' z# j4 W/ t4 _; ]' A" p
这本书有全文电子版免费啊，不用买
( M* O, E  m3 N1 d" X
免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 4 Z& o8 E& Y. q! G' L
    免费电子版？哪里有下载？
    / i. u- Y" }- `# o1 T+ r# `4 t4 p
    是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 8 ?6 P$ m# F0 z" v3 q/ @0 ?* r8 O
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    ' s3 R9 a" v2 w* z/ r7 G$ H
    我也有类似看法。
    2 I* D. ?% Z0 Z5 J. `& Y/ O1 c6 w) L+ g( c% x' [
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    $ X2 j% a: p0 M$ S, G/ z# U' j" W% z* a& D( _0 M* }
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
      D3 d8 s* A# w就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    ! y% n  ?3 E& }4 Y& ~% Y# k末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 * z8 N) ]* G7 ?0 A
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    + @& c) a0 B' \% F# T# D* W非常精彩  “资本围绕天才在转动”6 S. Q& @- B& D" ^/ e
    ！% d7 h. k$ `+ P9 ?
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    , j% P' d# O- Q. h/ z; [/ Y9 Ghttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html: ^/ M3 }' s# y5 }9 {

    # u/ m4 I) U$ h- J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 ; v4 g/ p4 @4 c5 m$ `
    当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    2 N$ `# R! g& U4 Y! B! PCIBC怎么了。能详细说说么？  n7 O3 E! C) d& {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 . e& b# C7 L+ B: U
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    1 ~/ H# J! S6 Y! h( X$ H可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16   ?, @+ m% w7 K6 a
    呵呵，你得不到多少砖头的。
    2 e2 T6 ~; h) S9 l7 |) n6 s$ L% l4 q7 A' p
    其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...

    . X" Z- o! m+ H; _3 W所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    3 q. W: X" s* q; \) q; ]没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

    4 ~8 Y& T' M+ i! b你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    3 天前

    • 签到天数: 3298 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    # I0 w3 B" x2 m+ R, X" T9 f% H你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    / X0 |# ?7 x2 E3 x9 Y/ p2 `* r
    科普一下吧。
    * S. ]) z3 }$ m* S0 @% [$ R2 m4 K' n8 z3 D3 T- m! y, _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34! J" _; p  F9 |5 n* g' ]* t) q0 a7 t
    我也有类似看法。
    5 w& f, {& q  `' U( g' \
    + J, C! n9 M' \; f' _$ K未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...
    3 |2 E+ t1 t2 k9 ]6 u% g, \1 v! Q* Q
    哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
      }6 R* g5 [! _' F* j& G9 K天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    % e+ R& |4 E% m; \$ i5 G你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    ; }' k9 ]2 J  h- A. M7 y& b6 H3 U除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？
    3 ?; f; m% U5 ^. x% M7 b  @* ]9 p9 a: W! }& i6 ^( H
    话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    - }* h6 |3 g$ v% q, s当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。7 J- y/ |; n" u# p
    其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

    , ]6 ]! C. t- T- d7 e0 _5 J最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05* {' f& Y( S8 }, C; S+ M, u9 ?- T
    击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...
    / b3 E0 }* O0 N& J0 Q- I
    国朝这个问题是不是会好一点？2 ]% g3 M0 U, Y- t+ ]
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37' Z+ l- w0 O7 u4 x/ E; m* B8 y
    免费电子版？哪里有下载？
    9 c( s. y* S) f& W
    谢谢推荐！
    6 N( m7 D" L7 ^! `6 \  G# k
    6 j6 ]( B6 s1 d5 T: YCapital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-28 06:25 , Processed in 0.061460 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表