设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
2 \9 t2 ?# g' I. @& w, I# Z8 K这本书有全文电子版免费啊，不用买
9 g0 b. K! {' z3 M0 x' s
免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 : G: ^4 }: ?; h) M( b
    免费电子版？哪里有下载？

    4 Z5 }' {+ f% f" @4 u是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    4 A( A  X% Y8 I' ~: `就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    8 Y6 Y7 Q' w0 _- @& C& F2 I8 e
    我也有类似看法。
    # J; M7 K1 R4 f8 y; l" X% _# e3 J# d7 B: |9 ~
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。5 D& A; {: U; b9 J
    : ~. s$ r4 |/ [8 S, D) x% c
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 ) V8 s6 A& W+ j; R! |
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    5 S. ^* a1 d4 M' L; t. ^末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 , d- r" `. v" k  [5 r+ T
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    $ {& U- Z6 B* g& S1 \2 i非常精彩  “资本围绕天才在转动”3 f' o7 ?6 n4 Q
    ！" x" ]' Q" C! i6 }2 |# k0 @  G/ \
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部1 R( J; G+ N4 |) X1 e+ G% S6 F9 q
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    ( U! Q3 f' U% h9 y; s! x" ^/ L+ m$ A. s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    " ]3 c* |7 A4 B' |1 X% ^. X当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    9 O" {, Y, x" O/ O" E$ Q7 Q# B  {CIBC怎么了。能详细说说么？
    " x% ~- D" b. X+ B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    . a8 m& F) n% X1 Y8 v8 MPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    $ N+ o, h- T/ a% e
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    2 @* @+ m+ x- k呵呵，你得不到多少砖头的。$ L3 w0 L, a+ D2 X  g
      N) ]# C* X6 v; s2 Z  H
    其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...

    4 Y* E3 }( G% N% p7 j所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09& k7 s: i2 r# ]5 E
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...
    , x* [9 s/ D0 {
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前

    • 签到天数: 3305 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    5 _# [% R8 U, W你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    ; f7 X( i$ a' Z' V4 Y
    科普一下吧。6 V  o8 \6 v/ X6 b7 w
    - d, I$ K1 ?- r3 J1 B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    ) d5 r6 U+ g7 n1 d9 |/ ^: Q我也有类似看法。
    4 j: K0 }, o3 u0 N9 D! L- M' z, V5 N0 m' O1 x( f% H
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

    9 z6 k* S- ~4 U2 U哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
    2 Y) X% o$ ]2 m( ~6 ?/ T3 ?) g天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    ( }, O/ R$ e6 a. Z# }5 L* Y你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    ( a# _- r$ @0 L/ y) R) d
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？
    1 h+ J$ M/ w5 R6 }1 y& B( n" E2 A9 W3 V0 t4 k  h
    话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52- j1 E9 K+ e2 V4 _( i
    当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。- y( u' z! J# q7 j3 H; y7 H
    其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...
    - p7 w8 N) R, Z+ ^8 x  l$ s% V
    最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    8 `) C  Q( p" C( f% n( u& E, p击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...

    , O. r) |1 ^. u& s  {6 I! u国朝这个问题是不是会好一点？. d4 Z6 U9 ]6 v- y9 C
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    7 T% w5 [" J" W$ B4 q% m免费电子版？哪里有下载？

    . N) S( G- @9 W" ]  J5 T, P谢谢推荐！
    4 `1 T; l2 ]5 l6 l6 s. _! L* [. O
    4 P+ ?8 ]" R- l7 t1 gCapital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 21:52 , Processed in 0.068348 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表