设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
% A; }  F4 l7 C  U0 `6 u# l0 _这本书有全文电子版免费啊,不用买
# ^" j% r- n$ }9 P
免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    ( ?/ e9 ~) C+ z$ V; q/ o免费电子版?哪里有下载?
    & K3 n& n7 |# c8 j) S
    是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 1 h# x# m, o6 W: R3 [
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

      W7 B  G! }# H0 [6 _我也有类似看法。, Q  F- i* h# u! i. `* X

    2 O- s) Z1 ~5 n7 |未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    ) b1 G2 u. V* f9 \- M. j( I6 `6 @. \9 w% }( q
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    - ~! z* ]4 O# P1 m就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    7 f( ]. e; z6 B* u末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    . l' r* i7 B: V8 X就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    9 H! L! ?. p3 O% x5 e4 s非常精彩  “资本围绕天才在转动”% ~5 ~- L5 N* K

    ! m6 N% f" f* y8 \( D电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部4 p0 z4 g" S( u  W) ~4 t
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html0 k  K9 w( H: h& Y

    ( v9 W0 t0 `7 H* e

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    1 j& |3 L  W' b" F, }* A6 S4 U当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    + B. P1 U0 G5 X
    CIBC怎么了。能详细说说么?' ]. b: t6 t2 q" v: P

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    ) j& t" G  X5 n; U$ y' l( TPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    / r; o. z: z) B) c  l; v( t
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    5 ]& C: W% o9 O呵呵,你得不到多少砖头的。5 @  J% O# \- K* h$ b) Z
    4 G% h1 }5 Z$ P+ K
    其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...
    6 d/ n: s  [$ g
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09; c& m: l. [# s, o$ Y
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...
    $ e4 w( c; X5 ~1 Q* V  B% g4 ^0 ?' M
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    7 小时前
  • 签到天数: 3345 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11. L8 a4 z! C% N# N- U
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    3 L: ^% E, ?4 Q0 W2 W3 Q( n6 \科普一下吧。2 b6 ^% K2 ?' l/ f

    ' ~) Y; d' S$ v; I2 O$ w/ B' n1 w

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34; p. Z: j; f' |5 q, N% u
    我也有类似看法。- ~- l5 C4 T& E/ I# z, [3 n9 R6 t
    * O+ |1 ?& H; }9 N
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...

    4 q! K5 q9 S& B! l哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,& m* ^# b& A1 p) ?
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    $ h+ A$ n: M3 m7 K8 H. G2 I( }8 z' \  M你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    9 L8 Z" c" x- T- Z1 e$ o
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?2 i* M/ e( g* T" A+ o5 b$ g/ L8 @) c

    % j: n% {7 M6 F3 N话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    ' `" m& J' d! B- Q当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。
    6 v: ?1 y  s6 n+ e/ d) P- w: B其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...
    - P' E: B- x; k6 S( ]  U
    最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05; V; m; o- d# Q: M
    击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...

    , B+ y+ y0 [; \# s国朝这个问题是不是会好一点?* S3 {. a+ \& X, j0 k6 d
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    , x4 s7 I, m  q免费电子版?哪里有下载?

    ) n; L1 j2 q& x谢谢推荐!
    1 `: ^& i$ B2 P  o3 V- a  L
    - U- N5 \  d& y! X0 ICapital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-29 18:52 , Processed in 0.074328 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表