设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 * ]2 L( ?! L% n& H- H
这本书有全文电子版免费啊，不用买

* t! m, H. }) y' z6 O免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 6 ?1 }# n3 _! v. ~  S8 `
    免费电子版？哪里有下载？

    ! l5 B$ y* p: D& g# I是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    ; X2 \0 `  g2 X- k5 Y: @就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    : D3 C7 U4 d$ @5 n$ r我也有类似看法。3 Q! w4 m6 W- i- Q

    9 {! Z; i# O. x+ P6 H未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    3 H0 @+ f: m" N: E3 p  @/ y, S/ q6 Q, e8 W8 f) w( t1 V' k
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    3 Q$ ]' T2 E" l1 w0 w0 |: a就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    . j3 W+ [; ^. j8 R
    末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 9 @4 o6 c/ t$ d9 Z
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
      g% p# ~  d3 a# H2 w0 J" D" A7 [5 P
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”6 ?! f0 v& J4 b# U
    ！1 Q2 G* s/ B5 V# P; Z5 {3 ]7 J
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    % N5 T1 U- U; w& H# g* |/ S7 nhttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html& S5 }) n- n6 r, R/ s9 U

    ! o# [- x( y) X& `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 ( ]% a/ M0 p! q: D& {6 h  d! Q9 O
    当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    6 q' l  g6 y: [* x
    CIBC怎么了。能详细说说么？
    % }* q5 Y9 W' U8 A( ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    3 l9 P2 t$ Q% h6 zPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    1 A- a2 I: X# K' H
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    ; v% p# p" O  U5 k+ E6 o( l呵呵，你得不到多少砖头的。
    6 j2 R2 t3 a2 T. z- o0 D: X$ y% l$ O
    其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...

    7 D% b8 g5 ?3 `& o; t0 K所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:090 Z" t- R7 j  Q$ V! ]
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

    / _( S; r1 P) y& }8 T5 I你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    3 天前

    • 签到天数: 3298 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:113 x6 M8 p" I5 X; o+ F9 m1 k- `+ n7 w
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    - O+ x- j# K+ M* K$ Z3 @科普一下吧。) {  V( O3 R2 U: ^
    1 ]$ ^! A2 u* H  ]) n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34' ^( J2 K' S- m/ d( @2 h0 z
    我也有类似看法。2 _# n+ f% C8 ?+ M% D* C% x
    ; X- w( K, K3 u5 b
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...
    1 b" u% j: d4 w
    哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
    , n: a( D( |2 q9 s$ }% c天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:119 q; g: m) B2 y+ V8 y" [
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    3 T: d7 D8 L3 t  h, H+ {$ d+ g
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？
    2 C, N. O. T0 A7 _6 \8 a) \
    7 R' W+ _  j( _1 G$ S$ z8 ^话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:527 ?$ j( C# x& R, m4 o* M
    当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。% Y  [* D% H! w4 K- }: k. u  r
    其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...
    1 N5 z% k" g- v
    最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    + Z6 q0 E" S. {击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...
    ; P& c' `0 n) s$ D0 B% @- e, K: M
    国朝这个问题是不是会好一点？0 Q6 Z* {! a* X( i& g/ ]' Z  a
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    7 F$ B, K+ F# {1 D2 F% o7 d免费电子版？哪里有下载？
    ) K$ p+ w( l9 g% G$ g& W
    谢谢推荐！
    " z. A3 a& S7 Q, t+ D! E9 {/ B& T, j( g
    Capital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-28 08:14 , Processed in 0.062086 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表