设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 - i& g6 T: L: h4 o0 C+ k  }+ o
这本书有全文电子版免费啊,不用买
; i; }9 i( \  p* Y$ j& U
免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    8 m, A8 @  w$ x6 X免费电子版?哪里有下载?
    8 t6 I7 M- u$ c  M( S
    是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 3 D: t7 h1 `/ W3 q/ Q
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    / _9 c' d1 t) B4 D( e  D9 G7 ?
    我也有类似看法。
    : a: `) m% ]* r5 z
    * b1 f& a! z2 k' w/ J未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    9 t) Z0 @7 R& I9 @
    ) v% K" D: g% s& l! P精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 $ j) K8 X3 X1 X) X
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    ; u1 X; [3 c$ W* Z" a& e' K末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 9 P( c) s/ N; a
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    ' `; w' a, _5 M% f4 n8 [3 k非常精彩  “资本围绕天才在转动”% ~- \/ a: M1 P& o3 G2 ^
    4 J5 `2 d2 b8 N% R* f3 [/ _* u3 |
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    9 X5 L7 k0 x6 Z' l( F9 e( i' Phttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html# J* R) n: n" G4 R# x' z! z- R

    3 p+ Z. F9 C* u$ ~2 U8 I7 ^0 _

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    * L7 D" `: Y2 }3 _当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    ' ]! Z# b+ i3 J5 o4 DCIBC怎么了。能详细说说么?" T' c6 ^& a1 p

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    & ]6 I: g3 v5 v: m4 C& q, aPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    , U- l( V; P" E$ p& b+ v# N* @* i可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    " T2 {6 Y" l! U' C( p7 j呵呵,你得不到多少砖头的。. u1 U" |# O+ ]% G1 Z3 \4 m% r
    % |" P: W) b5 o2 y, `3 w
    其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...
    , o7 ]- `! v0 {" W- @3 M
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:093 i1 K7 B5 ^7 o1 g6 E
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...
    8 X2 M  k  S6 y# b+ [7 N
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    20 小时前
  • 签到天数: 3260 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
      e( r% `/ e9 K" D  u你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    , e, |6 g4 P* w3 N1 c
    科普一下吧。( i% H5 M+ r- l; ?) I
    7 t1 K* d" _; ?* p: z: A; q

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    ! C3 V( b5 l9 l% e# `5 J- x# M我也有类似看法。
    # V, a. ~8 ?: p3 C4 L- i6 Y( P# V- w, @7 P6 G
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...
    0 \5 D+ P% m% t+ H3 ~
    哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,
    . _5 d1 E$ q$ A天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11. E/ i6 s& g" r
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    , ?! N4 w. B! @. d! K! P2 M
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?! p/ }% N- ~+ s9 ?3 J4 J' n2 z

    4 S% x4 d+ x/ o" S6 T2 e7 h/ ?话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    & R/ r8 E* u, w: ^' E当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。5 J# w1 |6 D1 v% ~
    其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...

    3 W% F: N( p3 R$ B0 T1 e" n9 L最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    1 c& `% U+ w4 d1 H: S4 n击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...

    6 r2 D2 G- T9 Q) P4 }% n- B  |国朝这个问题是不是会好一点?9 b7 l, h, F  c6 A: r
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:376 E* T& Y: H4 A  U( m( m
    免费电子版?哪里有下载?

      A9 w! I5 ]; Z; K谢谢推荐!
    ( Z: P: r; n' G
    1 T3 c  s5 [4 K+ I# ^* V* `Capital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-15 21:12 , Processed in 0.058791 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表