西方政治经济的症结到底在哪里？

晨枫

洗心 发表于 2014-5-1 14:16
7 p2 [( L" i, v6 W这本书有全文电子版免费啊，不用买

/ m8 G" h  K6 p% J7 r, X: z免费电子版？哪里有下载？

洗心

晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
+ e& d( F8 }) l# V( Q1 x5 E免费电子版？哪里有下载？

是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

糊里糊涂

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
9 E) V  n9 ~$ ?8 ^' D就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

3 a% f* Y; H) V) b- P我也有类似看法。
" P4 F. d% G2 Q( x$ {
未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
$ h0 p, ^4 j" m3 T) m1 D
! \7 G) n, s3 d; _# g- Y精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。

kakala

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

( E& B7 v( F! E4 E* J, C' H, L末法时期的先兆？

樱木花道

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
2 Q. r9 D8 z5 X就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

0 O. e& s! J) [- D! i非常精彩  “资本围绕天才在转动”
！
5 o: ~5 v- W/ y% v/ M9 c1 l( J电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
' o7 u/ P+ p9 S6 Ghttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

CIBC怎么了。能详细说说么？

我的家乡是驿亭

Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。

我的家乡是驿亭

老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
8 f4 `: b, s& U4 {9 L呵呵，你得不到多少砖头的。

$ j; L+ j" f3 l* V+ t  P8 F其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...

所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

明月在天涯

coo 发表于 2014-5-1 12:09
没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

9 M( `& f; I6 o+ S2 x你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像

赫然

明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
, z7 B1 @% w) x' B' f你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

* x" j; W0 l* x4 [8 C科普一下吧。
0 V4 t3 z# g: r( @9 |

neao

糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
. l. Q- s3 M$ i, P# g我也有类似看法。
7 J. Z1 O  v- I- J  d- y' j; [
/ C5 q, \! @% P. J2 R/ D: W未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
2 k: }8 E5 C+ v% }0 e7 j天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，

Flux

明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？
; ]) a* [" E! |% X9 Z# b5 q- o
3 G/ E( t* \% O7 H% Z话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...

silentdarkness

河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
8 z  q% c/ g. J当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。
其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

最后一段话，好像在哪里见过，眼熟

silentdarkness

老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...

3 C; ?) X2 G2 e; W7 b! u4 T% F国朝这个问题是不是会好一点？
- _# E: r  F/ t: {7 z, O! w毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

opensrc

晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
3 S! c  ]1 @! E  T# q) d免费电子版？哪里有下载？

谢谢推荐！

+ m5 B7 V$ u$ ]Capital in the 21st Century