设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
" a* N6 i& _7 o6 T. \这本书有全文电子版免费啊，不用买

. c6 s3 c" M# v免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 " q+ j" P9 t& a$ z0 U+ u: K
    免费电子版？哪里有下载？

    8 l7 q4 }; @4 G1 X是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31   P" _  ]* F& D$ N: d2 V, S
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    3 K# K/ `7 L" u& i' M' w我也有类似看法。3 J3 [' Z( @. q+ K& {6 s1 v
    1 a, T% s! a+ D0 O: _
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    2 n7 }% w" k* S- r0 F, E/ u
    + u  M; T! I$ G# y1 u0 H# d* d精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 9 R# l6 P& F, h. N' J9 l
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    3 t& I( E. R% h" b- R, Q( B6 X7 a
    末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 7 p- T! q9 o$ r9 ~6 P% ?% k
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
      {  {3 M  e+ y$ h+ Z7 y8 W& @
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    ' u, `; j  V& H1 X$ `( y! m( }6 f6 C！% c/ J, Z- t1 j7 i3 X
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部) {' y5 Z" v+ m7 u& x
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html3 j9 D) a0 K4 L& t
    9 ?) [2 L; O3 U; w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 6 {( s9 v% B) ?& V. ^  W
    当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    ; l9 C% p! v( FCIBC怎么了。能详细说说么？
    ! T5 V" B! V: [) t6 ?. W+ z. X3 C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 8 u$ o. C& W3 n: K! S
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    ; {1 W( e+ J7 N, F4 l
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 - ?+ ?  C# h) K- G& A
    呵呵，你得不到多少砖头的。3 W6 m8 S  R# P8 p# ?) e2 W

    " y: z( e6 U4 D" Y7 V其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...
    ! O! A- [' c$ `: Y& u
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09% i: v& l6 \% g0 c: ]: y( X1 q) ^; o
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...
    0 V/ \3 g6 M4 B5 Y* h/ N
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34

    • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:112 c5 s# e) f" V6 e, O
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    ; c1 c& F& }1 ^  ]+ l& O科普一下吧。6 c! o# R/ F; Z* e# d. f
    " N- w* `0 z2 w4 L( [7 G8 ^& e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    $ q1 i* j5 D# W0 A我也有类似看法。# _. U5 I" H$ `/ N' @
      X4 }4 X; u' H2 F9 B+ x, M9 ], |
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...
    ; V. I1 z! H1 g/ h4 H
    哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，3 ?" H% ^2 V$ b" T2 B4 l  ^
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11! L; g" |4 }4 Z8 d' o& J8 Y
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    / A1 T5 F( ^& B" U; R
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？; I$ P7 U* A* ~( R' j
    ! ~4 f$ b6 N; F/ d; ?1 u# Q
    话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    / O: w+ L- L; E+ @当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。
    * B9 y: X6 f1 a其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

    ! `: Y9 K8 `# n最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    + t0 F# c4 M* J0 }# I) G击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...
    + e+ p( r6 Y- k* A- s% V/ e5 u% J: n
    国朝这个问题是不是会好一点？
    + t, A; ^. ?& A+ z' o9 h; y& x毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    5 c. R' z4 L+ G免费电子版？哪里有下载？
    9 n( i4 E4 |. _9 q! S; u
    谢谢推荐！
    ) f, l  U  [6 H5 B' H1 D# q6 r0 p. P7 S: Z" q
    Capital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-30 23:03 , Processed in 0.037998 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表