设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 : E# u8 g9 a# ?  l
这本书有全文电子版免费啊,不用买

- {  [* F% |6 @! |3 W3 K6 j免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 : R6 Q; p  o  z4 I
    免费电子版?哪里有下载?

    + ?0 \4 K/ {% k是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 ( F+ m- \) ^" W* P; s& x; I# R) y
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    1 I' \9 P( ?8 k+ X( n7 Y8 n我也有类似看法。
    ; z7 ~+ d# [% O: r. ~' x5 `9 x* H4 H' l' ]
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。& E+ i. i# K3 M( s- V8 A

    $ C. c1 P: I0 x9 F) T精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    1 U' i$ o, n- Z. `; V就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    6 `+ I# m* `* Q4 g5 V末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 / f# P1 j0 \& @; S, T' G
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    / F) o' u/ U6 l% I: [6 l  Z4 j非常精彩  “资本围绕天才在转动”. j0 |* p+ x2 R4 |) g* g# d5 M* [

    : A  E* C) J6 j2 R0 `5 S电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部( E& n' D2 B, r+ L
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html" K9 M) b( O6 ~. e

    $ {; D/ r/ ?& a# p; O7 T. N, X

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    * I2 a- \7 Y& z- y当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    1 L$ R2 I: m% W2 nCIBC怎么了。能详细说说么?
    % H$ Y- P- n; ]4 e5 P: P, k

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 + V1 d4 G7 V" h4 f3 o: l1 C
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    ' D8 ^2 I. y3 j# q可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 / _0 X" g3 j4 c6 P
    呵呵,你得不到多少砖头的。: z# m& ]+ g2 z
    0 X! E3 n# [5 q! D' H
    其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...
      f4 T' P1 x5 v6 j
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09+ z# R9 U& d2 H
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...
    ' `2 ~; A( _/ ~* g* E
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-12-17 02:12
  • 签到天数: 3188 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    / X) U3 G- h1 B你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    + ?3 U& P- W# k4 z1 d3 u
    科普一下吧。- Z) Z0 B" p) S
    # B/ w, M- E$ M- C

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    0 i5 h! N, X& v2 g: G我也有类似看法。9 U' W# O# a' ]/ J+ C5 I4 `; O

    3 x" n: Q  [$ S) q: n# c未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...

    3 Q6 @  L9 m) t* A7 v# I哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,, C" Z* Y$ \6 }: R+ j" p% t
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    # ^: A6 T: q& f, D8 p, N6 V% p你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    6 U! x0 N* Y# C+ l0 |6 R) x
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?% @+ ]) \6 q3 z& s

    $ c3 Q. d, A) p话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52& W  h6 N) E3 z( K% T
    当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。: S! o$ l/ [8 t: ]( i9 Q
    其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...

    , _- [  C9 j3 J: N最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05! J/ j! M: D  u
    击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...
    * ^8 G# _. M2 M+ N8 l
    国朝这个问题是不是会好一点?
    + x; G$ q& u% l6 }毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37! m8 m1 }5 f" ?) X% Q+ [" W
    免费电子版?哪里有下载?

    ) R8 {2 E2 ^" g* I/ e1 u% u9 }6 v谢谢推荐!& F; q, K: z$ h' ^% k: |( S7 g; m
    7 j. B2 k. b# w9 |6 K& o
    Capital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-25 05:15 , Processed in 0.042771 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表