设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 6 I+ O9 M- w  H, Q- k5 a
这本书有全文电子版免费啊，不用买

4 O2 A  ^1 x& K( h免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    $ M0 t* Q# |" a  D免费电子版？哪里有下载？

    ( i2 x6 j7 d" [# {是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    0 j8 g' }6 m. h" o! q就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    2 W; \; b: z, H* v; Y* a4 l我也有类似看法。
    % T# B8 b0 O+ p) `% _% }8 h7 x" g! ~8 k3 L0 X$ s: A
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。$ h; m6 u- @( [! j5 R

    . b. ?& ^7 i0 Y. s  {; x: F精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 . W7 c- b, ?& x3 v
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    % f+ y2 Y( F8 e1 j1 d
    末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    3 B6 t2 [$ V9 d就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    " _. G2 z8 {5 c; e6 U  d6 I/ A# l非常精彩  “资本围绕天才在转动”5 [/ U  z" e) Q  A' c
    ！: a+ l; y+ [/ I: G  N3 x4 t
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部& E4 i' v6 I! f& O4 z7 W
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html5 |3 r9 b3 Q% T1 k9 [

    ! w& @- I. I, `- d* s3 u/ O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 * X6 r& Z& k% I+ i& P
    当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    1 C9 M0 T% ?# {& K# _
    CIBC怎么了。能详细说说么？
    ; t" R7 \  A+ ?+ m: d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    " B" v  F2 y3 xPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    : ^' s% F7 x) M* C( e4 ?7 _8 d可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    ! u& O) i& k7 c: C3 g呵呵，你得不到多少砖头的。
    / a$ H( \( i6 S6 \
    5 v" [* `' O5 ]0 G; `; _其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...
      t$ @+ k% Y+ A7 I1 h" L( }
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09- e, d% q: e. h7 v6 u
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

    ' Q5 z+ a) D! u) o: x  f  i你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:22

    • 签到天数: 3366 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    0 I, L: _7 V7 \5 R你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
      Y' q* D/ d* l+ t
    科普一下吧。: ~- {5 s# Y/ x$ z3 C
    , J% h1 b6 i( b  s' t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34, J) z$ l* I$ R- W; X; w
    我也有类似看法。
    0 H8 c% R" |6 r2 ?8 H) R% w  W
    # B) z$ C" x2 {/ Z5 t% y( e未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

    , p0 ]: C8 H9 q: J$ n哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
    0 m9 U7 n& }2 Y+ d+ t8 j天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:118 r$ ?5 G  R' N; \% \  y5 d( {
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    * h" n- Q+ g' Q! O除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？) M+ ]# z: t- d
    ) s) ]3 a. P9 F: b% h
    话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52. c& i! n+ L" o; g# w1 d
    当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。
    & \  c5 p6 J; N其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

    3 ]: o' j$ G9 q最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    . l/ f+ v2 t* P, C击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...
    - ?( R7 ^: X, \" Z1 c2 Q7 \
    国朝这个问题是不是会好一点？
    5 x  w- {2 |. B( L! O毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37' h( Z, j3 F: A5 K+ L
    免费电子版？哪里有下载？
    1 J$ e0 S) G1 m% O
    谢谢推荐！
    0 U- Y! ^9 P- ]6 ]: C' F( u8 ~
    . E5 _7 {6 A5 P0 ^# XCapital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-22 07:02 , Processed in 0.074718 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表