设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
! V; U" R! I3 Z4 o, C* z% S这本书有全文电子版免费啊，不用买

& u( V. t3 |+ z$ j  B& R免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 1 |, e6 K) T" g
    免费电子版？哪里有下载？
    " l3 R9 q, j6 m* D
    是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 8 J& f, B+ h( z& o
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    1 e1 m4 V3 I" J: D  y/ R
    我也有类似看法。( R( S& X- L" [8 u0 {% y6 h

    3 ^: w; w) L  S: q. J未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。. G; H( @& F4 j& v* \
    8 V5 e" f% P6 M4 E+ Y
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 & ~+ ~8 m, |5 I, L( A0 A+ R" \
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    7 u2 J+ X3 [0 ?1 t0 u
    末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 , a" a# K* U+ _2 m9 y3 ?) L+ j. G; X
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    % Y4 H9 h1 h  ^# z- P4 ~
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    ( s" s) s! `' |" `6 w！
    1 }# ^3 F% ^6 F: Z0 f$ g电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    7 H) |' ?+ }; A& e4 D, N4 h' }http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html0 U$ Q, I/ z1 A7 F3 t" H7 [
    . w; `  O- Y1 m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 1 y; _. X: J3 C1 X6 v9 M
    当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    ' n) K( W* Y, {& p
    CIBC怎么了。能详细说说么？, B8 ]* w5 e& z. ^8 q! z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 ; n/ @1 l6 {0 l( c8 Y0 e. K* e
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    ' i: j3 ~; s# K7 w2 N& Q" [8 U可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16   s. J7 v" D. c* y" S$ c
    呵呵，你得不到多少砖头的。
    ! b) L- h' W* A, I" W! R: I' i4 ]) P* i4 h3 f
    其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...

    / Y0 E! X. }- [0 H所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    # g" g4 M' x% w5 l$ t没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

    + u6 l6 V9 g4 ^3 U5 t3 i你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:44

    • 签到天数: 3210 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    + ?( l* l+ i+ D' U. r. v你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    ) D. x5 `6 s" c+ Q. X! k
    科普一下吧。1 S6 @7 p7 H* Q0 M3 {8 G
    8 R7 }0 r) A. C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34( V8 I, r9 a3 {: q# i
    我也有类似看法。2 H# p' M# J  e6 B
    , D$ y# n" a/ A: [$ ~
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...
    ( v1 _  }' `9 [9 M# z( v7 j
    哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
    9 h3 P3 g6 ]8 g8 K2 O2 Y天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11$ K1 y" M5 }) a" v9 ~
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    6 D& c% D* [' h& j3 b, o除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？
    6 Z; N0 U" T* b; m, F! _6 X* e1 Y- O& Z: ]5 _8 s0 b6 {
    话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:525 Z* {  s; }/ C0 `9 _& j
    当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。$ G; _1 a2 }. S; W* y. g
    其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...
    + d. d0 G- E) D: E$ l5 x, @( e9 x( s
    最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05/ C5 U6 I1 o& u5 t
    击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...

    + r, X0 x# R9 ]国朝这个问题是不是会好一点？
    # K7 P- [% l- E$ \毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    8 j; d( m# x, E. ~# ]9 j免费电子版？哪里有下载？

    - J" t. @( r6 I. T* X5 x8 |谢谢推荐！
    ! x5 J( g7 K! M" f9 X/ w: ]# A+ G* ^' v2 i6 c) j
    Capital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-24 02:30 , Processed in 0.056445 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表