设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 ! j; }# W; p, }
这本书有全文电子版免费啊,不用买

, Q( J6 u, |8 ]8 s免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    5 c2 J% h6 A+ l! Q免费电子版?哪里有下载?
    & w' O3 [2 c. c/ f# X) d1 x
    是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 6 @% _) V; E8 `- P& k
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    ) p' i" O5 U# g( j- A
    我也有类似看法。8 G, P! @) c" v' m9 `
    1 J9 R! N3 s8 t5 W. ^4 c* y
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    4 D0 P. q2 o% j& _! n3 e) T% _/ o- t; ?& \3 Z) J/ ?
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 $ u( ]0 t! J. e& H! L; b/ T
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    9 y& @- W' Y- P' t0 o. L
    末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 - c, i# s4 J& p9 Y; {
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    4 u: j8 @0 W4 u7 @  q; G
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”0 Y: Y% B$ X! ~7 I

    $ y& ~  b3 V% @3 Y' e电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    ( Z4 {" J* m% H3 @$ Jhttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html* F( }5 W' `6 g/ G7 G
    . Q2 u! s2 [! h% a

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    & {; t: V' \0 I当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    9 Q6 F9 ~5 L2 B; K: O4 x& a8 {CIBC怎么了。能详细说说么?
    - {& O+ b/ `" q/ d0 |6 b6 y5 U- A

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 * g; D" n3 L% L; d
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    . X; a+ @3 W2 K$ H- M
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 0 v) R" H$ M4 i8 ]$ t- A4 E- n8 j
    呵呵,你得不到多少砖头的。7 @. q6 y2 D% \: G3 ?6 m! G, L
    : o; Q4 O2 s, {- l. p  j$ m+ E8 Y, H
    其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...
      e6 a1 O( {# J6 F. v: U* H
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09/ V; n1 F) C4 Q" h; g
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...
    ( H! u" O; T$ P* ^
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    + f) n. @  V# E/ I, Y7 p0 n你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    ' o; O) N$ d2 e8 |
    科普一下吧。
    / \. }2 i- m& V' d; W
    ' a8 \8 Q, `; h. A. @- @4 K

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34! s$ ~  c4 b  g( U+ n& v: X
    我也有类似看法。; X: r& w% T5 A, a1 M
    " a2 ~1 x7 ?) `, a: Y  Q  P
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...
    # z' d7 B) N* {$ N& D
    哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢," j  z8 ?. n9 O' W1 ^
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11, f4 T, o4 K8 L2 ]& }
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    3 O( P9 e' J  y$ P: n
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?! b/ [. }: x; T

    / m* N5 \) u$ Y9 S8 x$ _; n话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    ' k! X/ h+ ]/ `0 W) d( E3 d5 o7 J当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。+ A- K5 \, h) F2 y  `9 \# \1 N
    其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...

    / H- e$ x' \. \* S最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:053 s; J+ L, `  Z' c
    击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...

    - R' J7 ]) {$ ?9 o) {国朝这个问题是不是会好一点?
    ' C  s/ n& D4 B毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37. s5 A+ R" z7 R6 r5 @8 x. O1 o
    免费电子版?哪里有下载?

    , \8 p( X, x  z! j谢谢推荐!* v8 @( y4 o' N& A, j; a4 m

    . v+ G+ e+ g' p0 F. q9 JCapital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-20 12:50 , Processed in 0.045064 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表