设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 & l) n2 ]  g! D& \- d! \. b
这本书有全文电子版免费啊，不用买
5 A' V1 _4 e, i" ^! G) u* }
免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    ! S6 R' L4 s2 v. h免费电子版？哪里有下载？

    2 K9 V8 \1 G# t. \7 ^; f0 K  i, i是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    : i3 d- m' {. i# t5 Y: @+ j  e+ u就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    5 W/ G6 x- J- U7 X. q
    我也有类似看法。
    ! Z/ b0 D9 _# j5 G: U( f% ?' ?& E, }& N: z
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。5 O1 A* Q7 b2 n, C7 o

    . s: c( s$ p. ]' t7 E精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    2 @$ ?5 W. u& i4 O1 y就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    6 }, V" W0 A* r- t末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 ( t; W3 h+ k& Q, `3 T6 l
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    . c/ I4 |0 }2 K# k1 h3 y9 v
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    5 u; r8 J' m2 h！
    # m4 e' w4 N0 l! q$ t+ }; ]电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    5 j1 S4 r( s) r; U0 ahttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html6 m4 a7 Q3 E0 Q

    7 X" i" c- F; H( @1 C: J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 : L: t( A  S5 Q5 u8 \9 d- H/ Z
    当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    & \- ~+ P3 H4 a! A( J
    CIBC怎么了。能详细说说么？* G, s3 Q: Y: L4 b/ S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 8 w; ]- {5 j+ N- v- M2 Q9 t4 s
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    % ?& @" m! b* S+ D可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 # q5 d. d/ B/ \5 ~: a5 R+ j+ G$ E
    呵呵，你得不到多少砖头的。
    / Q9 |/ B! z" R+ t- m5 j6 M( U6 c; y
    其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...

    7 S6 E/ B! V4 B. v5 D9 ?所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    9 s$ g# y) u4 v  M2 B+ q5 }( l没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...
    " p4 o+ C7 |5 A( R$ @, |3 f
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34

    • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11$ M+ ]/ K& g: A. t% x
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    8 q2 j( c, ^( [. @; \科普一下吧。/ U9 f# j$ r: j3 ?" c$ R" u

    # x- E/ c. a1 l% i1 f2 p% x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34& B/ o# {; c* Y; A" `% t
    我也有类似看法。
    0 P* P9 g5 D3 L, u' a; J4 D* R" f5 Q  |. l+ t
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

    ' O% [5 L% b$ {% k4 B! S0 E( W哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
    , f8 s! J0 y, e天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11# b* x, |4 N; a. n
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    3 J3 s  F7 _0 p, H" w除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？# u2 F* `1 U- I/ Y! A! L* l# y

    : l$ z4 ?  `% c& a5 ?* d话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    # C. x& O7 g$ U* F4 ~当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。6 D: @1 ]" L3 @; g5 \3 I! v6 ^* F* Y
    其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

    8 w) v  g6 X6 C4 D' P) b+ r: ^最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05! K5 h' [: Q# P# b
    击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...
    / L1 L2 h' O: v0 ]. @" E7 S$ x
    国朝这个问题是不是会好一点？
    ( d' ~' {8 d3 j7 R' \- }! P毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:378 T3 y+ R+ ]# E, t: ^
    免费电子版？哪里有下载？

      G- n/ G) B, H/ i/ o: _$ D谢谢推荐！7 V: r) ^$ X2 ~4 r( Z
    & j; \7 I/ e' }3 K0 k% P; b  ^
    Capital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-22 06:05 , Processed in 0.038570 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表