设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
' Y- R- G2 {% C9 ~* x1 P这本书有全文电子版免费啊，不用买

: y! R' j) w- W# ^* |免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 : j1 X& t3 A- ^
    免费电子版？哪里有下载？
    8 |) x4 N; R4 o% A& k
    是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 ' z; l6 J: q  H+ o
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    7 z6 G. A3 t' y- _+ d' |, O我也有类似看法。- K! n! J; O/ R6 N  V

    $ y- m0 U5 k. H9 U未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    0 @! @) {7 |9 [3 L5 Z# g4 [+ O: D$ ~3 x" t' T6 }0 G
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31   i8 v$ f% \7 u: c
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    ; L6 ~1 ?* q* `! }
    末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 " e3 u, b1 I9 q5 u
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    : E9 {2 S: C1 R
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    4 a! |: p2 h% o8 ?！* b* C+ s3 f+ T+ X7 h
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部2 Z$ i0 ]' g9 M( \
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    ; C6 a: H' O8 o* W' u# S* l0 P- ]" |9 z: h  o6 {% @: B. R1 A
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 7 A  T2 Z' O1 N# C2 Z
    当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    ! [8 ]) H# u/ |: @  G$ ?! X2 H: @
    CIBC怎么了。能详细说说么？, k' U9 x$ @% \! x# L+ o5 U
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 : |) p0 C" Z: ~3 O# O; a
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
      E* Y9 h/ |/ _/ z2 [, \
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    8 m1 S7 L- L2 A' x; R呵呵，你得不到多少砖头的。/ A8 v( J! U7 Z* T7 f
    ! N* i2 I9 X' }5 g4 k0 e$ o
    其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...

    * u7 _: _  k) S1 |8 q8 R9 h) B: G$ |所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    # M4 j: K8 o( s' Y. a2 ~. i+ o没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...
    0 A8 n/ }2 F5 o% N' \
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43

    • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11! n9 v7 m9 t  [  r8 G, {5 [' R6 n& ~
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    # H* e% A8 U0 `4 Y# ^5 B1 L) F6 k
    科普一下吧。
    / B" b+ A  @3 ?
    2 K3 T# I7 q$ o) G2 w0 D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    1 P$ d9 k6 Q  Y* b* C( T我也有类似看法。$ r% i( Q3 \) [4 G
    : O5 A3 k- F  A% M9 {; M
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

    ) V3 C$ V# V0 v/ L# [6 m哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
    9 U2 X" p5 w0 |3 ?天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    1 n# H& U" Q6 I$ |$ C3 \6 ^2 ?/ g你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    7 c9 H4 Z# I& S$ S( j" O; R除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？
    4 y. B1 M+ Q# x3 a: q0 I' m0 a; }: _. c( O% ~
    话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52; d6 g6 ]( i) ^9 Q/ ]! X3 c
    当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。
    ( k# ]$ ]) s# e! J# R其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...
    5 [% n* b  }. G4 ^; k3 V) M
    最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:054 K" }, y4 M. {' |( e- U
    击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...
    2 U7 c. w& J# E- `; h
    国朝这个问题是不是会好一点？- }. Y/ D: q8 {& ^+ b0 b+ a
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    ! F- s, r/ ]8 V! F& o$ N* |( y/ z免费电子版？哪里有下载？
    6 M, x; I& ^; v" d+ o
    谢谢推荐！
    4 _% d8 b/ I7 g. m  a! H- w( s( k5 Y
    Capital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-8 15:37 , Processed in 0.034669 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表