设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 - o  {7 j% T; @) `# v2 U) e
这本书有全文电子版免费啊,不用买
/ s- G) V6 M+ Q& l# A
免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    ( V2 F* d  W+ x6 {5 K7 @% f免费电子版?哪里有下载?

    % v4 o8 A2 K" [7 D是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    ' s& }( g) w8 M0 ]' i2 N就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    ) m/ A% t' s) C
    我也有类似看法。
    6 [$ o3 E5 A4 d) ~; W, u
    . b* r, G( ?* W* ^& m  `未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。5 n1 l9 r" d& o
    # @' B5 \" |; N' ~
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 " j- ]& X! F8 _/ _% f6 W
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    1 i( o3 U6 \& z2 Y$ }) M# l
    末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 / }' ?. d) l+ w4 `- a- E' ~7 D! k
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    9 z% E' w8 D! e3 t非常精彩  “资本围绕天才在转动”7 D! C1 K" }- ]1 J$ ]0 B
    ; T) d! f! x/ c! I. M9 q
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    7 C. E: l6 O& S) k2 Khttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html8 N4 X# F9 b8 _* D/ J% C* s
    3 D7 J  n- [4 C4 D( z1 b

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    * }) e( {9 c6 d/ w+ g当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    9 P* {8 `9 o, hCIBC怎么了。能详细说说么?4 ]9 _% l  O& @2 }4 O, O

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    + E8 }9 `% Q' j9 iPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    9 X: G4 m5 t( I可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 2 M6 A1 C( z$ q9 i; |
    呵呵,你得不到多少砖头的。
    9 q5 X% |# H# S2 ]3 {8 e) q3 {# q# u( V: }" }; v
    其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...

    ) R) c2 [+ @4 d) ]* ]! O2 P$ V! X' z# G所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09' e3 F2 m/ C4 ]9 O% e$ m0 b9 G
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...

    # o& a) {! n* H9 r$ r1 v, ?你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    3 天前
  • 签到天数: 3298 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    . }3 X0 N* [* @" T/ k9 |& Q你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    # \: z7 Z6 R- H# [* c# [, q
    科普一下吧。' H- F" A- |7 n
      |0 O- }" D+ {" B; G5 s

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34* G- q4 V. r" X1 \' ~9 t* x: T& L
    我也有类似看法。, H; S" j: l1 Z; g/ K& m; \. b
    # r8 G) [- p/ U: r( O. z! f/ P
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...

    ! k, }9 d# N8 |哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,; H+ f/ W4 H  M) z' q( t  M/ x
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11( ~6 b1 z# R; w! J: R
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    / K# @# k* [6 P, }) r
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?) _4 f  H$ L. }5 {  A

    . W' H. s0 e3 W; C* b话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:521 f7 E/ e1 V/ p
    当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。8 E6 K' \8 w+ q8 s/ q8 R
    其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...

    . E' F' ^3 [2 L5 s% I; R最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    ! o% Y, p6 c$ R5 S击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...
    ! k. u$ \& w) h- H1 ?3 ?: E1 ^
    国朝这个问题是不是会好一点?* [; y( s/ c4 b, y( @) k7 ]7 H7 Q) w
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    * k2 T1 Z" J( w" b# H. }免费电子版?哪里有下载?

    & L9 r% y4 ?) M0 Q" Q% G. C谢谢推荐!; A, a& y' g* ^5 G& G/ L7 _& m! L
    4 K! y' M# @/ \8 t& A" c  m1 e8 Q
    Capital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-28 09:55 , Processed in 0.071798 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表