设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 1 K, Y+ |0 A: K1 X" g; h2 N5 L
这本书有全文电子版免费啊，不用买
: R# c7 L+ c6 p
免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 . w  c' H& R. g& h1 p$ S
    免费电子版？哪里有下载？

    . n; l0 p* j8 m# |- B是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 $ N2 \9 D8 M, _. s( r8 L
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    0 d" t/ b# `. `6 r; t; H4 a我也有类似看法。3 }! G; K% {# A6 N

    ' s2 D! w/ N$ x6 U5 D. H. x未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    + Q; e( ~, d! A) J2 {4 l, [% I% o2 ?+ o. s2 c
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    6 x5 C+ C3 Z" Y9 n# ^" c, t就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    7 i1 c& Q! A4 K, m) X$ O% G/ l
    末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    & m8 M" n2 v7 o就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    " l8 F4 o1 @1 b& _; n9 ]
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    ) ?  v- B, s: `3 N！* b3 [! H& t( H' c1 [
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    0 x) ^" V. J; \# z& u" Jhttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    2 K0 u# H7 s+ j& R/ Q; o9 n% P$ K6 g$ k( }  Q3 k% g2 D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    0 }' P4 r. I, v7 U' V% S. C当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    ( ^$ Y' ]3 l: e' x) n/ t7 k, B
    CIBC怎么了。能详细说说么？0 ~7 r+ Z( m/ ^0 o/ E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 + Z" ?! g) a1 M  t
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    % Q3 j# n! H. L. v: l, }可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 , F& e* B/ k6 r$ ~; B1 x) o
    呵呵，你得不到多少砖头的。
    4 `+ q3 E) f% K8 g4 |0 i: P. m. j( }: t2 v
    其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...

    ; @* |& d. b& E0 u所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    9 y7 M2 w" G# h7 B' A+ P没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...
    0 b" k# L: Q! F
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-12-17 02:12

    • 签到天数: 3188 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11, C5 b3 `- g6 t7 U
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    / L" M! Q: Q5 G8 M1 e
    科普一下吧。
    ' K+ X7 Q7 ^, C* j) b
    8 k4 c, z: U# N& y4 u+ o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    / J2 {& |6 b; d) j! Y# A! u我也有类似看法。. D% ~6 a4 ~9 o$ x+ a

    - ]) N, p: n1 j& X; ]未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

    9 q" G5 z' O' v哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
    / y; ]% g# ]" l4 I5 I( m7 S4 L- Q天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    : |; d) C9 i+ f. h你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    % e/ s6 \; Q! x  I* e! r+ Q: ?! b
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？  S1 M9 J4 `" f/ r* E3 ?- Q
    3 w5 I4 c, l6 p
    话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    % N. m* j! Y0 K0 [6 I当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。5 H2 p% G: ?4 d$ |6 U! e: U" Z
    其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

    . c* g3 `# J2 c6 L+ l- P+ E最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    , a0 q5 s$ N& V/ l2 M: D8 a( _3 M) m击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...
    , R' v, b$ ~" x3 x6 g
    国朝这个问题是不是会好一点？/ D6 E2 E' ^4 w) ^. c# t
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    1 K2 g) J& S- {免费电子版？哪里有下载？

    6 I& U7 |, z( r1 W- K# _! {谢谢推荐！$ G9 n3 a7 s1 Z

    & q, ?+ l! V. [3 xCapital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-25 03:11 , Processed in 0.035074 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表