设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 # H, J0 {  V* L- f. u( V
这本书有全文电子版免费啊,不用买
5 e9 P5 [- {2 r+ Q$ ~+ k  @
免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 " `7 v1 ?, B( L: B* P5 `/ J
    免费电子版?哪里有下载?
    + N3 y5 K) S9 I  H/ O+ n; g* p
    是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 ' V) ?, m/ A( P2 d8 @: m& ~6 H! k
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    ) {5 G0 R7 s1 W/ d我也有类似看法。
    " [* h2 F$ ^; X+ U& X3 _8 P2 a; G" c) x" Y6 w. r' v
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。+ a- t- l7 f( K2 M0 e. K

    $ g9 c- B& ?2 E# y8 T0 S# w精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 0 A' ^0 T& b- e' f' r5 M& Y, r
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    : C' G3 m' T* ]9 M7 }5 @" H9 C
    末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    0 u* \: n/ A( L$ S( \就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    6 p( ]+ {* O4 b
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”$ v6 o( W( d' X8 A3 {; m5 m
    " r- ^% K6 H* E! _& b5 G
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部8 f1 t) u9 x0 P+ Q1 E5 U
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html6 a) {% S. {* ~; {7 d7 e

    - C2 {. D7 ]" ~

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    - l% z" r2 P8 O- N: ?8 `当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    5 O8 c" [* [) v! BCIBC怎么了。能详细说说么?
    1 s7 p  }5 L4 v

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 9 ^9 Q9 @, K3 ?) ~  A) C
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    2 Y& x1 W0 m, e可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16   l6 W. H2 A$ l. n9 t0 ~* [
    呵呵,你得不到多少砖头的。/ _: x: _  `3 |, x9 |

    - i  M2 |7 i- q其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...
    8 Y& W! z+ A0 ]4 p; w; }7 f) x
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    / M5 Y9 \- W  A9 N没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...

    9 k7 X! i) [+ m+ t7 H你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 01:22
  • 签到天数: 3068 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11' S* Y  K+ m$ F
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    6 m& o0 H7 A) c8 }; I科普一下吧。
    " T' m1 s; I7 [' h5 @. P4 M5 X( E, B1 Y8 M

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34: Y- D: C* ^5 B( q) W& t
    我也有类似看法。! V( E/ w& \' L

    , [2 e/ D+ k1 z4 m+ V) ~; _未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...

    9 G+ U! D, a: S* x- |) |# n哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,4 r" F, T5 _5 M
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    . {& A/ L& }% j+ T; m/ d你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    + `1 _. Z: Y, u2 G/ O" j除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?
    9 ~& m9 ~* m& @/ c. P1 B% k3 E
    6 j, i: e$ e9 W: d# `话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52' l4 o: [9 X, q0 c! s6 Q
    当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。
    , o! G' U( w+ f5 j# A其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...

    3 X- v- f6 b% ?: M2 p1 R最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05/ N; Z) r- b- }. \
    击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...

    & `/ A/ l2 t# y* ~$ `国朝这个问题是不是会好一点?7 R3 j' Y  E4 n( p
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    ; e8 M! p' n$ \# x免费电子版?哪里有下载?
    : N) r$ V3 x3 M& O; I5 N% R  t
    谢谢推荐!1 X8 A* a6 o. S6 o+ U
    ! {, I4 w0 c* ~' ?' ~
    Capital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-12 08:44 , Processed in 0.038446 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表