设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 8 ?, R, E" ]3 \2 \- l
这本书有全文电子版免费啊，不用买

3 a6 y0 H( t. i9 u2 Z1 a3 R免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 2 e  V, K  e/ C
    免费电子版？哪里有下载？
    ' Y" G5 l7 f5 C- y
    是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 ' L+ ?( T  O5 H& ]( ~' f! C
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    . e5 p7 M/ m( T( b8 c8 I! W
    我也有类似看法。6 \3 U- R; Z. _" V) @% ~  E4 f% |
    & H2 ^$ g( P. ^& @- M* w8 e- a- `1 V
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    3 c# S- e: r' e7 ~1 y7 }" Q7 }8 Q1 J6 E5 `: L% B
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 $ k: T: w$ u$ X" w% {: A( a( P& c* W
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    2 {; j7 P( v) Q9 l$ P' T8 ~末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 ; `& \& f6 Y, x
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    + V2 _( V; ~$ N. E& V1 w. y非常精彩  “资本围绕天才在转动”; r, I3 y: o$ C5 }- B$ ?4 P
    ！/ X- `7 d+ d9 A* \6 }# d0 a
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    1 f3 n) z7 |% xhttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    ) x/ U" [* q, U+ ^8 K3 L* A: {& X; P$ W+ e. L# _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 ; G% t$ y7 S0 C( x; J
    当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    : c* O# s! B1 ^  l
    CIBC怎么了。能详细说说么？1 R& p+ ]0 \  H( h2 ]( Z1 x6 ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    4 e5 w& Q* G3 ^" b4 rPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    & U+ d$ R# D2 d0 l  j: t9 y
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    ( k6 L+ S4 C2 v$ K' t& M$ s呵呵，你得不到多少砖头的。: j7 g9 H$ w6 R4 N- }, W( w6 n

    6 J) h6 t/ p- g2 U  d其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...
    $ B, q  l  I$ T, g
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    0 [/ H" Q* U# B- e+ R; \6 `, O没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

    1 B8 ^9 A6 y, [8 t你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    17 小时前

    • 签到天数: 3427 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    " g7 o1 Z/ S' E2 X- {# ]" r  ~) m你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    ) y. ~1 ^' L2 u& p* g科普一下吧。' O/ s9 |9 k- J6 e

    9 g* J" N7 g" v% A1 T0 Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34' ]5 s# _. s3 J9 E
    我也有类似看法。- T5 i7 U2 e$ `4 z7 g
    5 H  B' k0 z( y3 ?0 `8 q6 c4 F
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

    1 A, R& T2 z, E; s( p哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，2 z0 T4 W% q$ _/ Q2 j7 {
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:112 ?) g) Y. i2 |; X8 `
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    & c  Q: j, W( J; I6 o
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？! R4 L# A- ]/ ?- X2 x

    & ~8 z1 R0 h6 @6 N; t话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52; ^9 q7 w/ C1 F
    当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。
    3 }& H  A  h8 J8 A- ^9 ^其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

    - o0 X" O& M2 j/ ?% z5 P+ I+ _( \最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05- f7 ~% B& D' A5 R
    击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...

    % E( a* t  ?( o0 W: F+ Q国朝这个问题是不是会好一点？" L' y$ h' ^) J' `0 p0 j
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    ' H  _, _; h! L9 X免费电子版？哪里有下载？

    : G: ~% h" M3 n7 M% l- {$ R) v谢谢推荐！: S7 g* @" C7 |8 I8 b
    ) i! ?/ _) C6 Q% M& V" {3 W6 H6 f" g
    Capital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-22 17:52 , Processed in 0.062637 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表