设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
! S& w8 b. l% r1 H这本书有全文电子版免费啊，不用买

4 N) W- M! Z2 d' @; [5 ?. l免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    / ^5 i! o8 f) U( x4 m5 ]+ H- X免费电子版？哪里有下载？
    1 V/ @8 b; }5 v+ u% Q/ u
    是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 - m/ V* w7 V; h: R1 L7 t- Z# m# {
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    ) [+ v) j2 W+ ]8 x& `# m8 q
    我也有类似看法。
    0 a; c2 t  B7 C2 T
    0 Y/ a7 M- I3 k4 h& Z4 T未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    $ p/ I3 V) E8 j( q4 w6 l8 ]$ X- c. z' _9 c) B& r3 T
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 2 U, V1 @- h: u1 T' S
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    0 q+ n. w; U, u( V) o: O0 S% A
    末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    0 L% t+ y0 }% `+ _6 C- k" S1 C就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    9 A) X. w% I1 P5 a0 a. D' n
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    4 p! c3 u+ q' ]4 Z- v！
    . [. n5 g. ]1 z% G1 C& I# S0 j电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部5 W3 l* u; M' [1 {9 e- e. b
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    - D4 ~- _: Z7 V
    2 D0 w5 @2 X1 C* x+ k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 4 C; L% `# L! j, \" F
    当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    ! F9 z1 V+ m/ t, G- s) ]  b& N1 hCIBC怎么了。能详细说说么？
    , E/ L  u, U* _. o8 ~& X( S7 j
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    7 J' m6 |; Z5 vPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    : e8 L3 v$ p" d: I3 B/ Q
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 " A( _4 _+ k6 R; Q  _! n
    呵呵，你得不到多少砖头的。
    0 C7 D/ |' F$ w# x6 W6 k: X  |# s
    2 c. j" G9 f, a, o7 E/ z其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...

    ) e! I% \. C8 I! _所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    0 C, N$ ^9 R. R2 F8 [3 _. u8 c* s  w没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...
    : K+ {4 F' a; F' H% ~
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前

    • 签到天数: 3261 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11* d" d6 P' G6 T4 l4 H5 J. Z
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
      U; s, ]6 g+ K) e& Q$ S+ a
    科普一下吧。7 e2 o" [2 i7 M) e7 |# N

    . N0 g! G: [7 I8 X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34' a. r6 M8 f. y+ z# }
    我也有类似看法。
    . L9 Z& p, H6 J, W
    ( N! Z. j( E0 X- g6 X/ I未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...
    3 ^9 O* J3 i- P7 S( f+ @/ K( r) U
    哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
    1 _6 [0 ^6 I8 M5 R. D天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11/ b. D( [# {9 D  n! H: y
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    0 |- f: @/ _' b0 g: M除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？
    ) n  q  T$ ?# D! y" ?4 A
    ( i, k+ |* x( `1 e话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    + q6 _+ _- E. Y5 J* X7 Q) `当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。/ t: B8 E7 @& O- f  i" d
    其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...
    % _# e7 j. O9 ^2 |' [* M
    最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05; e* H7 T% G! t5 T* O
    击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...

    1 }+ a" k, o1 Z0 s国朝这个问题是不是会好一点？4 W# ^% @- r7 s, ]* z: {
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37( k% }3 O& o& X4 o$ Z. q
    免费电子版？哪里有下载？

    ; M; A1 L& }- D8 z, M谢谢推荐！4 S: Q( x# I9 |# q+ N
    + R* |% Z! @$ @" K% e# Q: G  Z% ^
    Capital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-16 06:19 , Processed in 0.059562 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表