设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
2 X8 |$ ?# }- }2 ~' L' K这本书有全文电子版免费啊，不用买
& W. c7 r( q0 Q. n
免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 6 f; ]1 C& v* N8 G8 v
    免费电子版？哪里有下载？
    0 q, t# L& c, M6 S" ?, o1 l2 B# u
    是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 1 E8 B7 o( x1 I! y. R& I) y
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    1 s* o" G) q9 y" ^( n$ L2 R我也有类似看法。
    % ?5 u' D" D( o4 U! l' X9 t+ l' U- K6 I$ o. d5 N
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    $ w1 H7 ], r3 v$ F6 C7 t% e6 U# q) s
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    + _$ f! {5 z- T. G6 v4 ]! D3 b. U7 e! u5 B就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    & m; x$ d3 s& E; J
    末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 8 }. F8 X. {* y8 ^4 B
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    6 ]) m; ?+ _" A8 b' v, h9 K' c
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”. \# D/ B$ g) _( j4 C6 p  _. ^
    ！
    ( m$ y. G, U2 V6 r1 l: k电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部9 W9 D! z5 C/ j. P5 M: k
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
      }2 ?! _0 u7 P& y, W
    9 T" m# V& P5 e  T$ `" c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    0 C5 u4 V  Y+ z; C- T5 x当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    ! i( U2 Z3 Y5 f# @& R- w% ICIBC怎么了。能详细说说么？, G8 s+ u" g5 p" u  t( L
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    + }8 k' h; }- Z. K" OPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    $ M" X! g1 N, D& m: J1 L7 |3 L
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    : P0 h' g+ U/ u6 u( k呵呵，你得不到多少砖头的。0 U& w! i  Q; T

    9 c6 Q% q& W0 |" h其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...

    ( j2 [* m, N( W所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:097 V& {' R/ X/ c& C3 [( T5 T) g
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

    6 A, S! {8 L$ `% }; b7 g你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    19 小时前

    • 签到天数: 3024 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    , o( ^" o; l. u; n# _: C3 C2 m# s你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    * o# E7 W. Y5 I- L; C科普一下吧。
    1 E) v5 {2 `0 y9 I
    & X1 \2 J! u  q; [' d# r$ k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34% F6 k! r+ J' m+ x3 Q; X
    我也有类似看法。5 U8 d0 }# T  H1 |1 }

    ; V$ H  w! N. _& G未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...
    # x* T  p* x, ^, Z# I7 y5 r' q4 {2 f
    哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，' K- O' |% w8 v7 C2 W; ^
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:111 H) U3 K( c9 E% x1 {2 k
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    4 N" [3 B/ j% [除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？: i5 B. P% ]4 \

    8 k% |* D/ h9 B6 l6 C2 q' V8 \话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    0 I/ f) f3 ]0 A当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。! a$ W# I1 q- N. t* H# _
    其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...
    # d$ q5 Q) O1 Y' G1 E& c3 S/ h
    最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05+ k6 C' T3 }4 q8 K/ ]3 t
    击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...
    ) I. {3 g) g4 k
    国朝这个问题是不是会好一点？
    ) L* s' y4 C7 {. ?- S1 Z' E毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:377 C0 X; U+ j+ d: B5 `) c4 B& G6 j
    免费电子版？哪里有下载？
    % g  m0 E0 k7 x. s$ S6 d& M
    谢谢推荐！
    # i0 D( Z" t5 d% P8 b3 D" w
      n6 R9 y) }1 t" bCapital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 19:33 , Processed in 0.039542 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表