设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 2 |$ I4 a4 E- M1 C. W% _
这本书有全文电子版免费啊,不用买

' f9 p0 c" m' f$ b免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 ; F$ \1 y2 ]5 m2 d5 c. V
    免费电子版?哪里有下载?
    $ Y  v7 \- L: @4 `# S
    是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 1 y6 L4 k4 v2 m0 g; C2 Z* t
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    3 X  X7 L; l: F3 v我也有类似看法。1 W9 }, K  A! d
    ) Z. a! o! ]# ~; b0 Y+ b( y* {
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。, ~8 j. W$ \# E

      t* y/ t# E" a2 i' f; i2 L& U' ^精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 : {& [+ p9 }5 ?8 @
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    ( G2 d: [8 M8 N# M" B+ U1 @末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 " J, K$ C( M3 w
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    ; t6 A* d& Z- r/ N) B. c
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    1 M9 y- S" \) h7 `% {* v' Y3 x7 c9 B, b$ g
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    : R! P  e- v. r, A8 Ahttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html; s: P5 k9 n! e& m, A
    1 j( X: ?6 i( [8 |. P

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    3 `' W$ n* q$ d! x; ~) ?: y当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    - J: J- |* r3 l! B
    CIBC怎么了。能详细说说么?
    # t/ ?4 u, P, H2 G6 j

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 ! c- _% q9 Y7 \
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    5 c: i6 s/ ~# z" g可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    , H4 |# Q; ~0 \0 }呵呵,你得不到多少砖头的。
    , Y7 n' S; B6 m9 w5 p6 R1 K* p
    7 r* M' H- |% l2 {& y其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...
    " i+ w  X6 ^: H  {8 F/ [
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    3 C; R% a7 B% V, F没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...

    % z* J: o0 z+ D$ U你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-4-19 14:03
  • 签到天数: 3166 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    ! b$ _, ^- ^$ [2 u你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    5 S  E9 }. h* y/ P5 a科普一下吧。$ e# h) @" ]5 [& e  N+ n

    & P" @4 X; e* D' X( D

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    $ g& ]$ m6 B! P% |4 W' k8 e& ~我也有类似看法。! o/ X' h2 I. I- ?' L

    5 r& u. Q+ W$ K) N未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...
    0 _8 a5 u; \: Q. a3 T
    哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,* B/ q( H( ~7 c
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    ( D& C5 ~0 u- z- p/ I5 W: h你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    4 \% C5 y/ j, r+ J& l4 G
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?! r5 {0 ^" X0 |& I: I- U: `, ~" Y
    6 R% ]  @+ I" U8 n- w- v
    话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52( \, S6 ^; N- o2 z. Q
    当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。) l5 \7 A& E0 S3 W$ {9 D5 S
    其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...
    7 X1 s; H8 M, m; a
    最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05# o3 n. `  k) O9 n8 m
    击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...

    7 J0 W7 i7 S0 }1 c, I国朝这个问题是不是会好一点?3 h, l% j$ V: k8 r
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    " r3 i2 _& i+ q免费电子版?哪里有下载?

    5 |. j& R  {! D6 g$ N谢谢推荐!1 F- H9 Y/ S: l

    : \" H* R! k. f+ k4 S' W1 z$ R* qCapital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-13 00:45 , Processed in 0.039900 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表