设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 0 H) K; m! N( P) u" q" A
这本书有全文电子版免费啊,不用买
0 `" D5 K4 T- N& O% T2 g
免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 6 _  {/ I7 m6 Z( @% m
    免费电子版?哪里有下载?

    $ f* V$ q4 ]3 _/ B9 L# d" O是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 / l1 _! `4 t6 i# a2 L! t
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    ) N' \% B. h( p7 ^  ~
    我也有类似看法。
    ! J& @9 P6 A+ @4 C2 j) e2 Z& W  P/ [( D9 O1 d1 [4 Y) ?; m
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。) I( ?# y; A. P' s; C

      k& \' `- Y( g- w3 ^  U精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    : }0 u7 c% W% S. Z9 n/ T就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    ' J! F' J* W& g+ t, ^* x末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31   C: ?3 ]% [1 p. B
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    : ~2 U6 I2 W9 [: T% ~6 o+ s( j' s# s9 n非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    ( c- @2 v! w; v6 u' p" Z1 Y$ |8 q$ M& m# [" K, ^1 z
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部5 E0 I" e# R  k- p8 W
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    / f9 E, S2 l5 A2 k3 M6 _0 Y, U8 U
    3 _- h! n. Y+ D+ ^: K. g

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 ; D. G: V  g$ q1 n- C
    当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    % R& m2 T9 n. {$ h( X. c' |
    CIBC怎么了。能详细说说么?
    2 V9 o' P1 a" _$ w" p5 N1 G! f

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 - B- e: K7 b7 g6 {1 B/ j6 }
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    . R1 ?  O" W4 Z" W4 O7 e可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    ; Q  |: N$ ^3 v" R5 s: }. p# O呵呵,你得不到多少砖头的。9 Z; [! M8 K" b* W
    ; s; a& e9 ]/ H- d( }
    其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...
    " f7 w: K' v* Q6 ]
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09* r# f( P, r2 T& L- T
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...
    3 }, A, N/ A5 Q" a$ K
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前
  • 签到天数: 3388 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    9 Z* o  [9 p: A/ q, X9 f( i你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    6 {: P( r' V. {9 E
    科普一下吧。  S0 \; _0 g- H# R/ I& d8 K
    + y) d( Z* s+ H0 u& \

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    8 v% y5 v5 s; r2 g2 v我也有类似看法。% R- }) H6 Q4 b& _% @/ I4 P, A5 B

    7 E! `; u8 d  U5 m8 r6 H! ~* D未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...

    4 ^3 I' d# X8 e9 j0 j7 r) V2 m哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,+ @. a* W: g/ m4 d% X" q
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    ' w3 x( b' S8 F4 m你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    . q1 v# X, z, i) F/ t- z* A除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?
    7 Z+ f6 E8 L% T! F
    7 X$ c* C1 o* L( ?* |. @% p& [话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:528 P! @' s- d. _0 B. K3 Q
    当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。
    ' |5 Z/ w4 G/ n9 [: T4 P其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...

    8 q% E* K! ?5 C最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05! Q( Q' v4 r8 z9 T7 C
    击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...
    , u( p& S; A% u! @/ T
    国朝这个问题是不是会好一点?$ i4 O9 a+ `) H
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37; C; T; M- r" o0 w) N7 `0 m
    免费电子版?哪里有下载?
    $ r7 y9 J9 R; S: f
    谢谢推荐!
    % Y& ~, h2 L' ]! \* P: Y9 P4 @2 m
    Capital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 09:56 , Processed in 0.084054 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表