设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 & x) u& z4 s! T( y, Q2 t
这本书有全文电子版免费啊,不用买

9 H2 m8 |0 q) b+ n+ P& Z免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    $ ?# [  Y# D1 j, \免费电子版?哪里有下载?

    8 H5 F- b+ x3 k1 Z/ G是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    . T# e. f4 Q1 A+ i8 o就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    ' P6 V$ e/ B2 `  j0 }8 ~$ x我也有类似看法。
    + f: X7 U" i' j
    2 v# M1 q5 t* @+ S( \% I0 b未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    / R" z$ \) `2 C: {7 `6 {. R/ y! D' f
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 0 x3 Y3 Z* S) t% S7 v' J8 D2 A
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    3 s7 {: B! T0 ]0 f
    末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 6 o& L1 a/ K( s+ N+ K$ E
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    . g+ T; D7 J+ u2 B
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    # Z$ ~  {$ Z) E* V" i& K9 a' M! ]0 }7 h6 U! V
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    ( j9 `( K$ n4 i; @http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html/ p. T9 o: Y+ F" s  K, H

    5 ~7 K( g! |; N) C6 R

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    , i/ U+ n' |. e; x# h当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    * Q4 b, p+ n+ w/ f* Q% K
    CIBC怎么了。能详细说说么?
    ; [) N( [( x& Y  V$ o0 h

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    5 h" T- f/ M' `9 s, `4 VPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    1 j0 A5 _9 U8 q) W可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 : Z: M! r. ?+ Y2 |* ^. c
    呵呵,你得不到多少砖头的。1 L5 R4 T. y8 p1 W! L0 h9 w

    6 o4 z( M6 A2 E. [其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...
    8 A3 Y8 v* y  ~  I  [8 j
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:097 l$ }! V  D  q
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...
    9 q3 p- z- X2 E8 _# b3 a% y0 ^2 C
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 3345 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11" N7 T7 H' C, H; K: I
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    - `1 R/ I7 y4 p+ y0 |5 Z. W/ G. I科普一下吧。
    / f% Z$ u( E! U6 y, m4 B& ?
    0 [) f* V: Y. b) V

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34) t+ [6 O" f1 c3 p8 p5 w9 y  {
    我也有类似看法。
    4 o; M0 W9 w! F. l9 n
    6 M/ v, Y: c; F! u3 x未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...

    1 ?2 X* k6 h) k哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,) @& a" R) c( [# E
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    $ T+ w: M$ O, l* D你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    - d7 ?, j5 m$ R  b' g1 z
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?
    ; e; H9 F6 J1 w# p9 d/ }  ?" k- y
    话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    $ W6 \5 V/ }8 S. {- }( x2 E7 F当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。8 m# ?% P* Z3 p% B( C; `5 t4 Q
    其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...
    % p/ ]) P+ `) K# C
    最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05$ C' `, u+ Q3 J2 b! g5 M4 Q& c" {& R
    击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...

    ! i+ `, c; K9 z5 h. \$ ?  n国朝这个问题是不是会好一点?
      P" P2 [; N1 ~  V; u毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    % u6 u6 Y$ a2 v* K( Q$ W3 N. X6 a免费电子版?哪里有下载?
    ) B) P2 S; W% c/ b- ^& `+ T
    谢谢推荐!
    / F  o: i9 f8 I# [2 l+ h$ R4 n/ f/ Y+ s3 K8 j4 H* z# l) g
    Capital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-29 20:01 , Processed in 0.060324 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表