设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 5 \3 `& B4 R+ _6 k6 Z% |9 m. z* N
这本书有全文电子版免费啊，不用买
3 I1 h* U/ q, ], y! i
免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 ! v, @3 m0 Q0 p( ~% h- D
    免费电子版？哪里有下载？

    6 B& H) @; ^( m是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    # h+ m' }, G! C  U- B# \就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    $ c! V7 I3 N, b8 i3 R$ o6 e
    我也有类似看法。
    . O, z$ H9 D. L5 b* Q7 L
    / \& a* w, Y4 C未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。% y* b2 q5 F+ s& s% D

    ' W$ Q' ^* \$ U& X# z* K/ m精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    9 E5 J: V; s% ~' w' Q就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    * \8 a( N. A) j8 p( X末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    : K% q7 R% s9 p( D, R- f3 [就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    + E+ f0 p$ ^$ b1 D
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    $ E5 V1 A- T0 H" D# s！
    % @; _! y7 A3 }+ {6 Y6 [电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部  A3 t  ?! Z% Q; {
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html7 K! Y) R# t3 u/ ]) `7 P

    - {1 ?. z! P) S: L
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    2 }" H( j6 V, I0 F0 E当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    + B$ K# K7 [8 I. b
    CIBC怎么了。能详细说说么？
    ' }. `( E( J/ Y/ h1 A9 q: y* h' C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 0 ?' C, w+ m1 g
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    ( b5 ]! H. p9 E1 p可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    3 J5 V  X) u- ?6 r; Y呵呵，你得不到多少砖头的。$ h& d. N. @  |3 w$ h) U

    9 T- u! @( P  q- ~& L( F2 P其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...
    ! B6 K4 ^" K. s9 u' j4 n- t: J
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    . J  D! X) g/ A没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

    8 N* f' g6 z$ N0 \: E2 f你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34

    • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11; Q& T& n; l2 S. `5 F3 ]- o
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    8 s4 J2 z4 s' Q/ Y& v科普一下吧。2 B' |, i9 Z/ H  V1 z
    % b& ?# D; Z  A% {. {. W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    # `$ {! J; [3 n2 s" R& [我也有类似看法。8 P1 O) M2 o+ p) [$ U
    - x: p/ R' ~0 `: s; b0 I
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...
    , `2 C4 Z/ o* h1 e8 Z( F! K) m4 [1 |/ p
    哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
    9 ?: S& R5 C9 P8 E; R- W1 w天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11& F6 y# U1 S- K* J  j$ ~3 p7 w9 z( _3 A
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    ) r5 E* q8 G1 s. V6 \% p' ?除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？& G+ d; T3 {$ A7 o. I& h
    " ^# |0 c& S# X& ]  d  r  s! r' p( Y
    话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:523 O  z7 U4 T$ }0 M$ t
    当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。3 F& ]6 S1 v0 R. b' p3 ~7 A
    其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...
      d/ V. y5 q* |4 F
    最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05: F/ m. j2 O2 Y  r1 C6 c
    击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...
    / h: T  A( x$ v/ g' \% U
    国朝这个问题是不是会好一点？
    ( V$ W- p8 U+ f6 A2 Z% A. o. s8 l毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    : \4 j/ \; n0 p" o  f; [: J免费电子版？哪里有下载？
    ! \& ]% i+ K6 |1 c2 p3 _; E
    谢谢推荐！. c* O& v8 g$ W4 ~( \1 T: t

    6 N/ q& @  F" r  @- zCapital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-24 23:05 , Processed in 0.046623 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表