设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
: N2 r( K# p6 \8 R8 p% s6 [. J这本书有全文电子版免费啊,不用买
4 @* i5 z5 S/ o. }+ @
免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    # Q. f9 [3 w( }# _; R$ _# D% ^免费电子版?哪里有下载?

    1 W& Z' X1 V+ G是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 5 v& \4 j8 `3 L9 T4 y8 G$ a: K" {
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    1 p+ p5 g& j3 l/ V7 G$ l) B我也有类似看法。
    5 i+ F' M& A4 J/ k1 S4 U! m( [3 V. I9 Z) z- z0 U0 C- H% y
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。3 K: t( \, q& @5 K6 g9 [6 L5 u5 a
    ! C, y% D- [& t; i2 i
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 8 ~2 l' a9 }2 v5 Q$ o" T
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    & _: O3 C0 j4 c) m$ l末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 . r0 W) T' ?" k5 X: T- ~) j6 G  p$ n
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    5 g' U" R6 X7 J非常精彩  “资本围绕天才在转动”5 I4 P. ~/ k$ q, z4 y2 y8 [
    7 K: _6 E0 D4 k( N2 w1 m! Z
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    8 s( x/ w4 p& N( R# W1 Ghttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html& `( o$ M$ R) `* ]* E
    7 Y8 d* h' }/ F' t  V2 y3 M

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    * W7 k$ F: X7 m& Z( {8 X6 W当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    3 }* {, z) |: g2 A7 N; a, m) O0 W
    CIBC怎么了。能详细说说么?, C. ?1 g, f  R# D0 W/ Z, o- Q

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 , f1 @8 K( g0 D
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    5 z; [% O- a3 T8 k* r# H, r
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    7 C6 `+ C0 b9 W' s呵呵,你得不到多少砖头的。" z, Y( p5 W. z7 i6 d# R" E1 H! c

    4 ^! U: ^6 b2 \其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...
    7 O. ^! A, w: I6 N2 }( S
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09' O+ J' R/ v6 g' b: w7 Z
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...
    " W+ A, p% K3 B- I9 w8 X
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    ! j* n- Z6 O8 F; V4 u  h" {8 p: E- t% A2 }你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    6 m: @8 m4 o% ?: r9 [, Z$ ^5 b' g* T科普一下吧。1 K, t' R5 M" D3 z

    9 `0 L6 Z" x' {5 b* E

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:340 Q. I1 p' V) B# u' i
    我也有类似看法。
    ! ~" S4 W, R% H# K' N9 _. N' ^/ d3 C
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...

    ( L5 I* R" v/ H1 [& }哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,
    / G/ F: i. F9 a5 P天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:118 S& a" h3 P  x5 z: Z0 `5 o
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    3 m3 l2 g8 [) P  p除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?9 a- V  b; C/ w, r3 f2 s

    9 M6 |, R) z. Q# _# J! t* @6 B4 }; c话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    # ?& M5 s; _9 ?' O当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。( L, A* `8 w9 o
    其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...
    / F3 p- @) K* @
    最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
      S! ?6 \$ h' N3 I+ U5 Q" n" X% n! {$ ^% K& T击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...
    $ a) m5 _# I9 H: e; |, H
    国朝这个问题是不是会好一点?( l6 c& Y2 w. k
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    0 l' A- p$ O) s0 |: H, A/ A/ Y免费电子版?哪里有下载?

    7 `' q5 R% w1 q4 x" j谢谢推荐!* v7 H% P* H; d% w' J

    6 }/ I% [! O+ A7 fCapital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-7 01:31 , Processed in 0.037151 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表