设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 . K  u; o8 u/ y9 |
这本书有全文电子版免费啊,不用买

4 k- W5 h$ N: }$ R- w: k免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 . L& L" y7 `. i9 ?2 a* n# f
    免费电子版?哪里有下载?

    0 i6 G, `5 ]# ]' F- H7 P7 q! Y是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 0 b' s6 v7 P+ I( L0 p
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    , p% C2 N& F$ y+ E我也有类似看法。: a# x9 X9 W( c( n1 X7 W
    1 p& y* E4 y1 z0 }4 E/ o
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。2 b+ J+ U+ q$ ?. E# s
    0 n3 d2 r4 r- e
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 ( y& Y: R' r. R
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    5 w, h( d3 g* z4 c末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 ( O- ]+ G& Y8 O0 X4 p+ ?
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    * U( Y  P) M3 R: f3 S1 D, m3 X
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”) m. [( f/ f5 p7 K. M
    ! r3 g/ g* d" ~# D* w" q. G
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部" v9 y1 J# P( H$ t5 b! T
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    $ O( x$ g5 u4 ^3 e2 E# _  Q* W
    1 N& G0 s- p% H- F7 I

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    ; a  |) {2 }  ?当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    7 k/ }4 G/ y& E; d3 jCIBC怎么了。能详细说说么?, d# b. u; T1 E& f( e8 b

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    $ h9 q# a. S1 x# C/ ^. a. h9 s6 b6 pPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    + h3 J9 s$ h$ }$ W/ E% }. f可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 ( w) R& m  G; M2 i: V) P/ G! d5 T* u' J
    呵呵,你得不到多少砖头的。
    & I7 j8 y+ C  v) x( a- C' n1 q( @
    - C- V4 K% N& K' ~其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...

    # d7 W" H% n. N: E所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09: {  ~* {0 m! C6 I
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...

    3 I- |, j% h! {7 h0 W0 S7 m, Z你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3408 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    " p+ t( M* w4 n. N你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    " b! m- n' s+ H5 J5 N
    科普一下吧。
    4 |  p" U2 e6 X2 u6 z/ S4 ~& j$ H
    7 h( E* i7 f: ]6 U

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34: v4 r' b7 `  ?, R0 S  R5 T
    我也有类似看法。
    8 ~* k: t% l8 D' S! J
    ) y  q& b* r+ d! B" q* M未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...

    ) [) @( @- s' G4 o: [哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,! Q. q8 q# n; u& c5 E
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    9 X5 t( f0 Z/ r. c" B  m- c你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    % @8 y* T+ S$ B除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?! @, ~8 o; W* V/ v! I6 S" T2 h( u

    % m9 K( Y% \8 R1 D话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52- V" }3 I/ R! N
    当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。" @9 B$ d) c8 }6 a) T6 ~* Y
    其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...
    8 _$ P( l+ ~: g! I. w) Y: s
    最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    * f% i% m% Q8 y) W击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...
    # |' O4 @, v7 h& `
    国朝这个问题是不是会好一点?
    1 D" ^! C1 ]2 V+ r# h# |: G毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37, G! W) r) K& A3 U) h) o
    免费电子版?哪里有下载?
    : B& g4 d: r2 ~, `3 g3 O
    谢谢推荐!0 ]( W  Y9 t$ _. X
    - A% r2 H0 f. Y" O) H
    Capital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-2 05:35 , Processed in 0.057069 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表