|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑
( {+ Z1 R' S! \
, \2 z4 n0 u$ u E% [洗心问到这个问题
l6 @ D, G* d3 _' G. lhttp://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html% _9 Y, N$ I, X7 g
4 H+ @ V, `7 n) e1 E
正好看到BBC有一篇报导/ k8 Y5 Y" p3 F' q
http://www.bbc.com/news/business-269211459 b6 M* X8 ~# h3 D4 d/ a
- N& ?1 w0 ~1 j9 @: |& F @
大意是:2 ~$ H, u" j7 u. D' K' R" w! d
1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题,但总碳排比真正的天然气高7倍。. x) B% r* C1 N: C; ^* X2 L. u' S
2、煤层气的碳排低得多,可以像打天然气井那样开采,但新方法是向地下注水,把甲烷溶解于水,抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂(fracking)结合起来用。煤层气开发潜力巨大,仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力,相当于世界市场的10%。8 ~8 O" ~2 U7 m
3、另一个办法是地下煤气化(UCG),这相当于传统水煤气工艺的变种,向地下注入氧气和水蒸汽,受控燃烧,产生水煤气(含氢气、甲烷、CO、CO2),从煤层另一端的另一口井里抽取上来,然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法,而且在海底,避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。
3 z3 y& T, Z: i* W% Z; H' L
1 o, P: ]0 }& ~5 } 8 d3 x/ O7 p* c% Z
这是世界上UCG的分布,红色为已经运行,蓝色为计划中
' s3 T; i/ L, f4 O/ z: \; r% q% t/ X3 W
看来澳大利亚地下煤气(不知道洗心提及的是哪一个工艺)还是靠谱的。
1 J; m0 v$ k7 u8 } K+ d! S: ~5 J& x
@橡树村 @不爱吱声 @洗心 |
|