|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑
$ w* N. O, J4 s# v/ F* z1 V% k
" X s# m9 a: {' \洗心问到这个问题
3 H5 f2 L) T9 \' {& ?) jhttp://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html
# z) F1 f) _( W6 P, ^
( o+ F# Q- w( E( x: O* Q8 n* h正好看到BBC有一篇报导, I1 n' A: R: ]8 t
http://www.bbc.com/news/business-26921145
- W' N; Y; L/ F0 c, \2 I. w; ]1 e7 h. E- V" k4 |+ Z2 c: g2 j
大意是:& B/ b2 v* \& ?" m7 j+ _6 c
1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题,但总碳排比真正的天然气高7倍。
9 {! v% P5 l5 G+ N% e: S- f2、煤层气的碳排低得多,可以像打天然气井那样开采,但新方法是向地下注水,把甲烷溶解于水,抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂(fracking)结合起来用。煤层气开发潜力巨大,仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力,相当于世界市场的10%。
, {" }7 Q# ^& F' g6 Z3、另一个办法是地下煤气化(UCG),这相当于传统水煤气工艺的变种,向地下注入氧气和水蒸汽,受控燃烧,产生水煤气(含氢气、甲烷、CO、CO2),从煤层另一端的另一口井里抽取上来,然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法,而且在海底,避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。
7 ]1 b% I& ?; T1 _+ ]* f0 Z, d0 u P9 e; _' g* k e* V* q2 Y0 P) q% s
![]()
& M3 y; z$ }! h" _" g* w; O+ K这是世界上UCG的分布,红色为已经运行,蓝色为计划中
- g! c: S) w2 O4 C
0 c1 [+ i6 S& x# Y看来澳大利亚地下煤气(不知道洗心提及的是哪一个工艺)还是靠谱的。8 O( @1 P+ T r
( R5 s* t* F: \# n3 j- s9 p
@橡树村 @不爱吱声 @洗心 |
|