|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑
# o! K% d& |5 y/ P
& E# f% }' @0 ^( [# p洗心问到这个问题8 Z$ g$ t/ r* k( z5 H8 [2 X
http://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html# Y; r9 S. w* Q
- s m# o! \- D/ x9 Z. l! A3 { }. M正好看到BBC有一篇报导
; E5 @- A/ Y3 q6 W5 [http://www.bbc.com/news/business-26921145
# g% [" Q3 a' v% T
! O7 @: m: T. F/ M大意是:3 v8 B# ~2 @2 C8 i- g
1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题,但总碳排比真正的天然气高7倍。( r# z4 L: q, d1 V/ A! ~1 \* }( q
2、煤层气的碳排低得多,可以像打天然气井那样开采,但新方法是向地下注水,把甲烷溶解于水,抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂(fracking)结合起来用。煤层气开发潜力巨大,仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力,相当于世界市场的10%。- D. Z$ h4 p4 ?: {
3、另一个办法是地下煤气化(UCG),这相当于传统水煤气工艺的变种,向地下注入氧气和水蒸汽,受控燃烧,产生水煤气(含氢气、甲烷、CO、CO2),从煤层另一端的另一口井里抽取上来,然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法,而且在海底,避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。
, F+ G: H l/ N J6 j: g6 \! D
3 J4 S f. b/ i6 X2 |' O![]()
5 p8 ^2 U$ q1 f5 [, r$ O这是世界上UCG的分布,红色为已经运行,蓝色为计划中
4 M7 h( Q2 U6 Z, E& K2 z, t4 y6 W$ U
- ~; Z L0 E% Z. B, X9 W看来澳大利亚地下煤气(不知道洗心提及的是哪一个工艺)还是靠谱的。
9 U, M: V, m# i4 n% S/ |
# p( G8 w/ K" k1 n8 ^@橡树村 @不爱吱声 @洗心 |
|