|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑
9 D1 t1 h" O: H4 m$ }' E9 ~* m# A$ _, _8 r
洗心问到这个问题, r. N& X& c/ ~ p
http://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html: G% a% N/ M; H1 C0 K
J1 Z' L1 b- k2 p/ x2 d0 C, h2 e
正好看到BBC有一篇报导
7 I; z! ~/ U" C4 I7 r9 h6 {http://www.bbc.com/news/business-26921145
# ?, q0 `, Z% d: s1 Q6 }+ w @ k& T6 H
大意是:
( R2 Z8 d$ k `4 w- J1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题,但总碳排比真正的天然气高7倍。4 U* w% n, G% I9 s3 `) l% ^6 B
2、煤层气的碳排低得多,可以像打天然气井那样开采,但新方法是向地下注水,把甲烷溶解于水,抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂(fracking)结合起来用。煤层气开发潜力巨大,仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力,相当于世界市场的10%。
- @8 d$ M: k8 r+ s) G7 r' v3、另一个办法是地下煤气化(UCG),这相当于传统水煤气工艺的变种,向地下注入氧气和水蒸汽,受控燃烧,产生水煤气(含氢气、甲烷、CO、CO2),从煤层另一端的另一口井里抽取上来,然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法,而且在海底,避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。
9 V( Z; F# s" z
8 X) r1 M" K* r" h$ A5 L& F$ t* {3 ~& R" h
这是世界上UCG的分布,红色为已经运行,蓝色为计划中: |6 l! |( J. k" W# a
2 N5 B4 k, ]; l, m; A' ~看来澳大利亚地下煤气(不知道洗心提及的是哪一个工艺)还是靠谱的。
/ O; o5 o. a6 p2 H4 n- f- u0 Q* b4 T7 v' f* u2 M' R
@橡树村 @不爱吱声 @洗心 |
|