|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑 ! Y; {6 ?0 \3 {; d6 E* X
! G. d9 q2 g7 W1 h洗心问到这个问题
/ Z) Q( c( Y* V: t8 @$ M0 J- Phttp://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html8 \5 c/ @7 E- l8 V8 q2 P1 ~
6 e; y l: { W$ s4 m正好看到BBC有一篇报导 p5 d& Q2 H7 o" D9 ]7 ^, }4 @
http://www.bbc.com/news/business-26921145! I) H0 Q" `" |2 @+ U2 f5 p
' t6 ^ _5 W! l& ^' F$ ~1 U
大意是:
- V( J7 _$ L, I2 B$ Y$ C1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题,但总碳排比真正的天然气高7倍。
+ F- i7 y8 T) b9 h- {4 h4 S2、煤层气的碳排低得多,可以像打天然气井那样开采,但新方法是向地下注水,把甲烷溶解于水,抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂(fracking)结合起来用。煤层气开发潜力巨大,仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力,相当于世界市场的10%。
% F* }9 B5 v2 }8 y" x% p9 l9 X6 Y! o3、另一个办法是地下煤气化(UCG),这相当于传统水煤气工艺的变种,向地下注入氧气和水蒸汽,受控燃烧,产生水煤气(含氢气、甲烷、CO、CO2),从煤层另一端的另一口井里抽取上来,然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法,而且在海底,避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。
( q8 s9 b1 B- a: b3 c
5 W2 p$ D' Y+ k$ ?, c2 O) t![]()
( W( X) o* W0 V+ j' {, h这是世界上UCG的分布,红色为已经运行,蓝色为计划中
/ O7 B7 y4 i& R+ u, O# J- o1 }. D, t4 E u" u/ W# q7 q0 J
看来澳大利亚地下煤气(不知道洗心提及的是哪一个工艺)还是靠谱的。
6 \* w K5 E0 {+ C3 Z/ P1 |1 S9 l: r' n" f
@橡树村 @不爱吱声 @洗心 |
|