|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑
( q' g D- V, B5 U* U/ R
; s! T: j) w# m9 F! ~8 ^洗心问到这个问题
Q3 E: r, |1 K B/ Vhttp://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html
, }3 H) X; F" ~! M7 E7 K! q. D9 V: W
正好看到BBC有一篇报导
) a4 Q0 m; K% E1 D8 I5 rhttp://www.bbc.com/news/business-26921145- r6 @& q/ x, [1 O8 `
5 [$ [. l* c) v8 M+ g. v4 g大意是:1 v$ \( R+ p' l
1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题,但总碳排比真正的天然气高7倍。
4 h& Q, `; H$ n. d! @3 x' w1 a2、煤层气的碳排低得多,可以像打天然气井那样开采,但新方法是向地下注水,把甲烷溶解于水,抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂(fracking)结合起来用。煤层气开发潜力巨大,仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力,相当于世界市场的10%。: u" L/ K& |$ k# E0 R
3、另一个办法是地下煤气化(UCG),这相当于传统水煤气工艺的变种,向地下注入氧气和水蒸汽,受控燃烧,产生水煤气(含氢气、甲烷、CO、CO2),从煤层另一端的另一口井里抽取上来,然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法,而且在海底,避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。( k" j. u3 D. \+ A1 J7 \( h0 s
0 V" H& e. i H2 S6 x1 c1 I6 V![]()
2 |8 n8 J$ C* Q5 F: Q这是世界上UCG的分布,红色为已经运行,蓝色为计划中
8 F- e2 U$ e. t$ U# ^1 |& C
5 ~( g5 R5 \9 A5 ?( v' B* e看来澳大利亚地下煤气(不知道洗心提及的是哪一个工艺)还是靠谱的。7 x) n+ k1 z, ]
$ k; Y2 U6 ?. A' m, n1 u
@橡树村 @不爱吱声 @洗心 |
|