|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑
, [) `4 N- W& ~; `8 [% k" J d$ x: |: q ]9 W2 B, z
洗心问到这个问题
! T" ]8 |3 q8 i7 t: chttp://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html
: q- `5 j8 m8 t) G8 K5 }) n" W, c
8 n& `+ S# o* d7 C- b6 ?4 \正好看到BBC有一篇报导
5 K3 m, U. p% Y; vhttp://www.bbc.com/news/business-269211452 Z0 B d, e& R* ^6 [3 u1 s
9 M% K' O8 a1 z: X/ c$ L2 | q
大意是:
% f# ]! |' y0 c2 _; `2 L1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题,但总碳排比真正的天然气高7倍。3 x, |& d# ]: _) j" G. u4 t
2、煤层气的碳排低得多,可以像打天然气井那样开采,但新方法是向地下注水,把甲烷溶解于水,抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂(fracking)结合起来用。煤层气开发潜力巨大,仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力,相当于世界市场的10%。- r5 b- k& J" k) O# c4 H# J8 N3 J, u! n
3、另一个办法是地下煤气化(UCG),这相当于传统水煤气工艺的变种,向地下注入氧气和水蒸汽,受控燃烧,产生水煤气(含氢气、甲烷、CO、CO2),从煤层另一端的另一口井里抽取上来,然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法,而且在海底,避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。
5 E( X* Z: Z3 u6 G0 W4 p9 h1 [6 E8 @+ X" u' S Y
' I `' K9 t% D% g% X
这是世界上UCG的分布,红色为已经运行,蓝色为计划中+ E* d+ y& A C- a& X
. i2 O/ V2 k# [0 O7 u+ {
看来澳大利亚地下煤气(不知道洗心提及的是哪一个工艺)还是靠谱的。
4 {" H, a+ v7 _3 O2 B
" p% z6 y4 p5 [: C* A% ]0 \@橡树村 @不爱吱声 @洗心 |
|