|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑 , e* h1 ^3 u$ z% S: f6 u
* X! @% g# s& o
洗心问到这个问题% w$ a# b$ y" f
http://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html, n8 V8 G# t% v. o) O7 c& i& }) i
# J% p$ N& ^8 W; `( t K
正好看到BBC有一篇报导6 j6 c& y' }" P$ s
http://www.bbc.com/news/business-26921145
0 h! C# ?. |6 C* o2 O$ V3 J+ v, W0 d% Q" r( q, r# ?/ s# S5 c
大意是:
+ E, Z6 e# h, {" C) q& e" n1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题,但总碳排比真正的天然气高7倍。3 A+ y4 T& p* ~7 a$ | _' Y! J
2、煤层气的碳排低得多,可以像打天然气井那样开采,但新方法是向地下注水,把甲烷溶解于水,抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂(fracking)结合起来用。煤层气开发潜力巨大,仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力,相当于世界市场的10%。4 a' g! g4 ?7 ~! [6 y2 {
3、另一个办法是地下煤气化(UCG),这相当于传统水煤气工艺的变种,向地下注入氧气和水蒸汽,受控燃烧,产生水煤气(含氢气、甲烷、CO、CO2),从煤层另一端的另一口井里抽取上来,然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法,而且在海底,避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。
! l# c% ~. [; n, _
+ Z/ G9 W/ y2 U 0 v8 t* ^6 s O" g: e2 F& w* S
这是世界上UCG的分布,红色为已经运行,蓝色为计划中6 X, E# e- g. J* v2 X( B% W
3 V2 M2 w8 P$ ?2 r+ B
看来澳大利亚地下煤气(不知道洗心提及的是哪一个工艺)还是靠谱的。6 H# T5 q# t2 K- F7 ~ Z
! b/ T/ q6 J% @5 c7 y@橡树村 @不爱吱声 @洗心 |
|