|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑 / d+ m& ]( F! @" |5 G
9 q1 ?3 x4 R# ]% D' X& Y6 Q# M' A5 `洗心问到这个问题, R& g9 _7 d3 f' @% B. _8 m: K
http://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html/ }' c+ N0 t, ^
]: Z) C4 c! p2 P# {# Z
正好看到BBC有一篇报导
: L F5 h) L, `5 d0 [3 G: P1 `http://www.bbc.com/news/business-26921145' }5 s- k5 X! n$ h/ w% T
( B, |6 z2 r/ k; ~
大意是:
6 |& y. a6 e$ G& l0 S0 o3 V1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题,但总碳排比真正的天然气高7倍。
/ L. S, ^6 \+ Q1 y, s, D: ~3 W& ]2、煤层气的碳排低得多,可以像打天然气井那样开采,但新方法是向地下注水,把甲烷溶解于水,抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂(fracking)结合起来用。煤层气开发潜力巨大,仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力,相当于世界市场的10%。2 _0 n6 S+ b- P g" L: J. ?3 v# t
3、另一个办法是地下煤气化(UCG),这相当于传统水煤气工艺的变种,向地下注入氧气和水蒸汽,受控燃烧,产生水煤气(含氢气、甲烷、CO、CO2),从煤层另一端的另一口井里抽取上来,然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法,而且在海底,避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。
6 f& P+ M% k1 O. u
% o- Q8 O) D3 V! u* I- s![]()
( h L1 [1 z. b, `' D; T0 x: P这是世界上UCG的分布,红色为已经运行,蓝色为计划中
( u$ A* ]7 h0 M; m) n
# ]8 N y0 U/ t$ a, L6 ^看来澳大利亚地下煤气(不知道洗心提及的是哪一个工艺)还是靠谱的。
2 l$ x$ [' M% E( z: _ a
# _0 c: |* {7 W4 {2 H@橡树村 @不爱吱声 @洗心 |
|