|
地板
楼主 |
发表于 2014-5-1 03:14:10
|
只看该作者
找成本华,找的都不外乎这么几件事:' _% L% m" B+ c8 B* n& h7 N+ e
1, 是谁家的孩子?
& U/ f, [0 l, t: C) n/ ?2, 是哪个部队的战士?
+ L: O# k: c) D: [. `7 A3, 被俘前后的情形/ Q, |- ^2 P8 K# F1 N- F+ V9 H
- n; ]0 k+ U3 n8 A# m) T很自然的,大家都先去找当日的战斗记录,结果是遍寻无痕。找部队,也一样让大家一头雾水。还好,在找家的方面有了进展,有人出来认亲戚,于是比较公认是许仁珍家的。然后再进一步跟着这个线索,推算她是当地自卫军的成员。至于战斗,现在可以比较有把握地讲,当日在和城并没有发生成规模的战斗,但以东齐明的文章去推算,零星人员的抵抗总是存在的。
X8 \/ u; y$ I
$ v& G2 E7 u# h# T" M这个过程,我以为还是顺理成章,基本站得住。但也不是板上钉钉、不可以二说的。比较一致的疑问,大家都觉着照片上的人跟 “老妈子”比较对不上了。当然我并不是说有人乱认,老人家了,搞错实在不算问题。而且人不可貌相,山东韩主席,就是白面书生的样子嘛,连李长官也大吃一惊。0 n5 i! p4 b/ u) O2 p
2 i% s Q4 z9 z: ?2 i ~8 h2 J+ e
不过疑问也不止于此,“成本华”这个名字,首先是日本人说的吧,那日本人又是如何知道的?一是通过审讯,女战士自己说的;或者,有人指证(有证据表明,那段时间里和县自卫团有重要干部带人投敌)。无论是哪一种情况,日本人也应该同时知道了她属于哪个部队,所以日本人应该讲自卫团的成本华才比较合理,不会搞成女童军成本华。. C, d2 a6 r3 l1 { a6 `& o
4 `) J- u) o. }许仁珍家的成本华不太可能是女童子军,这还是有共识的。所以她不会自报家门女童军,认识她的人也不会这么说。所以说,照片女兵有可能不是许仁珍家的成本华。4 e+ B/ ~1 `: N+ o% |' K! O* g
" s& j P. U9 d' \: U* B5 o% L. y
我前面就说过冒名的可能。也完全还有其他可能的,即照片女兵根本不认识许仁珍家的成本华,不是冒名顶替。有人问了,同名同姓那么巧?
F% j C" J- t; c r# m! S& C6 m1 H/ s. i1 q7 P
其实,我都不认为是真名。想一想,在那样的大局面下,一个投军抗战的青年学生,取一个“成本华”的化名,可不可能呢?太可能啦。别忘了“华国锋”的名字是怎么来的。, f( M% I) j; h) P5 T
# E( v- g( t- q8 m T* k" r
甚至连化名都可能不是……想象一下,当日军逼问女战士名字的时候,满怀失城之痛的她,可能这样想着:; D( P F, _" r9 ]8 ~
这和城是中国人的,自古以来就是我们中国人的,不管今天你有没有实际控制它,总有一天,它是要回到中国人手的2 l q% y2 ~$ d* G% @/ ]( }2 p
4 J/ u5 z O# U) d; p) E
于是,她说道:0 G) K/ T$ _0 d' I
城本华……
( q- L/ N; ^# D7 P5 S
; {% b4 @, k" e, A; i, U! U当然是在讲故事,目的是说明一种可能。而女兵不是自卫军的可能,也一样是合理存在的。前面说了当日和城没有成规模的战斗,女兵既有可能是未及撤退的自卫军人员,也有可能是其他非驻守部队人员进城来办事的,结果正好碰上敌人进城,遭遇战中被俘;这种事情其实是屡见不鲜的,和县本地就有这样的例子,自卫团的一个重要干部,只带一个勤务兵,从县城去下面一个镇子看看,结果日军已经在街上了,于是被俘遇害。" y0 S) r! L+ b9 H- H; y
* W1 s9 j; q# W, z+ P$ b
那么,那些部队可能有人在和城里呢?, k7 r& Z- u, \ e( o" Q
4 o1 X# A- C3 R4 {1 E3 g$ v |
|