设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 大哈瑞
打印 上一主题 下一主题

三十年的媳妇没熬成婆-印度LCA战机当前的困境

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    16 小时前
  • 签到天数: 3400 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2014-3-27 13:01:37 | 只看该作者
    南京老萝卜 发表于 2014-3-27 12:57
    " t3 `& t# i# N9 W请教一下,这个飞机怎么到国外去做风洞实验?
    8 d) |6 v3 ^& D& M5 F  N- |/ V1 \3 i* `* I, c
    飞机翼展总有个10米多吧。飞机这么个大家伙,是把翅膀都拆 ...
    1 S$ v7 Q3 z3 d$ G
    风洞是用比例模型做的,好像是在法国的风洞吹的风
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 10:03
  • 签到天数: 2939 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2014-3-27 13:36:13 | 只看该作者
    南京老萝卜 发表于 2014-3-27 12:57 , {2 v8 J8 T) c6 W; b& |# k9 L
    请教一下,这个飞机怎么到国外去做风洞实验?7 m5 Z5 K6 |8 R, p; M: L
    9 I8 `8 ~- ]" T$ Y) W: J
    飞机翼展总有个10米多吧。飞机这么个大家伙,是把翅膀都拆 ...

    ' f2 `5 C; `: \# m用1/10模型吹,空气阻力是和速度的平方成正比。
      A' M/ p4 F' b! k& _0 w真的塞进个真家伙,全世界也没哪家可以做的。
    , R0 t& {+ x) l$ _% k这个风洞可不是一般的大。

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-3-27 14:30:09 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2014-3-27 00:22 # c: V+ a6 [0 ^' ~8 p9 Z
    信息量挺大,暂时想到两个问题:
    8 h* {/ E* j+ ~5 e  l1.印度没有自己的超音速风洞吗?那他的飞机的前期试验是在那里做的。。
    ' j, @# v' w, o8 F, U2. ...
    + H, V# m  R! b1 \9 [4 p3 d& @
    印度没有超音速风洞( X! ?' i/ d* u/ T

    : ]/ n& a) A+ j1 T3 l6 XLCA的整个气动都是法国人给印度人设计的" ^& a* u+ L& H6 `3 q

    7 [% s, @; _" ~* W0 w/ d印度人的观点是,有钱啥都可以买来,包括最尖端的技术

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
    印度不差钱吗?  发表于 2014-3-28 05:12
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2014-3-27 19:06:04 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2014-3-27 13:36 & @5 I6 v! A* ?$ w, g3 H6 e
    用1/10模型吹,空气阻力是和速度的平方成正比。
    ) {4 ~+ V$ N2 }4 V1 Q; x- C真的塞进个真家伙,全世界也没哪家可以做的。8 A6 z$ f  U& T2 P4 y
    这个风洞可 ...
    2 a" X8 r0 M9 I. y. _% e
    问一下,他们吹风洞,模型是不是用热塑材料做的?; v1 V' }6 W" v
    然后一边吹,一边加热,让模型变软点变形,然后自然得出最优化的外形?
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 10:03
  • 签到天数: 2939 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-3-27 20:32:59 | 只看该作者
    隧道 发表于 2014-3-27 19:06 6 n: z( ^9 B( c/ A' k
    问一下,他们吹风洞,模型是不是用热塑材料做的?" m" Z' z% u) |3 a' ]
    然后一边吹,一边加热,让模型变软点变形,然后自然得 ...

    $ `/ ?  x. X( x/ G* v有才。那就获得了一个两头尖的流线体。没什么用。
    * N0 _4 a  v9 H! H7 }: u就像赛艇的船底一样。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    26#
    发表于 2014-3-28 03:13:18 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2014-3-27 20:32
    4 N5 [& H) J' L, i1 q4 _+ |2 p有才。那就获得了一个两头尖的流线体。没什么用。5 a& i$ f) j$ _- u' |; z
    就像赛艇的船底一样。 ...
    * k3 W! n' D9 h/ N6 e6 s: t, b
    当然不是完全变软,控制温度,达到玻璃态,稍微变形即可。; |1 f: u) F4 K+ X" k
    或者用硬质材料制作主体结构满足功能需求。然后外面裹上厚度适当的热塑材料。适当修形而已。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-24 22:29
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2014-3-28 09:41:12 | 只看该作者
    隧道 发表于 2014-3-28 03:13 ' h+ `$ |5 M8 _6 _3 U7 `" H
    当然不是完全变软,控制温度,达到玻璃态,稍微变形即可。" n: e# Z, l+ C9 v% z6 x, b- ]
    或者用硬质材料制作主体结构满足功能需求。然 ...
    ) r) M& j4 m8 `  C3 c2 B( l/ v
    地质力学模型试验是有过这种方法.要模拟岩体节理裂隙的强度减低,就是在石膏材料里边埋电热丝和热熔材料,加热电热丝后强度减低最后得出安全系数来.

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2014-3-28 10:15:47 | 只看该作者
    欢乐多多
  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 2402 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-3-28 12:35:06 | 只看该作者
    到了2013年底,LCA即将通过IOC-2时,LCA真实作战半径才羞羞答答地露出水面,满载条件下为300-350公里!

    ! U/ V) l4 r2 ?+ u) `& x$ y- p9 V: N$ o
    神啊,300到350公里的作战半径,是不是创造了喷气式战斗机的新(低)记录了!!!这个好像比以腿短著称的几个型号,比如米格十五、歼七、歼十二、甚至Me262还要短啊!!!
    ) R' f5 S( k/ m3 T( m4 w4 I; z/ |+ H
    喂鸡上查到的这几个机型的航程,和按航程的百分之四十计算的作战半径:) N. M8 A" q' Y0 Z; ~

    ! H1 O( B9 P  p: e: L6 w" ~) t( `- N机型        航程         作战半径
    + E* c; \: D- B% I4 P( n% w) A. ZMe262    1050km      420km
    ' R) L9 H; Q) |. ]& t, [MIG15    1240km      496km
    * V+ \/ w7 i4 @; e. `8 s& iMIG21    1210km      484km+ M" N6 V8 V8 |( C9 q! G6 o
    歼十二    1167km     467km7 A2 `4 |2 ]: l; T) E' Y8 H7 \
    MIG29    1430km     572km
    4 [9 y; b6 a; e8 H& PLCA                        300km ~350km
    0 ^: p* q1 P+ T5 }% X% m/ \) `% w' ], i
    ' E1 u& [+ T+ _# k$ R, x这要是LCA真的装备部队,岂不是新纪录就要诞生了……有史以来腿最短的喷气式战斗机!!!
    ' W; c$ L& {+ s# N$ s& h) I& I% w- V" {. s/ j

    % }" O0 O+ I8 y8 |6 c; g% ]) x$ V, b! S8 L# P2 U) Q
    ' Y4 l0 w8 F* x0 _9 c* J. n5 s6 t" _

    9 v9 {' \, y, F" B
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-3-28 18:55:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-3-27 00:29 4 {1 j+ K" Y/ q9 }( P
    不到Mk8,不会大批量产!
    ) b# q- o( U3 W2 u
    太乐观了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2014-3-29 23:41:00 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2014-3-27 13:36
    ( c) d; {. Q! n* D( q: A用1/10模型吹,空气阻力是和速度的平方成正比。
    . A# ]3 G$ C) l, Y7 G真的塞进个真家伙,全世界也没哪家可以做的。
    : ^' V$ l) W" ]( |这个风洞可 ...
    - A$ q; a0 ?& r  U
    低速的有,高速的办不到。
    7 N9 D* X7 G! q1 |* D' a; p. i据说老毛子有能把整架客机塞进去的低速风洞。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    32#
    发表于 2014-4-26 05:12:44 | 只看该作者
    本帖最后由 观望者 于 2014-4-26 05:41 编辑 * w" N/ C# D- m4 m7 H8 f
    2 o, z4 U3 n; d1 ^/ t
    这飞机的构形是三代机时代的.包括进气道和三角翼,超短的机身和小的机翼,完全就是个战场飞机.如果你把它和强五对比,那么两型飞机是差不多一个类型.而把它当成防空战斗机的话.三代后期的MIG23和F4已经装备麻雀等超视距导弹.而以色列给MIG21-93的雷达已经达到42公里.
    : r% V% K' n( s  L1 C( B$ r/ R
    % @, d4 K8 M8 v8 u$ b- M% D剩下来的,不明白的地方那个以色列的吊窗的观瞄都包括什么?从不知道目前LCA空重,使用空重的条件下,.不好判断.但比如甲虫雷达或者美国F20那个雷达,搜索距离达到了一百公里.而天线只需要50CN,加上火控系统只有不到三百公斤.而枭龙的雷达大约也是这个水平.
    , z; l) h) v0 P; ~/ j( D
    * A+ `+ _* I. h& [8 n$ M/ x# @+ I红外弹多数不需要雷达支持,而只需要武器管理系统支持就可以.一般现代的火控都可以支持.* W3 o2 C. B( A

    2 n/ ^3 y, E/ D& M这不都需要研究,因为这飞机目前的状态并没有四代机的思想.
    " u7 l0 ?- n5 Y' d- i: x
    1 k/ P$ z+ e; T% q# e" \5 q( m; t- U四代机的思想从F16开始.比如大搜索距离,超视距交战,多任务性质,体现了四代机的特点.但四代机的空重大,比如F16早期型空重达到6.8吨.而枭龙则达到6.4吨.而LCA到底多重,目前还不知道,从指标的四吨半再到航展的5.5吨,谁知道它多重?3 w* Y. Y4 E; u" D! O0 ^
    8 ?$ P7 m( S/ V, `
    三代机的结构轻,重要原因是电子设备简单,特别是三代早期只有简单的雷达.剩下来的重量就是发动机,结构,管路以及简单的电子设备,所以很轻.5 S& h) Z7 U4 F$ c, z$ J

      A! I! L& g+ a0 b; }/ ~: [! b' T印度从达索接手的时候估计也没对以后的天空进行研究,或者它当时的目前就是这个类型.
    ( U6 v& P+ R4 C, B, i/ W7 S
    7 j/ j' E0 a; x比如那时候,巴基斯坦的强五对印度是个威胁.* z, [' X$ V5 R/ F+ o7 `# T9 g: E$ A

    , J% o2 q2 i1 K* b8 O制空战斗机中,三代机中的MIG21MF和MIG23都有一定的远距离交战能力,而且从目前的情况来看,LCA实际没有达到MIG21MF的能力.为什么?
    4 `) R8 f9 V* r+ K0 c
    7 u0 R5 m, w6 T& q& p一,气动落后.这个不说了,二,工程能力差导致的结构问题,三无所适从的设备配置带来的重量问题.' b- ~* q) D- Q  ?/ F
    " y% N  D# z, |
    其实,LCA算是货架产品.但它的进度则没有达到这水平.这架飞机就算达到8G 的过载,和三代机仍然是一个等级,不会有太大的出入." z, `3 `% k: W. S7 R0 w0 W

    : [- s8 }# F1 w; f三代机和四代不同的是,四代机的多任务性质很强.,因为其挂载能力,武器管理能力都很强.而早期的三代机则没有那么复杂.  c3 A5 S1 _( B0 O9 v0 m

    - o1 F9 d3 [  I说前景吧,比如F404要达到3000公里的航程,那么至少需要6000升油.那谁能认为LCA携带得了六千升油?
    8 e" W$ y; Z5 |- }/ o' P+ ~* |3 v2 C" @$ D
    关键问题在于雷达和火控系统,目前未见支持俄制的R77导弹,而传说支持以色列的中距弹,那么问题是雷达搜索距离根本不足支持.
    / [7 J% ~; E- e, Z' k
      ?# O  D" S( l" ?( e% z. a7 y; P使用怪蛇V或者R73这些导弹,那么实际还是一般的格斗飞机,这现在这样复杂的空情,生存能力已经很难了,枭龙装备的SD10射程达到八十公里,而普通其它战斗机,不管是AIM120还是R77,流星等,射程都很大.交战的时候,其它飞机可以在更远的地方先发现,锁定.而LCA根本就没机会锁定,所以说没有更强雷达的前提下,这飞机根本就不难一战.
    + ~% o5 f$ a3 N% k7 z' H% a; \. g
    7 g0 w6 ]: P& [: {+ l7 f  c$ O. h目前,LCA选择了F414发动机,这发动机很强,但这个发动机可以带起早期的F16A一样的飞机.而LCA的长度和够型已经假定它不可能再大,再大就新设计.这就是扯了.当然,就这样装发动机改变不大,问题是你油箱就那么大.大发动机带来是推里问题,而关键的航程问题没解决,总升力没改变,你改什么都白答.比如超七到枭龙改变之大,根本性的改变,就是发动机带来的改变.
    5 V) X- J$ U" ^: }- _5 b- a% j+ u0 S8 Z! G
    如果有人认识LCA是个现代战斗机,那么就错了,因为七思想就不是,连早期四代都算不上.$ C/ V6 z: Q" u: V, f, I' t; h
    ; ]) ~* z( S7 g+ J  h
    在印度已经准备采购阵风,SU30MKI,还计划进口T50的前提下,一个连早期四代水平都没有的战斗机还有前途吗?忽悠自己而已!
    1 d! p! C& q/ ~; }9 f* j. C4 f9 t1 J; U( E4 x
    已经基本退出现役的F5/MIG21幻影F1等飞机,航程,战斗力都比这飞机好.请问有没有必要继续,就是问题了.3 D- y4 j& j! v) w; U" \

    ; O- n( y; w! z0 O+ y# Q7 [$ s  ]/ ^: n+ \/ y' ?

    3 ^5 ?! H+ d3 z. c/ j8 k. y  R
    3 G- w' D+ i% H0 W6 ], `; ]8 j% y  a1 C* a% `9 k2 f* S3 e

    ) [/ F! O1 Q+ f
    ) x' a( v' s0 ^7 X# X

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
    老观的贴子总是一针见血说到点子上,专业啊,不服不行。  发表于 2014-7-30 09:17
    给力: 5 涨姿势: 5
    老观的贴子总是一针见血说到点子上,专业啊,不服不行。  发表于 2014-7-30 09:16

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    MacArthur + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    33#
    发表于 2014-4-28 18:01:06 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-3-26 23:50
    2 A, u+ B  i9 M我靠,米格-29自愧弗如,新一代的“机场保卫者”诞生了。。。

    / @+ L! M$ i# q$ Q) z6 m如果按阿三的计划改成舰载机,那作战半径不要低于200公里?那还不如直升机的作战半径呢!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 16:23 , Processed in 0.045241 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表