设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9193|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[经济] 小八卦系列(4)公共事务

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-3-23 19:57:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 万里风中虎 于 2014-7-13 11:21 编辑
    + v# h" ~+ d# ~; i' g+ _$ |: v) A7 x" c3 A; c: }
    DAVID G.BLANCHFLOWER是达特茅斯学院的经济学教授,同时在苏格兰斯特林大学的教授,NBER, IZA和波士顿联邦储备银行的研究员。* r4 O) @! n* ^

    . k5 M0 v" d6 y7 T作为一个资深经济学家,DANNY是难得的关心世俗经济政策的经济学家之一。他的离经叛道之作《工资曲线》是我最佩服的,最勇敢的作品之一。虽然美国的最顶尖的宏观经济学家在联手封杀这个学派。但是,我相信他是对的。
    7 i$ H# t" k; d8 v5 ^0 e/ j& n* t
    ) z. j' l/ ?8 g$ }+ l" V他说过:真正的经济学家也应该参加公共事务的讨论,尤其是在你不同意的时候。如果你不参与,就会有其他人参与,尤其是哪些比你懂得少的人。* E1 {2 M" \2 Q9 F  D# X  c
    8 @$ N$ t/ o! _+ o5 D( m
    最近英国保守党议员GRANT SHAPPS发给他一个推特:"如果每支出的4英镑中就有1英镑是借的,这种状况能维持多久?"% m  D+ G* R/ Y9 @
    4 r% I- v, N. ^
    问这个问题的背景是英国人习惯借贷消费,多数人会大致规划利率走势、就业和工资前景、个人还贷能力等来借贷消费。英国人是欧洲人中最喜欢消费的,且负债消费的比例也比其他被调查的欧洲国家高。保守党认为这是不可持续的,却忘记了英国是世界上唯一的以消费引导经济增长的国家。3 B; G9 q- t! Q3 E# ?5 _
    , `$ B. a: e, v
    DANNY的回答是:“这取决你把钱花在哪了?如果是一个大企业,借钱去投资修一个船坞应该是可以的吧?”
    1 S1 R0 V( F/ t( F# G
    # D- M. s& _% s5 R从这个例子上可以看出,大多数政客是分不清宏观上的消费和投资的。

    评分

    参与人数 2爱元 +4 收起 理由
    Pipilu + 2
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-28 01:21
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]金丹

    沙发
    发表于 2014-3-23 20:28:50 | 只看该作者
    这种国家的政客们一般来说和普通民众对经济的认识是一致的,他们的担心符合大众的心理和口味。经济学家的任务之一就应该是纠正大家认识中的常见错误。不然真的要成了“自己玩的小圈子”。0 W9 }; c- d& f; p) w# ?
    1 G) ~9 w( F! V" A
    Danny是什么的昵称?

    点评

    也可以叫DAVE  发表于 2014-3-23 20:55
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2014-3-23 21:45:43 | 只看该作者
    小板凳前排就坐。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2014-3-24 07:49:15 | 只看该作者
    只能坐地上听帮主讲故事了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-6-7 23:03
  • 签到天数: 1004 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2014-3-24 08:41:05 | 只看该作者
    我觉得两个现实--城镇化和自贸区--对当下和未来若干年的中国很重要,相关文章很多,但几乎都是飘在天上的概念,虎大能否聊聊或者推荐几篇靠谱的文章?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 3542 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-3-24 10:06:51 | 只看该作者
    一个地址 发表于 2014-3-23 20:28
    , Z2 h( t; S8 t  F! H$ L+ F# v这种国家的政客们一般来说和普通民众对经济的认识是一致的,他们的担心符合大众的心理和口味。经济学家的任 ...
    / E) H% d  W( O9 \8 `
    Danny是Daniel的昵称吧。" U& o0 R" E8 t5 e# M

    点评

    应该是Dan  发表于 2014-3-24 10:41

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2014-3-24 10:45:17 | 只看该作者
    挺喜欢老虎的这类帖子,有听课的感觉。
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 1380 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2014-3-25 09:21:31 | 只看该作者
    qingliwang 发表于 2014-3-24 08:41
    ! I5 ?# n/ q6 _我觉得两个现实--城镇化和自贸区--对当下和未来若干年的中国很重要,相关文章很多,但几乎都是飘在天上的概 ...

    . @* M) M" e1 f# C4 a8 |                                                                 . U/ X7 \3 u- _9 t3 [7 g
    附议。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-5 14:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2014-5-16 20:37:38 | 只看该作者
    赞一个啦啦啦

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-7-13 06:44:23 | 只看该作者
    美国经济增长是投资外贸驱动为主的么?
    % \0 L+ O0 z% c
    & x* {& t2 T, D
    $ Q3 R! ~5 C) q- {/ ~5 D% q
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    11#
     楼主| 发表于 2014-7-13 09:56:13 | 只看该作者
    qingliwang 发表于 2014-3-24 08:41
    ; T  l) N, H- v$ W6 S, z7 I$ H! t我觉得两个现实--城镇化和自贸区--对当下和未来若干年的中国很重要,相关文章很多,但几乎都是飘在天上的概 ...
      r! O. V8 J5 r2 x; G' p1 b9 I3 S
    金山大米博士张炎夏原来是上海大学的工程师,他写得关于自贸区的文章非常有启发性,你可以读一读。在他的新浪博客里能看到。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    12#
     楼主| 发表于 2014-7-13 09:57:19 | 只看该作者
    zlltt 发表于 2014-7-13 06:44 ! a! I) b2 d! f5 B# e
    美国经济增长是投资外贸驱动为主的么?
    ! l/ q. i* i  ^0 p% c1 J0 k( l
    不是,主要是技术创新和人力资本积累。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2014-7-24 14:21:17 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-7-13 09:56
    , Z) F5 E0 I' V% F8 r金山大米博士张炎夏原来是上海大学的工程师,他写得关于自贸区的文章非常有启发性,你可以读一读。在他的 ...
    , H" e/ Q  T$ H, s# e1 u3 s- `; I
    这个人的博客看了,但是私货太多,骂前任总理太多,自贸区放在上海没错,还有一个原因,他的大米好卖多了,他的地皮也值钱了,当然极力鼓吹

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2014-7-28 20:17:32 | 只看该作者
    好耶  虎大原来跑这里了  呵呵呵呵

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2014-9-21 23:24:22 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-7-13 09:56
    2 y  J# x2 }% K: p0 D金山大米博士张炎夏原来是上海大学的工程师,他写得关于自贸区的文章非常有启发性,你可以读一读。在他的 ...
    $ x+ @+ t( w, F- M' z2 _
    大米博士把炮口对准了新加坡,其实完全没有必要。整个亚洲,脱离了西方国家的经济,技术,和政治支持,都难以脱颖而出。日本就是美国在亚洲的看门狗。四小龙里,韩台是美国势力范围,星港是英国的前殖民地。面对中国的崛起,把黑手往后一缩,就是港台的经济停滞不前。因为日本的老龄化危机而造成劳力凋零,于是把技术往韩国扩散,就是最近几年的汉江奇迹。
    ) M- G/ F4 B- o2 X) E5 G! i, W7 [/ e* k/ Y# P3 o. l
    当年上海洋山港的建设是受了韩国釜山港规划的刺激,跟马六甲没有关系。没有新加坡,一样会有釜山,高雄,甚至金兰湾,苏比克之类的跳出来竞争。中国的发展不是以小龙小虎小鼠这类鼻屎国家作竞争对手,而是如何跟欧美大国作生意的问题。欧美大厂在亚洲怎么下单,怎么分包,怎么发货,如何定价这些如果都能以上海做基地搞定,自贸的问题自然就解决了。中国该做的是如何有效利用东南亚的资源,为我所用。这才是英美的高超之处。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-22 14:09 , Processed in 0.071757 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表