关于搜救，说一点我个人看法

方解石

白色潜水艇 发表于 2014-3-9 13:42
6 z+ v- [3 O/ S! B- ^  f2 U, T水深小，黑匣子定位仪的信号应该会比较清楚才对，估计不是那么难找到。而且那个鬼地方水底下已知有沉船啊 ...

$ C' Q3 p1 m# N  Z  E3 y15:06
9 l. A6 t% i% W9 f
$ @+ z0 }6 |, D7 H3 q5 Z凤凰资讯
美国称MH370消失地点未发现爆炸证据
纽约时报：一位美国政府官员表示，美国五角大楼利用监测全球情况的系统，初步查看了失联飞机MH370消失地点的数据，没有发现该区域有爆炸的证据。（中国经营报）

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
1 f4 y% d+ k, q. P但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因，很多情况下黑匣子都在飞机坠毁时损坏了。。

方解石

xlan1976 发表于 2014-3-9 16:03
' L+ N+ I8 b2 d1 F# j这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因， ...

: \5 y% o6 ]7 \5 T但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

5 s) v! n; Q6 }" x2 Z4 t. a* B. I一是可能都沉下去了
4 U5 m' v& k* ~6 u第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
- t$ g7 T' q; @9 L* J3 W9 o, q但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

: b" N# p9 R- @2 `那要看飞机失效的形式了啊，类似的事也发生过的，毕竟失踪区域是个不小的范围。总之现在要有耐心，等一等，总会有结果的。。

方解石

常挨揍 发表于 2014-3-9 16:38
一是可能都沉下去了
第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大:dizz ...

4 j  g$ B4 s& @' @7 ^! C关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。
! z: a7 x& q% y; ]2 R
按说中国船只中午就到那边了啊。那块空间也不大，这么多飞机和船，应该动作比较快才对，结果现在还没有搞清楚。

新华社倒是在发消息，但是很少有来自官方的，都是引述某国某人等。

% }1 @! Y+ N9 `# ~3 k  q5 _4 Y/ v马来西亚的消息发布的也不快，败坏他们国家的旅游的名声啊。。。

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 07:23
( @5 O  {% {. w' o( t空中解体的最大特征是残骸分布广阔，洛克比的残骸分布在2000平方公里的范围，华航611的残骸也飘到了100多 ...

/ X5 z: [# y* i* D/ l$ F; y爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 19:08
1 o9 [, u. K" S% I爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外

即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信息

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

" J$ P# q. J5 ^% J, v那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的不应该在监测范围内，否则全球那么多炮火演习，那么多开山、鞭炮，忙都忙死了。

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 17:49
关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。
  L% r% h" r, a1 I
按说中国船只中午就到那边了啊。那 ...

) m' O8 X9 @0 ?" F" a+ U2 A马来西亚官方太不靠谱啊。
$ i) b: V. R: T: \: ^( j" r完全就是 @路人癸  说的：一句话概括今天关于失联航班的新闻：对不起之前的消息有误

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 19:13
3 z" h5 d! w! j; a, g& o, B+ ~8 j这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外
5 i7 Z3 I2 s2 W2 g
% W6 N+ V8 c4 v3 h5 |/ O" R即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信 ...

' h, L' D' {4 ]+ N- U9 U+ Q( R只要把电炸断了。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
% [/ X& h; Y0 x& x/ i& s) e3 k+ H只要把电炸断了。

) T! ^6 w* E* J1 u' |这个基本不可能，请请教xlan

方解石

njyd 发表于 2014-3-9 19:20
+ _; i8 c# M% i9 `2 V  C  k那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的 ...

现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。

; l; K! S5 T' s7 a$ c% l# l按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。
; B1 Q1 h" _1 w; b- Z) R
( |. N8 O7 L# _2 S; M3 M即使是该区域洋流复杂，按说，美国和中国的卫星分辨率也差不多可以满足需要，这种情况下，加上飞机和船只，那片海域应该搞清楚了才对。据说美国的卫星不是可以搞到看清车牌号的地步吗，起码google earth上的美国本土，房子的位置甚至窗子都能清晰的。
$ r) R& k# `7 L- t
' q) y* }. Z. d那地方洋流其实也不至于复杂到残骸都找不到的地步。。。

四处张望

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。

按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

没那么厉害的卫星...

不想咋呼

hanhan 发表于 2014-3-9 08:17
呵呵，很高兴你的判断是错误的，井冈山舰带着医疗人员、潜水打捞和海军陆战队浩浩荡荡去了出事海域。
8 O4 [7 w& A  r8 \虽然 ...

昆仑山和海口舰也过去了，两登一驱一护，人家说了，找不到人就找事！~

xlan1976

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
) H  G! p/ L' S; w, b只要把电炸断了。

4 o; `( i' H8 A7 C! z% f7 x" S3 s客机的电源设备是分散布置的，而且有几套独立运行的，另外ATC、ACARS、HF、VHF、SATCOM的组件和天线也是分布在机身各处的，所以不大可能在某个位置的一个小爆炸物把这些都破坏掉。。
当然有些情况以前是出现过的，比如机组忙于处置紧急情况没有来得及向地面通报信息，另外HF在平时基本不用，检查间隔也长，因此有可能已经故障但没有被发现等等，但所有这些都汇集在一起的概率比较小。。
: Y" ?! r" l7 k7 U* N, k不过每一起事故几乎都有其独特的地方。毕竟民航适航管理是个已经被证实的比较高效的质量管理方式，过往事故的原因基本都被不同程度的改善。所以每次事故基本上都有以前没有发现的不安全因素暴露出来。但这个要看最终的调查结果，而现在连飞机都没有找到。。

pengk

借这里，向大家请教一下，这片海域，它的名字是什么？

或者说，我们应该怎么称呼它？如果单论海域的话。


* {- R, @9 z+ [: P
我现在能想到的只是中国南海和泰国湾之间的水域。

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
9 J7 A6 ~5 {7 l# f5 U, L
4 a3 W, F( Y: a9 l+ ~- D0 N8 w' R5 Q按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

* N' A- |, Q# y! L; j 飞机不管是否整个下去在水面上漂不了多久，半天过去水面上也只能剩碎片了。
卫星分辨率越高，一次拍到的范围越小。根据GG地球上的卫星照片看，一米分辨率的一次能拍八十公里宽，这个分辨率看飞机上能漂在水面上的碎片是看不清的。要用高分辨率卫星就得多拍几次，一颗卫星对一个地方一天只能经过两次，其中一次还是黑夜。