关于搜救，说一点我个人看法

方解石

白色潜水艇 发表于 2014-3-9 13:42
7 |' J( p  W! a8 z9 {2 e水深小，黑匣子定位仪的信号应该会比较清楚才对，估计不是那么难找到。而且那个鬼地方水底下已知有沉船啊 ...

1 N0 k9 s( [! g6 o15:06
: ?# K* o! f8 A% Q% I! C& o
8 _- x3 ?$ l( w& @/ @凤凰资讯
6 m, u0 [! g& L' Y2 }2 m+ f美国称MH370消失地点未发现爆炸证据
纽约时报：一位美国政府官员表示，美国五角大楼利用监测全球情况的系统，初步查看了失联飞机MH370消失地点的数据，没有发现该区域有爆炸的证据。（中国经营报）

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

7 \* u: X* s5 W6 y6 l这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因，很多情况下黑匣子都在飞机坠毁时损坏了。。

方解石

xlan1976 发表于 2014-3-9 16:03
# b9 a- J7 \& l9 i! |5 k这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因， ...

' J$ W' S0 \; c$ W但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
) }$ ~# W) {: r9 D% u+ S' B但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

一是可能都沉下去了
1 n9 O% G/ x) J2 Q; m2 u, l第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

# b9 ^# v+ L1 w8 y; C那要看飞机失效的形式了啊，类似的事也发生过的，毕竟失踪区域是个不小的范围。总之现在要有耐心，等一等，总会有结果的。。

方解石

常挨揍 发表于 2014-3-9 16:38
一是可能都沉下去了
第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大:dizz ...

  v9 Z9 B9 ~' t# A关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。
  v( |* G2 k- \( \; d3 X# m1 d
+ t! i6 ]% L5 V) _按说中国船只中午就到那边了啊。那块空间也不大，这么多飞机和船，应该动作比较快才对，结果现在还没有搞清楚。

新华社倒是在发消息，但是很少有来自官方的，都是引述某国某人等。

马来西亚的消息发布的也不快，败坏他们国家的旅游的名声啊。。。

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 07:23
4 }1 B3 m% a6 C. [+ I2 Q4 p空中解体的最大特征是残骸分布广阔，洛克比的残骸分布在2000平方公里的范围，华航611的残骸也飘到了100多 ...

爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 19:08
爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

" d8 ^. p* B  l0 f& h1 D这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外
6 C: q+ z5 B1 z0 \) M; J' |& R; w
即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信息

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
7 X0 W+ |4 R; O' J- Z但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

( z$ T% ~5 ^; j% {那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的不应该在监测范围内，否则全球那么多炮火演习，那么多开山、鞭炮，忙都忙死了。

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 17:49
' T, i+ o3 |0 l6 v! A( E$ o3 k2 |关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。
2 m1 U# O* V# j1 g* b
. w  I) F, R  K: r# q/ t/ g按说中国船只中午就到那边了啊。那 ...

马来西亚官方太不靠谱啊。
) ]# n6 V9 K: }6 M  y5 ^2 Z完全就是 @路人癸  说的：一句话概括今天关于失联航班的新闻：对不起之前的消息有误

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 19:13
' j" b3 m: U% F9 g这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外

& F- y2 ~5 n+ R+ K0 O$ a即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信 ...

1 S' x$ G# r4 L; O9 }3 E, `只要把电炸断了。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
只要把电炸断了。

这个基本不可能，请请教xlan

方解石

njyd 发表于 2014-3-9 19:20
0 C6 n/ t" V! Y1 x$ C1 t7 p那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的 ...

5 e7 ?) d$ g/ X& T, J现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
$ u! s; l0 B! A0 f- X
按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。
( `4 T7 B6 ?  ?5 Z6 p
即使是该区域洋流复杂，按说，美国和中国的卫星分辨率也差不多可以满足需要，这种情况下，加上飞机和船只，那片海域应该搞清楚了才对。据说美国的卫星不是可以搞到看清车牌号的地步吗，起码google earth上的美国本土，房子的位置甚至窗子都能清晰的。
, F( ~, k0 Y0 M; t2 X% q
6 G# a% g0 C- H2 Q) p那地方洋流其实也不至于复杂到残骸都找不到的地步。。。

( ?$ f0 m8 D' X, |  g8 q! V

四处张望

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
+ I, b& L9 p5 P4 d  d* ?现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。

9 N0 F8 a% K% ^* l/ T" M按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

/ E0 m5 X0 S8 e$ [8 q; j/ i没那么厉害的卫星...

不想咋呼

hanhan 发表于 2014-3-9 08:17
呵呵，很高兴你的判断是错误的，井冈山舰带着医疗人员、潜水打捞和海军陆战队浩浩荡荡去了出事海域。
虽然 ...

昆仑山和海口舰也过去了，两登一驱一护，人家说了，找不到人就找事！~

xlan1976

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
0 V8 {$ S# ?( S只要把电炸断了。

- k* ?% F9 p% C% J0 H* U$ M客机的电源设备是分散布置的，而且有几套独立运行的，另外ATC、ACARS、HF、VHF、SATCOM的组件和天线也是分布在机身各处的，所以不大可能在某个位置的一个小爆炸物把这些都破坏掉。。
当然有些情况以前是出现过的，比如机组忙于处置紧急情况没有来得及向地面通报信息，另外HF在平时基本不用，检查间隔也长，因此有可能已经故障但没有被发现等等，但所有这些都汇集在一起的概率比较小。。
( @  {: |) O- @不过每一起事故几乎都有其独特的地方。毕竟民航适航管理是个已经被证实的比较高效的质量管理方式，过往事故的原因基本都被不同程度的改善。所以每次事故基本上都有以前没有发现的不安全因素暴露出来。但这个要看最终的调查结果，而现在连飞机都没有找到。。

pengk

借这里，向大家请教一下，这片海域，它的名字是什么？

或者说，我们应该怎么称呼它？如果单论海域的话。
1 _( S( X9 H$ E
7 J8 ~3 }( f5 l
& F6 e$ u2 i+ E# d3 p6 y
我现在能想到的只是中国南海和泰国湾之间的水域。

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
' _. \1 C6 s$ x1 I) G: @: q
按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

( c$ o) q; C. G$ r 飞机不管是否整个下去在水面上漂不了多久，半天过去水面上也只能剩碎片了。
, O9 f6 d+ U* |# N" N卫星分辨率越高，一次拍到的范围越小。根据GG地球上的卫星照片看，一米分辨率的一次能拍八十公里宽，这个分辨率看飞机上能漂在水面上的碎片是看不清的。要用高分辨率卫星就得多拍几次，一颗卫星对一个地方一天只能经过两次，其中一次还是黑夜。