关于搜救，说一点我个人看法

方解石

白色潜水艇 发表于 2014-3-9 13:42
! i; O3 z" n* a8 t3 r水深小，黑匣子定位仪的信号应该会比较清楚才对，估计不是那么难找到。而且那个鬼地方水底下已知有沉船啊 ...

15:06
/ [8 Z4 i/ x* X! P# `% n. Y( |+ n
凤凰资讯
$ b: r; V8 y- C% T. |5 s4 H' P8 g美国称MH370消失地点未发现爆炸证据
9 r' T$ h8 O" F/ t纽约时报：一位美国政府官员表示，美国五角大楼利用监测全球情况的系统，初步查看了失联飞机MH370消失地点的数据，没有发现该区域有爆炸的证据。（中国经营报）

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
& H. \; s4 {/ _( ^) I1 H! m" j* L但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因，很多情况下黑匣子都在飞机坠毁时损坏了。。

方解石

xlan1976 发表于 2014-3-9 16:03
  w' g) Q# m- `2 q$ O这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因， ...

* Q: w5 z8 v1 p" I1 S- X5 L但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

一是可能都沉下去了
- x: A" i# k- B第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

. D- D) I7 u& y. O7 r那要看飞机失效的形式了啊，类似的事也发生过的，毕竟失踪区域是个不小的范围。总之现在要有耐心，等一等，总会有结果的。。

方解石

常挨揍 发表于 2014-3-9 16:38
4 v2 r, N# w3 T' n! r5 n4 s一是可能都沉下去了
第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大:dizz ...

关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。
( A; i2 Q" U1 x. }; ~
; e5 ~* B  x9 x, r, P5 ^! ]/ ~按说中国船只中午就到那边了啊。那块空间也不大，这么多飞机和船，应该动作比较快才对，结果现在还没有搞清楚。
7 `* y, i  l% h/ U
新华社倒是在发消息，但是很少有来自官方的，都是引述某国某人等。
4 H" h6 [( v* `* O
6 V* A( ^5 E8 q$ \马来西亚的消息发布的也不快，败坏他们国家的旅游的名声啊。。。

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 07:23
2 A. R2 D- Q! J8 R1 w; \空中解体的最大特征是残骸分布广阔，洛克比的残骸分布在2000平方公里的范围，华航611的残骸也飘到了100多 ...

爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 19:08
爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

3 s' I) |9 Z$ m& E! N' }8 Z- {/ T这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外

$ r& \6 U9 W( p# T! f$ i+ p即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信息

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
; M; q, S8 ?! x2 S/ c2 F但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

' z, @! c( e; \9 V* N那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的不应该在监测范围内，否则全球那么多炮火演习，那么多开山、鞭炮，忙都忙死了。

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 17:49
6 j# t" l& V9 X% e0 v" X: R# j' k: |关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。

按说中国船只中午就到那边了啊。那 ...

马来西亚官方太不靠谱啊。
完全就是 @路人癸  说的：一句话概括今天关于失联航班的新闻：对不起之前的消息有误

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 19:13
这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外
! N' F$ \: a2 u; _
即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信 ...

只要把电炸断了。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
只要把电炸断了。

" A7 }! A6 R( P9 J0 I* {这个基本不可能，请请教xlan

方解石

njyd 发表于 2014-3-9 19:20
那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的 ...

现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。

按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。
, q/ n/ I" p1 M0 ?. }, I6 o- U
即使是该区域洋流复杂，按说，美国和中国的卫星分辨率也差不多可以满足需要，这种情况下，加上飞机和船只，那片海域应该搞清楚了才对。据说美国的卫星不是可以搞到看清车牌号的地步吗，起码google earth上的美国本土，房子的位置甚至窗子都能清晰的。
  T$ ~) l: r2 T% U3 z7 b
( c: @1 A- |3 Y4 H3 s1 Z* U% o那地方洋流其实也不至于复杂到残骸都找不到的地步。。。
6 u0 o. i" j- s6 b# u

四处张望

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
8 ]3 n) b7 K" Y5 o9 c+ e现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
0 v& g& k9 n  |
2 j- \) i9 d1 ]) Y, M7 ~4 x按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

没那么厉害的卫星...

不想咋呼

hanhan 发表于 2014-3-9 08:17
( c, Q1 P$ J' w$ Y! G- F- w# y呵呵，很高兴你的判断是错误的，井冈山舰带着医疗人员、潜水打捞和海军陆战队浩浩荡荡去了出事海域。
虽然 ...

. o* ^3 h4 O4 g0 \$ E4 [* y6 {. K  ]昆仑山和海口舰也过去了，两登一驱一护，人家说了，找不到人就找事！~

xlan1976

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
8 T% ]: O% r% E5 A3 K只要把电炸断了。

客机的电源设备是分散布置的，而且有几套独立运行的，另外ATC、ACARS、HF、VHF、SATCOM的组件和天线也是分布在机身各处的，所以不大可能在某个位置的一个小爆炸物把这些都破坏掉。。
9 s/ Z) B, w: G6 `$ d( c+ y当然有些情况以前是出现过的，比如机组忙于处置紧急情况没有来得及向地面通报信息，另外HF在平时基本不用，检查间隔也长，因此有可能已经故障但没有被发现等等，但所有这些都汇集在一起的概率比较小。。
2 t" D% e8 O/ h, O  I( ~不过每一起事故几乎都有其独特的地方。毕竟民航适航管理是个已经被证实的比较高效的质量管理方式，过往事故的原因基本都被不同程度的改善。所以每次事故基本上都有以前没有发现的不安全因素暴露出来。但这个要看最终的调查结果，而现在连飞机都没有找到。。

pengk

借这里，向大家请教一下，这片海域，它的名字是什么？

1 W  m: g1 \6 C1 V或者说，我们应该怎么称呼它？如果单论海域的话。



我现在能想到的只是中国南海和泰国湾之间的水域。

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
7 u' s8 F+ s, K+ v% Q1 q2 H# q; k$ z现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。

8 ]8 w, v/ F/ ~$ _  {: n* T  {( [按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

6 T# B0 P: @4 t/ w; \ 飞机不管是否整个下去在水面上漂不了多久，半天过去水面上也只能剩碎片了。
! @2 V( J% g  `% S" E4 C$ V, C卫星分辨率越高，一次拍到的范围越小。根据GG地球上的卫星照片看，一米分辨率的一次能拍八十公里宽，这个分辨率看飞机上能漂在水面上的碎片是看不清的。要用高分辨率卫星就得多拍几次，一颗卫星对一个地方一天只能经过两次，其中一次还是黑夜。