关于搜救，说一点我个人看法

方解石

白色潜水艇 发表于 2014-3-9 13:42
, I2 \% u6 F7 a2 K: `水深小，黑匣子定位仪的信号应该会比较清楚才对，估计不是那么难找到。而且那个鬼地方水底下已知有沉船啊 ...

: s4 I0 z$ J+ _5 ?2 |. K5 e15:06

0 Y+ x5 J+ O7 _% i0 g凤凰资讯
美国称MH370消失地点未发现爆炸证据
& W+ m9 U1 d' J纽约时报：一位美国政府官员表示，美国五角大楼利用监测全球情况的系统，初步查看了失联飞机MH370消失地点的数据，没有发现该区域有爆炸的证据。（中国经营报）

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
$ ?' V, J1 V; B- D但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因，很多情况下黑匣子都在飞机坠毁时损坏了。。

方解石

xlan1976 发表于 2014-3-9 16:03
  b. m1 U$ e3 c9 |: O7 v7 m* t这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因， ...

" S5 o9 F/ F$ A/ w! x9 U  L但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
  J* N2 K8 c/ B! E- j但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

一是可能都沉下去了
+ e" W, R; ?) k- F( i第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

# k. O) t  r7 j: A+ u+ E' L) Q4 p8 k2 i那要看飞机失效的形式了啊，类似的事也发生过的，毕竟失踪区域是个不小的范围。总之现在要有耐心，等一等，总会有结果的。。

方解石

常挨揍 发表于 2014-3-9 16:38
一是可能都沉下去了
3 S2 u/ o& }4 o2 j, F0 L第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大:dizz ...

- \+ ?; c3 Y  D7 a* x+ a关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。

7 k; j5 E3 u* q0 j- e& n* e' J按说中国船只中午就到那边了啊。那块空间也不大，这么多飞机和船，应该动作比较快才对，结果现在还没有搞清楚。

新华社倒是在发消息，但是很少有来自官方的，都是引述某国某人等。

马来西亚的消息发布的也不快，败坏他们国家的旅游的名声啊。。。

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 07:23
- d5 p/ S% F1 ~! q2 `空中解体的最大特征是残骸分布广阔，洛克比的残骸分布在2000平方公里的范围，华航611的残骸也飘到了100多 ...

7 Y" h7 ]& U& X* c7 A7 _* O爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 19:08
爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

' R+ [! [' Y# S8 d3 b9 R这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外
) o% F; R. F, r$ W1 u2 I/ W+ @
即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信息

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
* c* c& n% _+ x0 G2 x- Q. V8 X  X3 m但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的不应该在监测范围内，否则全球那么多炮火演习，那么多开山、鞭炮，忙都忙死了。

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 17:49
! O& {" L+ j3 b) J0 X( q- [. n0 s: ~关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。

按说中国船只中午就到那边了啊。那 ...

  ^3 o1 S4 p0 l1 y- \( D% j7 q马来西亚官方太不靠谱啊。
完全就是 @路人癸  说的：一句话概括今天关于失联航班的新闻：对不起之前的消息有误

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 19:13
这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外
# y0 p  V: ~7 M" t
即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信 ...

4 q5 S0 D' z* F- k只要把电炸断了。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
5 H# n" |' ^' o, k$ c8 H, x只要把电炸断了。

这个基本不可能，请请教xlan

方解石

njyd 发表于 2014-3-9 19:20
那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的 ...

现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。

$ P1 D7 x& [+ ]6 c5 l( D1 }" m  Y; \按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。
7 O# ]7 W0 r. \- \2 M
' z6 A! _* S* A1 C$ h8 K) v5 i4 P! E即使是该区域洋流复杂，按说，美国和中国的卫星分辨率也差不多可以满足需要，这种情况下，加上飞机和船只，那片海域应该搞清楚了才对。据说美国的卫星不是可以搞到看清车牌号的地步吗，起码google earth上的美国本土，房子的位置甚至窗子都能清晰的。
& L4 A* s7 O# ^  j
那地方洋流其实也不至于复杂到残骸都找不到的地步。。。
. k, A7 ~5 e& o

四处张望

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
/ l! B5 d: e6 [现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
. B, a* @& L; X$ z1 x
按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

7 g& n9 [! y& F, N- g5 S) s3 K没那么厉害的卫星...

不想咋呼

hanhan 发表于 2014-3-9 08:17
呵呵，很高兴你的判断是错误的，井冈山舰带着医疗人员、潜水打捞和海军陆战队浩浩荡荡去了出事海域。
虽然 ...

昆仑山和海口舰也过去了，两登一驱一护，人家说了，找不到人就找事！~

xlan1976

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
只要把电炸断了。

) p" }3 r; o/ J; L/ }$ E  s' [: S客机的电源设备是分散布置的，而且有几套独立运行的，另外ATC、ACARS、HF、VHF、SATCOM的组件和天线也是分布在机身各处的，所以不大可能在某个位置的一个小爆炸物把这些都破坏掉。。
. A/ V: B3 v2 @/ _: S, }9 P当然有些情况以前是出现过的，比如机组忙于处置紧急情况没有来得及向地面通报信息，另外HF在平时基本不用，检查间隔也长，因此有可能已经故障但没有被发现等等，但所有这些都汇集在一起的概率比较小。。
0 c% h6 U, k1 y  H7 m) s8 ?不过每一起事故几乎都有其独特的地方。毕竟民航适航管理是个已经被证实的比较高效的质量管理方式，过往事故的原因基本都被不同程度的改善。所以每次事故基本上都有以前没有发现的不安全因素暴露出来。但这个要看最终的调查结果，而现在连飞机都没有找到。。

pengk

借这里，向大家请教一下，这片海域，它的名字是什么？

3 A: _6 A" [% Z或者说，我们应该怎么称呼它？如果单论海域的话。
! o, k6 {0 @, _- v# h) V

) T/ v- E' r5 x! d! e1 m
我现在能想到的只是中国南海和泰国湾之间的水域。

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
# s+ D1 W5 s! Z* v6 S! E6 A现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。

按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

! s* R. p: a7 p' T/ h 飞机不管是否整个下去在水面上漂不了多久，半天过去水面上也只能剩碎片了。
* E; P. Z! x; v9 w! \卫星分辨率越高，一次拍到的范围越小。根据GG地球上的卫星照片看，一米分辨率的一次能拍八十公里宽，这个分辨率看飞机上能漂在水面上的碎片是看不清的。要用高分辨率卫星就得多拍几次，一颗卫星对一个地方一天只能经过两次，其中一次还是黑夜。
2 Z% w3 w3 Z1 i; R