关于搜救，说一点我个人看法

方解石

白色潜水艇 发表于 2014-3-9 13:42
水深小，黑匣子定位仪的信号应该会比较清楚才对，估计不是那么难找到。而且那个鬼地方水底下已知有沉船啊 ...

; V1 k9 |4 ]' q% _! o: a15:06
" A& A6 E9 U( T1 Q
凤凰资讯
) P+ ]1 j( c5 T美国称MH370消失地点未发现爆炸证据
( x6 T8 F9 ^8 B/ V6 E5 e纽约时报：一位美国政府官员表示，美国五角大楼利用监测全球情况的系统，初步查看了失联飞机MH370消失地点的数据，没有发现该区域有爆炸的证据。（中国经营报）

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

' y; |7 X, V5 {( F这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因，很多情况下黑匣子都在飞机坠毁时损坏了。。

方解石

xlan1976 发表于 2014-3-9 16:03
  R+ t/ x! q7 ~( E& ]1 q. ?, a这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因， ...

) j' m$ R1 w0 Q$ Y3 w& x但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

( y2 w) M5 m9 C7 U2 Z/ D' |! n一是可能都沉下去了
第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

那要看飞机失效的形式了啊，类似的事也发生过的，毕竟失踪区域是个不小的范围。总之现在要有耐心，等一等，总会有结果的。。

方解石

常挨揍 发表于 2014-3-9 16:38
7 G0 H0 H6 [1 D9 w( f: f- j一是可能都沉下去了
; _' ]1 D3 ?+ K! z/ {第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大:dizz ...

关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。
0 ]6 M1 u7 N$ ~1 u. m/ M# I
按说中国船只中午就到那边了啊。那块空间也不大，这么多飞机和船，应该动作比较快才对，结果现在还没有搞清楚。

+ u2 C  f- A3 ]4 o6 s0 N( U/ H; T2 [新华社倒是在发消息，但是很少有来自官方的，都是引述某国某人等。
9 V( j1 \2 U' ~! R
4 x$ _) q: _4 e. k1 d马来西亚的消息发布的也不快，败坏他们国家的旅游的名声啊。。。

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 07:23
( q% k% i4 C# g' V$ M6 W" d9 c空中解体的最大特征是残骸分布广阔，洛克比的残骸分布在2000平方公里的范围，华航611的残骸也飘到了100多 ...

爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 19:08
爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

7 g7 Q1 D& _* u8 [5 ^这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外
- q0 E4 `1 b, {% N+ y* p
5 {& M- L& [  f4 u即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信息

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

7 e( F9 x5 W, O2 x* d( F, E那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的不应该在监测范围内，否则全球那么多炮火演习，那么多开山、鞭炮，忙都忙死了。

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 17:49
/ Q" ~6 }8 V# f. \- s+ S4 }# [/ j5 o关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。
0 U) Y) x: h/ E/ W- s
4 G7 q8 X5 X2 G按说中国船只中午就到那边了啊。那 ...

/ Z1 W7 R& N. q1 l% U马来西亚官方太不靠谱啊。
% }  C0 T5 S8 I/ \3 B完全就是 @路人癸  说的：一句话概括今天关于失联航班的新闻：对不起之前的消息有误

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 19:13
这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外
+ B0 |0 @$ j/ x  l
即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信 ...

+ r% x  D. X8 W4 W1 R. a只要把电炸断了。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
9 h5 ^9 o0 C9 W/ Z9 X6 h4 x只要把电炸断了。

这个基本不可能，请请教xlan

方解石

njyd 发表于 2014-3-9 19:20
5 n6 T- b! N# x那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的 ...

现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。

按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。
& N1 {  [. ^1 x; X0 R
即使是该区域洋流复杂，按说，美国和中国的卫星分辨率也差不多可以满足需要，这种情况下，加上飞机和船只，那片海域应该搞清楚了才对。据说美国的卫星不是可以搞到看清车牌号的地步吗，起码google earth上的美国本土，房子的位置甚至窗子都能清晰的。

) q; b6 i" S& A: j: ~5 l; m8 ]  K那地方洋流其实也不至于复杂到残骸都找不到的地步。。。
% W1 G. x. I% a( R
" i0 k& l7 X  y; ?

四处张望

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。

按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

5 p; w! p8 S6 Q% V3 C) b6 x4 ~" E没那么厉害的卫星...

不想咋呼

hanhan 发表于 2014-3-9 08:17
呵呵，很高兴你的判断是错误的，井冈山舰带着医疗人员、潜水打捞和海军陆战队浩浩荡荡去了出事海域。
虽然 ...

6 g" n* v, P% c# e! ]) d  T  S昆仑山和海口舰也过去了，两登一驱一护，人家说了，找不到人就找事！~

xlan1976

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
只要把电炸断了。

  z  M, M7 G1 r% O# z/ g4 B5 s, ?( s客机的电源设备是分散布置的，而且有几套独立运行的，另外ATC、ACARS、HF、VHF、SATCOM的组件和天线也是分布在机身各处的，所以不大可能在某个位置的一个小爆炸物把这些都破坏掉。。
8 p! r$ V  F) {- y- d+ b当然有些情况以前是出现过的，比如机组忙于处置紧急情况没有来得及向地面通报信息，另外HF在平时基本不用，检查间隔也长，因此有可能已经故障但没有被发现等等，但所有这些都汇集在一起的概率比较小。。
) y- T8 Q& N( f5 F, z5 a4 A2 E1 n不过每一起事故几乎都有其独特的地方。毕竟民航适航管理是个已经被证实的比较高效的质量管理方式，过往事故的原因基本都被不同程度的改善。所以每次事故基本上都有以前没有发现的不安全因素暴露出来。但这个要看最终的调查结果，而现在连飞机都没有找到。。

pengk

借这里，向大家请教一下，这片海域，它的名字是什么？
. t: _+ h! N5 E* E& s
3 Q) {& \5 k% V9 A7 c) X或者说，我们应该怎么称呼它？如果单论海域的话。



) F/ n) n: a/ `我现在能想到的只是中国南海和泰国湾之间的水域。

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
7 a6 R3 [7 ?9 F9 p! F/ q. s2 M现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。

按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

飞机不管是否整个下去在水面上漂不了多久，半天过去水面上也只能剩碎片了。
卫星分辨率越高，一次拍到的范围越小。根据GG地球上的卫星照片看，一米分辨率的一次能拍八十公里宽，这个分辨率看飞机上能漂在水面上的碎片是看不清的。要用高分辨率卫星就得多拍几次，一颗卫星对一个地方一天只能经过两次，其中一次还是黑夜。