关于搜救，说一点我个人看法

方解石

白色潜水艇 发表于 2014-3-9 13:42
/ C0 W) ]  I- l) |, R: s9 s! U水深小，黑匣子定位仪的信号应该会比较清楚才对，估计不是那么难找到。而且那个鬼地方水底下已知有沉船啊 ...

" t; L. a- J6 k, x15:06

凤凰资讯
1 }6 O7 t1 F( k# h5 e. l9 y: |" U) G美国称MH370消失地点未发现爆炸证据
' \' d* j  ?5 n/ F+ f* W* W纽约时报：一位美国政府官员表示，美国五角大楼利用监测全球情况的系统，初步查看了失联飞机MH370消失地点的数据，没有发现该区域有爆炸的证据。（中国经营报）

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
+ \% }% |: R% X% g6 l- ^; r但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

$ c& [6 ]5 @( }. P% d9 I/ d  k这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因，很多情况下黑匣子都在飞机坠毁时损坏了。。

方解石

xlan1976 发表于 2014-3-9 16:03
: Y3 ?2 u' w6 ]4 f' c1 }这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因， ...

/ R; U, n7 {. l. h9 @但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
6 G9 ^! F! \  O$ Z但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

一是可能都沉下去了
% N: H; n) o+ d第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
, E: w* B* g1 Z; _但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

* B! l  x- q7 J5 q" k3 E0 Z0 l那要看飞机失效的形式了啊，类似的事也发生过的，毕竟失踪区域是个不小的范围。总之现在要有耐心，等一等，总会有结果的。。

方解石

常挨揍 发表于 2014-3-9 16:38
一是可能都沉下去了
/ g1 `! P' h0 z. |4 q7 e: N第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大:dizz ...

关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。
7 l" C: e6 H0 F
按说中国船只中午就到那边了啊。那块空间也不大，这么多飞机和船，应该动作比较快才对，结果现在还没有搞清楚。

新华社倒是在发消息，但是很少有来自官方的，都是引述某国某人等。
; \) S# |. e9 t( r! k! x1 P
8 G% Q) _8 R7 [; n7 h马来西亚的消息发布的也不快，败坏他们国家的旅游的名声啊。。。

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 07:23
空中解体的最大特征是残骸分布广阔，洛克比的残骸分布在2000平方公里的范围，华航611的残骸也飘到了100多 ...

4 \- m* Z  Z* H& i- Q爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 19:08
7 I; L1 F) B4 L1 [爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

( ^( e/ p2 o& W* k: K; v这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外
8 e0 |+ p) W" `  y' \3 E
3 `9 {9 ]  h$ D4 _- n3 `7 @即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信息

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

7 r5 _, b+ A" m) E8 y$ P. r$ D那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的不应该在监测范围内，否则全球那么多炮火演习，那么多开山、鞭炮，忙都忙死了。

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 17:49
关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。
8 u; `. f" @8 ^; d" P* E) S% l
按说中国船只中午就到那边了啊。那 ...

* Q6 z5 K6 y8 e4 F; Z0 X马来西亚官方太不靠谱啊。
7 X0 W% f8 B; h+ x完全就是 @路人癸  说的：一句话概括今天关于失联航班的新闻：对不起之前的消息有误

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 19:13
. Q2 T  V! M1 t8 v# b这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外

即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信 ...

只要把电炸断了。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
只要把电炸断了。

这个基本不可能，请请教xlan

方解石

njyd 发表于 2014-3-9 19:20
. y8 U4 p/ v" L, f那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的 ...

* ^9 d5 x' t3 r% D  F3 ~现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。

: [* t7 r; q+ P4 v. X& L按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。
- t4 k( g+ z' f' X
即使是该区域洋流复杂，按说，美国和中国的卫星分辨率也差不多可以满足需要，这种情况下，加上飞机和船只，那片海域应该搞清楚了才对。据说美国的卫星不是可以搞到看清车牌号的地步吗，起码google earth上的美国本土，房子的位置甚至窗子都能清晰的。

6 Z& Q. N. [' K) E' J0 k那地方洋流其实也不至于复杂到残骸都找不到的地步。。。

四处张望

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
. d7 ^( v: W% e/ Y/ i- r7 m
按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

没那么厉害的卫星...

不想咋呼

hanhan 发表于 2014-3-9 08:17
. }7 H0 B4 f; U9 y+ M% O呵呵，很高兴你的判断是错误的，井冈山舰带着医疗人员、潜水打捞和海军陆战队浩浩荡荡去了出事海域。
虽然 ...

昆仑山和海口舰也过去了，两登一驱一护，人家说了，找不到人就找事！~

xlan1976

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
0 L  [6 |. P; G) X; t0 D( ]9 `只要把电炸断了。

3 ]" O: G$ ^; Z) ?8 o4 v: ~客机的电源设备是分散布置的，而且有几套独立运行的，另外ATC、ACARS、HF、VHF、SATCOM的组件和天线也是分布在机身各处的，所以不大可能在某个位置的一个小爆炸物把这些都破坏掉。。
; }/ R! Z# R9 m  l2 r7 c4 z  Y9 M当然有些情况以前是出现过的，比如机组忙于处置紧急情况没有来得及向地面通报信息，另外HF在平时基本不用，检查间隔也长，因此有可能已经故障但没有被发现等等，但所有这些都汇集在一起的概率比较小。。
' t1 u+ p  a9 W( ~- I不过每一起事故几乎都有其独特的地方。毕竟民航适航管理是个已经被证实的比较高效的质量管理方式，过往事故的原因基本都被不同程度的改善。所以每次事故基本上都有以前没有发现的不安全因素暴露出来。但这个要看最终的调查结果，而现在连飞机都没有找到。。

pengk

借这里，向大家请教一下，这片海域，它的名字是什么？
0 Y% f" h; ?- A: {% v; A2 }
或者说，我们应该怎么称呼它？如果单论海域的话。
/ @, _2 @$ s9 m: H) G

$ I! F! ?1 w8 `! J- y& u; N
我现在能想到的只是中国南海和泰国湾之间的水域。

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
3 Y1 \' A6 \  Q( n3 o
按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

% @3 d4 o3 K2 P) d 飞机不管是否整个下去在水面上漂不了多久，半天过去水面上也只能剩碎片了。
卫星分辨率越高，一次拍到的范围越小。根据GG地球上的卫星照片看，一米分辨率的一次能拍八十公里宽，这个分辨率看飞机上能漂在水面上的碎片是看不清的。要用高分辨率卫星就得多拍几次，一颗卫星对一个地方一天只能经过两次，其中一次还是黑夜。