|
兜胖胖 发表于 2014-1-30 17:24 , s8 \" U4 K, V9 C4 l
看了一半,把天文夸的太过了,说自然崇拜是一些初始观念的起源我赞同,但是“了解传统哲学必须要从天文学入 ... - z6 `1 Z& b+ ^/ j4 p3 \
他这种理论还是很有道理的。# O B. U* `4 T+ O) R
4 f( w1 a8 K1 n' Y% k! U您要是去看看传统的中国占星术——紫微斗数,里面的那些反馈出来的传统文化,跟周易六十四卦比较下,什么感觉?其实上古很多概念具内在的一体性。我们现在人疏远了那些文化,不能否认当年的人就不看重那些文化。4 l4 ?1 B: ?: a( R1 T) Z
% k9 q, m& U7 C& b5 i; q
举个例子,我姥爷八十多了,他认识的野草比我多,以及很清楚那些草的用途。我好歹也是个学生物的。- n. @, q9 T& F, B, u
3 n3 M; F6 N0 V# `- x冯时的某些话不是夸张,上古人看重天文,普通人所知道的天文知识,比我们今天要多许多。天文一个很大的用途是确立农时,而农时是农耕民族必须掌握的。对农耕技术早熟的中国人来说,很早就要去研习天文方面的知识,是很有必要的。在这种传统的认识下,慢慢对整个族裔的文化观念和传统产生影响是必然的。所以研究上古对天文的概念是不可缺少的。2 d' V4 h* A& \1 B9 g, a% s+ ^1 ?( u
& K$ H6 ` E h5 f! L7 E
周的始祖,契,是农耕方面的高手,想必也是谙熟天文。文王仰观天象,创立六十四卦,这种传说就暗示了,最早的天文学知识和文化方面的关系。4 \5 ?0 r' S2 Q+ |8 K4 Q/ M) a
|
|