冯时研究员的一个讲座。

猫元帅

+ m# i/ }, A* [/ ]* l1 X$ d
大家可以听一听参考一下。

后面的提问比较一般，不是冯时本专业的东西挺听就行了。不过有的还有点道理。
. [# W: l& W9 ]5 D5 v. R% g
: e" S! _# l2 j; u+ T& @" v0 v/ R

田做

不错，挺好的，有别的链接吗？

猫元帅

田做 发表于 2014-1-29 23:30
0 \8 P  P6 {" L1 w不错，挺好的，有别的链接吗？

5 b; V- |. _( {- Y& p( x& T网上就找到这两个。推荐看他写的《中国天文考古学》。

得大自在

河南濮阳这古墓中国影响很大的，
* {1 S0 G% T! t7 \我看过一北大的考古学家略谈过，发掘该墓后， 先是87年学潮，接着是89年学潮。他认为是有关联的

猫元帅

水狸 发表于 2014-1-30 11:54
7 U+ R6 j! N) F1 ^2 s+ ^& c2 ]河南濮阳这古墓中国影响很大的，
我看过一北大的考古学家略谈过，发掘该墓后， 先是87年学潮，接着是89年学 ...

  o5 _; O; _6 D# y' Q8 Y* _还有大兴安岭大火。火车爆炸。

天狼星

猫元帅 发表于 2014-1-30 12:47
6 {9 e& I3 w7 C1 z2 ~) j还有大兴安岭大火。火车爆炸。

' U0 V- D5 a# b, }5 o% E你又调皮了。

猫元帅

天狼星 发表于 2014-1-30 13:25
7 a9 Z3 p& D( y' W) a6 n# C/ @你又调皮了。

) U4 `! a5 S3 m" ~5 Q1 t* d  C不调皮的说。
! S7 D8 N" g/ D' L3 B
, A6 k: L8 i1 _这个古墓和上古传说的吻合度确实太高了。另外张家口的一个黄帝墓也有点意思。

天狼星

猫元帅 发表于 2014-1-30 13:32
不调皮的说。
, h  e( f, E4 h4 I( i
这个古墓和上古传说的吻合度确实太高了。另外张家口的一个黄帝墓也有点意思。 ...

一搜“龙虎蚌塑”，出来一堆质疑其造假的文章。这就不说了，发掘此墓跟学潮爆发能有什么关系啊？敢情大环境小气候都是虚的吗，如何解释。

猫元帅

天狼星 发表于 2014-1-30 14:08
( t% R- I6 b( n$ S  M  ~一搜“龙虎蚌塑”，出来一堆质疑其造假的文章。这就不说了，发掘此墓跟学潮爆发能有什么关系啊？敢情大环 ...

看了一些质疑文章，可以说都没有什么特别过硬的证据。总体来说和质疑曹操墓的方式差不多。实话实说，当时考古人员的水平，我认为很难造假。

至于是 一般巫师还是氏族首领。这个主要与对当时文化现象和政治形态的认定有关。比如巫师的社会地位问题。宗教首领与世俗首领的关系问题。但是目前的考古和历史研究，认为用以前的萨满来概括原始宗教和草原宗教太粗糙了。可以预见关于这方面的研究还会深入。

另外，一般来说，随葬品越多越贵重，墓主人就越高贵。越少就 越贫贱。但是西水坡这个墓很特别，他的随葬品说多不多说少不少。而且，按照冯时的解释，确实能对上号。

兜胖胖

看了一半，把天文夸的太过了，说自然崇拜是一些初始观念的起源我赞同，但是“了解传统哲学必须要从天文学入手”，这就有点夸大了

猫元帅

兜胖胖 发表于 2014-1-30 17:24
" T) D6 d8 @, g1 d$ K看了一半，把天文夸的太过了，说自然崇拜是一些初始观念的起源我赞同，但是“了解传统哲学必须要从天文学入 ...

4 Y7 x! K  Q8 U- G$ R/ b" @' X所以说可以参考。

2 V9 j; s1 \0 J% `6 s$ @至于传统哲学的源起，各家有各家的说法。从天文学来说也是一种，而且确实很古老。起码早于儒家和道家。

ccqi

水狸 发表于 2014-1-30 11:54
, p. H$ B- j& N河南濮阳这古墓中国影响很大的，
& l" u" P% W) W  K6 ]. S我看过一北大的考古学家略谈过，发掘该墓后， 先是87年学潮，接着是89年学 ...

2 L  Z6 a4 y; @  ]( K( A+ _这是从何说起呀

得大自在

ccqi 发表于 2014-1-30 19:36
1 ~; T( ^6 x; \9 J0 L( S6 `这是从何说起呀

8 K9 Z: Z1 i' ]有考古学家认为那是三皇五帝之一, 中华的始祖之一

祖坟被挖了,后代受影响

将进酒

有意思，看不少搜来的骂李学勤造假这个龙的文章，那思路文风真是太眼熟了

弦音舸醉

传统医学就是建立在这样的时空观基础上的实践科学。

田做

猫元帅 发表于 2014-1-30 09:13
网上就找到这两个。推荐看他写的《中国天文考古学》。

. M# G- Y+ m0 B. Y  n6 }: [好的，多谢~

方解石

兜胖胖 发表于 2014-1-30 17:24
看了一半，把天文夸的太过了，说自然崇拜是一些初始观念的起源我赞同，但是“了解传统哲学必须要从天文学入 ...

他这种理论还是很有道理的。
% [' m& ~# @* X  R+ P
您要是去看看传统的中国占星术——紫微斗数，里面的那些反馈出来的传统文化，跟周易六十四卦比较下，什么感觉？其实上古很多概念具内在的一体性。我们现在人疏远了那些文化，不能否认当年的人就不看重那些文化。
2 Y( C) j  `6 K4 v5 S3 U
) k% V! n) o5 J+ I6 {2 d) t2 g& u* g举个例子，我姥爷八十多了，他认识的野草比我多，以及很清楚那些草的用途。我好歹也是个学生物的。
# B- O6 _. u9 d: V, [' F
冯时的某些话不是夸张，上古人看重天文，普通人所知道的天文知识，比我们今天要多许多。天文一个很大的用途是确立农时，而农时是农耕民族必须掌握的。对农耕技术早熟的中国人来说，很早就要去研习天文方面的知识，是很有必要的。在这种传统的认识下，慢慢对整个族裔的文化观念和传统产生影响是必然的。所以研究上古对天文的概念是不可缺少的。
$ m2 l0 ^7 b0 M  [* K+ D
9 r5 V6 ]5 }! [1 x9 o周的始祖，契，是农耕方面的高手，想必也是谙熟天文。文王仰观天象，创立六十四卦，这种传说就暗示了，最早的天文学知识和文化方面的关系。
# Y. g* f/ w) W( B

猪头大将

冯老师的嗓音也很有特点啊，很有磁性，可以当播音员了。

猫元帅

方解石 发表于 2014-4-1 21:05
他这种理论还是很有道理的。

您要是去看看传统的中国占星术——紫微斗数，里面的那些反馈出来的传统文化 ...

0 ]  w9 ?" z7 a4 F7 G正如风水堪舆本来是选择居室避免自然侵害的理论，后来才参杂了其他的东西。但是不能以迷信为由一棒子打倒。还比如，古代草原民族传统不能在阴天用金属器皿接触河水，实际上也是古人避免雷电的反映。我们现在对那时的很多东西都忘记了其本源，应该做的不是嘲笑古人，而是要仔细研究才对。

jerf71

看了，也听了，还是不懂ing。