设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国7大军区缩编成5大?

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2014-1-6 00:16:43 | 只看该作者
njyd 发表于 2014-1-5 10:04
0 a9 R; b% f8 p/ O! E) \" ]' \如果照你这么说,就不会出现战区这个东西,大军区也不会面明确的疆域。 ...
" t( I( ?. \9 y. D
军区还是战区,这是一个名称问题。大军区现在就是有战略方向的,只是现在的战略方向都是邓小平在80年代确定的,已经不适合新需要了,这才有大军区调整的说法。至于联合司令部,这是一定要搞的,应该就是和大军区一起搞。现有大军区是陆军为主的概念,联合司令部要面向海洋国土,当然这是指沿海。

该用户从未签到

42#
发表于 2014-1-6 02:20:31 | 只看该作者
首先作为济南军区子弟我肯定在这个问题上是有偏见的。。。
. t9 L! J' v* \6 {
$ j4 M  x( _; F5 U# j, U不过这个七大军区的配置,我觉得基本是在假设四面全都是敌人,可能入侵的状况下(基本就是最糟糕的安全状态)的最精简配置了。
. _% X) K: g, B( v
$ z/ W2 ^9 q2 b3 b! K) Y" T楼上南京叔也说了,大军区的意义在于辖区战时管理,而不在于配属的主力部队。这也是为什么总预备队要作为一个军区存在的原因,所谓总预备队,其意义首先不在于投送力量,而在于能随时接管辖区。在某种程度上讲,大军区-省军区-军分区-武装部的体制,是政府行政体系的战时备份,不是战争指挥体制。8 K5 n7 T7 D1 c: T5 |) ^( x
$ k$ C: w' C2 B8 l* O0 D
现在北方没有什么压力了,最坏情况也很不可能发生,是可以考虑按照现有情况连架构带力量配置一起调整?还是保留假设四面皆敌的架构,只调整力量配置?我觉得后者可能更方便呢。
+ f7 X5 H9 J. L5 |5 j; y" r如果按照美国那种很大程度上完全不考虑本土作战的体系,大军区,省军区,军分区,武装部全都没有存在的必要。中国不可能往那个方向整吧。。。
$ X( a3 o; A5 G
0 K' R2 y& v; |& w如果非要合并到五大军区,那如果按照战略方向搞,我觉得北京和沈阳合并,南京和济南合并比较合理。按面对的边境的作战环境搞,广州和成都合并,南京和济南合并比较合理。
' f" O5 g* G" u9 x4 ?  c8 m8 F再设副大军区叠床架屋的搞法我不大喜欢,太麻烦,过几年又得改。
  z% e0 e, E9 l. K9 t: B还有,这七个大军区我觉得最不应该存在的是北京军区(北京的官和政府机构已经太多了。。。),不如北京军区并入济南军区得了。。。
- k6 b1 s0 ~7 v, U# j5 d
* P* ~! V' q% c" f) @: F0 O2 g  @另外,可以讨论一下北海舰队和东海舰队合并为太平洋舰队?如果光谈战略方向好像也挺合理的。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-1-1 04:43
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]辟谷

    43#
    发表于 2014-1-6 08:01:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-5 23:51 3 i+ [4 ?4 L  _0 F
    不能苟同。中国的民兵建制实际上已经没有了,地方部队作为部队也没有了,只是动员、联勤和部分地区的警备 ...
    8 v1 }. [  L& h) `. ~7 ?( s, }( L
    共军狠着呢,军区平时调一个排都不行,都得中央军委过手才行。

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2014-1-6 09:18:57 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-5 12:20
    ' d/ C* s( L. M, S  b' t; L& P首先作为济南军区子弟我肯定在这个问题上是有偏见的。。。
    2 K5 d) C# {  m6 s& J4 D: [
    ; |( C$ |" {' s% J- @不过这个七大军区的配置,我觉得基本是在假设四 ...
    0 B; t+ r2 U8 m6 u$ D
    在具有统一指挥架构和调动权力的体系下,没有必要保留专门的预备队军区,因为所有军区的所有部队都是“借给”军区的,中央有权调走。这是现代军队有别于军阀军队的特征。
    $ J0 I% b" W9 T6 a! }; E, Y& p1 k8 `: v- n5 U. B4 u; Q9 ?5 a7 }/ O
    省军区、军分区、武装部不是作战建制,只是动员、联勤机构。' E; a5 W' U- Y
    4 {1 Z3 N/ v7 H0 G4 t
    联合司令部的关键在于战区内三军置于统一司令部之下。因此,北海舰队继续分属不同军区是不合理的,和也是北京、济南、沈阳军区如何划分的纠结之处。北京、沈阳合并的话,那青岛基地就要划给东舰,那北舰就没有什么东西剩下了;大连、葫芦岛也划归东舰(变成太平洋舰队),那又和联合司令部的辖区没法重合了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 21:04
  • 签到天数: 211 天

    [LV.7]分神

    45#
    发表于 2014-1-12 00:44:04 | 只看该作者
    维尼同志在一锤一锤钉钉子
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    46#
    发表于 2014-3-3 15:31:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-5 23:51
    $ f( x# \: o& X不能苟同。中国的民兵建制实际上已经没有了,地方部队作为部队也没有了,只是动员、联勤和部分地区的警备 ...

    & S9 ^& z3 `- |- y. f( X徐州的军队属于济南军区,铁路也属于济南铁路局。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2014-3-3 15:32:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-5 23:51
      @; `* {' x# a' m! I不能苟同。中国的民兵建制实际上已经没有了,地方部队作为部队也没有了,只是动员、联勤和部分地区的警备 ...
    6 R3 ?' u' Z: w) i! ^/ f
    徐州的军队属于济南军区,铁路也属于济南铁路局。

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2014-3-3 16:28:24 | 只看该作者
    leekai 发表于 2014-3-3 15:32 ( x0 }, V& {3 L
    徐州的军队属于济南军区,铁路也属于济南铁路局。

    6 d& D/ E/ {6 {0 g驻徐州的12集团军,也属于济南军区管辖?
  • TA的每日心情

    16 小时前
  • 签到天数: 3182 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2014-3-3 23:23:56 | 只看该作者
    leekai 发表于 2014-3-3 15:32 2 v  J3 ?. k1 A. V1 ]$ w
    徐州的军队属于济南军区,铁路也属于济南铁路局。
    * p3 @3 b% r- e0 }$ F# _- ~9 q! Z
    原徐州分局已转隶上海铁路局
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 21:04
  • 签到天数: 211 天

    [LV.7]分神

    50#
    发表于 2014-3-24 01:43:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-5 23:51 * y5 G7 y5 ^- x4 V4 h9 C( T4 S4 M
    不能苟同。中国的民兵建制实际上已经没有了,地方部队作为部队也没有了,只是动员、联勤和部分地区的警备 ...

    ) b9 A% z6 h. K" Q晨大,民兵可是人民战争的精髓之一啊,怎么能没有呢

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 16:03 , Processed in 0.038389 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表