中国周边海洋争端中各国的立场

晨枫

西媒通常只画出中国的九段线，第一不提这是老蒋画的，第二不说其他国家与地区的claim，第三不说只有中国强调谈判解决而其他国家都坚持主权不容谈判，弄得好像中国特别霸道一样。把各国的claim统统贴出来，情况就不一样了。在东海也是这样。


各国争端的重叠情况

中国大陆的立场

台湾的立场

日本的立场

越南的立场

菲律宾的立场

马来西亚的立场

文莱的立场

tjx715910

如果都按他们的立场搞，大陆岂不是边海洋都没有了

silentdarkness

有立场，还是要有实力啊

龙战

小鬼子是想领海想疯了吧！！？？像狗一样到处撒尿圈地盘。。。

三文

真的是人有多大胆，地有多大产啊！看中国（TG和台湾）划的最南端，还是文莱划得有意思，看来是要求不高，够用就好。

料理鼠王

大家都在高声喊价，都等着各家能低声谈价。
结果各家政府都被民意顶着，不能往回彻。
典型的囚徒困境。

明显谈判对大家都有利，可是没人能够从当前立场后退。
不能谈，自然没得合作。

晨池

文莱的立场太淫荡了！

红金龙

料理鼠王 发表于 2013-12-15 19:41
大家都在高声喊价，都等着各家能低声谈价。
结果各家政府都被民意顶着，不能往回彻。
典型的囚徒困境。

不需要合作咯，中国的范围是我们二战挣来的，有本事让他们再打一仗把中国打败了自己随便划

兜胖胖

料理鼠王 发表于 2013-12-15 11:41
大家都在高声喊价，都等着各家能低声谈价。
结果各家政府都被民意顶着，不能往回彻。
典型的囚徒困境。

现在可不是这个情况了，现在是趁着中国将起未起，而美国大哥又战略转移的时候赶紧赶紧拉大嗓门要价，赶紧把地方钉死

中国现在确实不能像以前那样老嚷嚷“搁置争议共同开发”“谈判解决”了，人家压根就是不想和你谈

natasa

兜胖胖 发表于 2013-12-15 22:34
现在可不是这个情况了，现在是趁着中国将起未起，而美国大哥又战略转移的时候赶紧赶紧拉大嗓门要价，赶紧 ...

这个是基于大家分开过日子，多要一点的情况，如果看的再远一点，要的不只是海洋资源呢？

兜胖胖

natasa 发表于 2013-12-15 22:43
这个是基于大家分开过日子，多要一点的情况，如果看的再远一点，要的不只是海洋资源呢？ ...

现状就是嚷得最大声的很可能得到的东西最多

如果中国人一味追求和平，那别人的调门就会越来越高，因为中国必须付出更大的代价安抚住他们，和二战前的绥靖主义一个道理

中国的目的不应该一味追求和平，而是要在南海树立自己“规则制定者”的身份，换句话说，当人家挑战中国这个身份的时候，必须予以反击

natasa

兜胖胖 发表于 2013-12-16 11:09
现状就是嚷得最大声的很可能得到的东西最多

如果中国人一味追求和平，那别人的调门就会越来越高，因为中 ...

我的意思你没看懂，中国看起来并不满足于只是一个规则的制定者。

兜胖胖

natasa 发表于 2013-12-16 03:15
我的意思你没看懂，中国看起来并不满足于只是一个规则的制定者。

是说要建东亚合众国么……

其实也是一样的，前些年有个很根本的错误就是中国不想惹事，于是人家闹起来就去尽力安抚，搞的是越闹越有糖吃，哪里像是地区老大的样子，连越南菲律宾这样的小刺头都摆不平，搞个啥的东亚共同体

natasa

兜胖胖 发表于 2013-12-16 11:21
是说要建东亚合众国么……

其实也是一样的，前些年有个很根本的错误就是中国不想惹事，于是人家闹起来就 ...

菲律宾是搅屎棍，越南不一样，野心一直很大，如果越南都服了则东盟就没有什么国家会反对了，现在其实也是大半搁置争议了。

晨枫

兜胖胖 发表于 2013-12-15 21:09
现状就是嚷得最大声的很可能得到的东西最多

如果中国人一味追求和平，那别人的调门就会越来越高，因为中 ...

其实曼德拉是一个很好的榜样：绝不放弃暴力诉求，但做一个和平主义者。

梓童

其实中国没有退路，即使是同意他们的立场，他们就会善罢甘休吗？

晨枫

梓童 发表于 2013-12-17 06:48
其实中国没有退路，即使是同意他们的立场，他们就会善罢甘休吗？

谈判的目的就是使得各方善罢甘休。

梓童

晨枫 发表于 2013-12-17 22:21
谈判的目的就是使得各方善罢甘休。

让他们坐下来可不容易，哪个是省油的灯？

晨枫

梓童 发表于 2013-12-18 05:36
让他们坐下来可不容易，哪个是省油的灯？

要省油还用费那么多事吗？问题早解决了。

梓童

晨枫 发表于 2013-12-18 22:22
要省油还用费那么多事吗？问题早解决了。

还是中国人做好自己的事情，强大了他们就消停了！