设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

谈谈中国在东海划定防空识别区

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2013-11-26 00:21:45 | 只看该作者
njyd 发表于 2013-11-25 09:59
+ ]) \. T/ _' Y& t) h6 {. A- t韩国防空识别区与中国也有重叠,好像韩国也有抗议,不过看上去中韩两国都在有意淡化,可能是想共同对付日 ...
) U: m8 G" Q9 {8 c
重叠很少,甚至比韩日重叠还少。问题不大,好商量。

该用户从未签到

62#
 楼主| 发表于 2013-11-26 00:24:17 | 只看该作者
MacArthur 发表于 2013-11-25 10:00 3 `9 [8 e: n* W2 G' p
如果能用一两句话刺激得小日本蹦脚跳是最好不过了。。。 没必要跟他们比军备竞赛。。。 让他们使劲儿军备 ...
' i. f4 S- D2 w& Y; V8 g& _
MD肯定要调教。这是对MD一直说的“传统秩序”的直接挑战,而且也对MD海军航母飞机的活动也是一个限制。

该用户从未签到

63#
发表于 2013-11-26 00:26:29 | 只看该作者
晨枫 发表于 2013-11-25 16:20 4 R9 D1 t2 J6 S" i- T- T
空域管制和防空识别区也是两回事。后者是主权国家单方面宣布的,有国际谅解更好,没有也不触犯任何国际法 ...
# h( |/ R# K4 [2 L7 @; S
中国空域利用率低,确实是空军抓得紧的原因,民航与空军争了好久了,空军不肯放手

该用户从未签到

64#
 楼主| 发表于 2013-11-26 00:28:09 | 只看该作者
兜胖胖 发表于 2013-11-25 10:26 ' e$ c  z  \1 y# b  t) t! P
中国空域利用率低,确实是空军抓得紧的原因,民航与空军争了好久了,空军不肯放手 ...
  c% V( g' C, `4 f
空军好像有不同的说法。不过空军确实应该放开绝大部分空域,除了要地的禁飞区,都应该开放。这事让他们两家打去吧。

该用户从未签到

65#
发表于 2013-11-26 00:34:29 | 只看该作者
晨枫 发表于 2013-11-25 16:28
- r* |- O2 l" ?3 N8 r. t, @3 |" @6 ?空军好像有不同的说法。不过空军确实应该放开绝大部分空域,除了要地的禁飞区,都应该开放。这事让他们两 ...
3 j; t- }7 q- T  m* v. F
张召忠以前有期节目提到过,他基本上是说空军确实管的太严了,放开的只有百分之五还是多少。我觉得可能民航自己也有管理问题,但空军管的太死可能确实是主要因素。他说他觉得像美帝那样肯定短时间内不可能,但是一步步来开到百分之二三十应该是没有问题的

该用户从未签到

66#
 楼主| 发表于 2013-11-26 00:54:16 | 只看该作者
兜胖胖 发表于 2013-11-25 10:34
) t; g7 s* Q1 u& j2 l张召忠以前有期节目提到过,他基本上是说空军确实管的太严了,放开的只有百分之五还是多少。我觉得可能民 ...
" _2 }! r7 M% ~- G* }
新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要,但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的,为什么晚点率还是那么高呢?

该用户从未签到

67#
发表于 2013-11-26 01:04:02 | 只看该作者
晨枫 发表于 2013-11-25 16:54 # g, }$ }2 }  y% T; E& ?
新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要,但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的,为什么 ...
3 m/ u/ v6 I9 n
这种东西,怎么说呢,外行人还真就是看看热闹,空域怎么管,空军的执勤与监控到底对正常民航班机有没有影响,怎么影响,这谁知道。但是张召忠作为“解放军非正式发言人”,应该还是有一定代表性的,说明连军队内部也至少有部分认同民航方面的观点。
- ]8 M6 d6 _/ n- \( X- s8 J5 E- r! a/ j
当然到底在目前中日美军事对峙明显升温的情况下,沿海地区,特别是江苏浙江福建一线到底应该如何调整,达到安全与交通便利的统一就是另一码事了。
4 u6 P) F( U7 x" F4 H/ t" A
6 l0 |/ J) p, x. X) j低空空域开放前两年开始做了试点了,比如湖南等几个省份,但第一这一块并不是经济最发达的地区,市场有限,第二限高仍然很严格,飞不了什么像样的固定翼,第三审批虽然比原来简化很多,但也还没有那么便捷。
/ t8 \# E# c% ^% Z1 C9 r+ m& g; R' n/ \9 M0 z  Y
我有个朋友拉我一起想搞搞无人机生产,兼顾轻型超轻型运动飞机,所以稍微了解了一些,不一定全面
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    68#
    发表于 2013-11-26 01:34:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-11-26 00:54
    * U, L- R1 Y  \新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要,但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的,为什么 ...
    0 c" F+ q3 d1 O1 s# k  g
    这两件事还真有点儿关系,当警戒线极大外扩了之后,后方的监控压力相对就小一点儿了。3 R7 ^# v' R+ ^
    0 r1 A* ?8 D9 V( _! ?, V
    就在东海防空识别区画出来之前一天吧,冒出来一条小新闻,空军对于空域管制部分放权给民航。4 w; i8 {% p8 b" Q+ I3 h$ @; \
    很不起眼的新闻,却值得玩味。

    该用户从未签到

    69#
     楼主| 发表于 2013-11-26 01:36:24 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2013-11-25 11:34 7 S& ?" n" {" E) \$ b* K. u; m
    这两件事还真有点儿关系,当警戒线极大外扩了之后,后方的监控压力相对就小一点儿了。- m0 u7 X$ Y$ G4 \+ Q( q- K( `

      W4 a/ Y+ O1 g* ^1 z就在东海防空识别 ...

    0 n# p, T) z! F! T1 `! E; ?; `警戒线不需要宣布防空识别区就能外扩。防空识别区只是把防空识别活动透明化了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    70#
    发表于 2013-11-26 01:42:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-11-26 01:36
    9 i: }0 W! k+ m& Y警戒线不需要宣布防空识别区就能外扩。防空识别区只是把防空识别活动透明化了。 ...

    0 t. b. c3 p* G! u6 A0 i呵呵,现在把原来腹黑的坐实了呀。2 o1 Z! A3 x+ o# C9 v. g

    9 J4 C4 ~; L+ l5 U4 C从另一个角度看,实际是战略上从国土防空向外调整,自然内部管制就相对放松了。
    / Y( m! o, j2 K% S  E实际上空军对于民航晚点是起了非常大贡献的
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    71#
    发表于 2013-11-27 02:45:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-11-25 11:21
    % c3 N9 h! T, q. @6 q+ F* d& _; @# v重叠很少,甚至比韩日重叠还少。问题不大,好商量。
    6 q/ i0 l  \) w
    南棒靠得住,猪都能上树啊。。。" }4 B$ @! i5 }1 B8 i/ I, W7 ^

      d8 C, m2 i$ A+ Z( q8 K这不,率先跳了出来,“不承认”
    , C9 [3 A8 q8 l, l1 u$ e4 }3 L
    $ S" u; W; u" v韩国公然翻脸 正式通报不承认中国防空识别区(图)
    - _2 z5 U0 O+ L! k. J* r! k
    该报道说,韩国国防部政策室长柳济胜昨天会晤中国驻韩武官徐京明时表示,中国划设的东海防空识别区与韩国的防空识别区部分重叠,包括离于岛(中国称“苏岩礁”)部分,他说中国此举令人遗憾。韩方表示:“中方事先没有经过协商,单方面划设东海防空识别区,因此韩国不予承认。

    该用户从未签到

    72#
     楼主| 发表于 2013-11-27 02:57:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-11-26 12:45 . c  J6 V0 h, o( }! `
    南棒靠得住,猪都能上树啊。。。' q5 I. g0 z* ]' s# X

    & d2 c: j: \4 X) P. |3 C这不,率先跳了出来,“不承认”
    + f) Q2 L5 X) I- H9 @
    现在美国也派B-52“测试”中国的ADIZ了。希望这不是心血来潮的事情,而是中国空军都有预案应对。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    73#
    发表于 2013-11-27 03:22:47 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-11-27 02:45
    3 C* y. |2 n4 ^5 K4 M: a南棒靠得住,猪都能上树啊。。。$ k" a! v) ]3 I1 R) O! B

    1 Q+ w2 ]$ j; z这不,率先跳了出来,“不承认”

    ! ^. P2 M! k5 r6 e7 C. j不承认可以过来试试。0 }! V4 L/ s" a8 D
  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-22 04:07
  • 签到天数: 455 天

    [LV.9]渡劫

    74#
    发表于 2013-11-27 03:31:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-11-26 13:57 1 N& O; U& Q' s7 W- k4 A
    现在美国也派B-52“测试”中国的ADIZ了。希望这不是心血来潮的事情,而是中国空军都有预案应对。 ...
    7 t# z2 C" \# f, [1 R: I. e( j

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2013-11-27 16:41:47 | 只看该作者
    美日对东海防空识别区的媒体反应是越大越好哇。* R8 r$ r$ f/ K5 c' P
    ' g0 b; B; ^. b, G
    这不正好就是对其一惊一乍应对中国飞机所谓“入侵”日本防空识别区的反宣传麽……

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-8 00:36 , Processed in 0.066836 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表