谈谈中国在东海划定防空识别区

晨枫

njyd 发表于 2013-11-25 09:59
9 |6 l- Z) j8 y$ P1 o' x韩国防空识别区与中国也有重叠，好像韩国也有抗议，不过看上去中韩两国都在有意淡化，可能是想共同对付日 ...

; A7 {, P  p1 |' @  y+ g重叠很少，甚至比韩日重叠还少。问题不大，好商量。

晨枫

MacArthur 发表于 2013-11-25 10:00
* q5 t! {* u- x4 o! n9 {' }, V如果能用一两句话刺激得小日本蹦脚跳是最好不过了。。。 没必要跟他们比军备竞赛。。。 让他们使劲儿军备 ...

MD肯定要调教。这是对MD一直说的“传统秩序”的直接挑战，而且也对MD海军航母飞机的活动也是一个限制。

兜胖胖

晨枫 发表于 2013-11-25 16:20
空域管制和防空识别区也是两回事。后者是主权国家单方面宣布的，有国际谅解更好，没有也不触犯任何国际法 ...

1 z' R7 D$ `3 v/ f: F7 [. L中国空域利用率低，确实是空军抓得紧的原因，民航与空军争了好久了，空军不肯放手

晨枫

兜胖胖 发表于 2013-11-25 10:26
! X5 r) c. R( k2 j0 Q中国空域利用率低，确实是空军抓得紧的原因，民航与空军争了好久了，空军不肯放手 ...

( k  H( c+ F( L& l: w5 E( V  n0 p1 H! F) u空军好像有不同的说法。不过空军确实应该放开绝大部分空域，除了要地的禁飞区，都应该开放。这事让他们两家打去吧。

兜胖胖

晨枫 发表于 2013-11-25 16:28
6 T3 A8 s) k2 l! l* j空军好像有不同的说法。不过空军确实应该放开绝大部分空域，除了要地的禁飞区，都应该开放。这事让他们两 ...

张召忠以前有期节目提到过，他基本上是说空军确实管的太严了，放开的只有百分之五还是多少。我觉得可能民航自己也有管理问题，但空军管的太死可能确实是主要因素。他说他觉得像美帝那样肯定短时间内不可能，但是一步步来开到百分之二三十应该是没有问题的

晨枫

兜胖胖 发表于 2013-11-25 10:34
7 J( Y$ f' |$ n( H张召忠以前有期节目提到过，他基本上是说空军确实管的太严了，放开的只有百分之五还是多少。我觉得可能民 ...

( ^$ |, ?# W2 Z  Z( K新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要，但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的，为什么晚点率还是那么高呢？

兜胖胖

晨枫 发表于 2013-11-25 16:54
1 C5 o* O3 `5 h% u新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要，但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的，为什么 ...

- s+ ~8 k) ~! V# V" E) _: p这种东西，怎么说呢，外行人还真就是看看热闹，空域怎么管，空军的执勤与监控到底对正常民航班机有没有影响，怎么影响，这谁知道。但是张召忠作为“解放军非正式发言人”，应该还是有一定代表性的，说明连军队内部也至少有部分认同民航方面的观点。
5 B$ {8 m6 q/ H) I5 S
当然到底在目前中日美军事对峙明显升温的情况下，沿海地区，特别是江苏浙江福建一线到底应该如何调整，达到安全与交通便利的统一就是另一码事了。
0 j: d$ m# a9 {$ _9 \* ?* l- R4 W& I
低空空域开放前两年开始做了试点了，比如湖南等几个省份，但第一这一块并不是经济最发达的地区，市场有限，第二限高仍然很严格，飞不了什么像样的固定翼，第三审批虽然比原来简化很多，但也还没有那么便捷。
5 f7 n2 L! R+ l7 V: \* a
我有个朋友拉我一起想搞搞无人机生产，兼顾轻型超轻型运动飞机，所以稍微了解了一些，不一定全面

Erastus

晨枫 发表于 2013-11-26 00:54
* ?- }( E3 |) d0 C新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要，但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的，为什么 ...

* _6 F( E7 _% ?6 D0 x( K& ^# ~这两件事还真有点儿关系，当警戒线极大外扩了之后，后方的监控压力相对就小一点儿了。

就在东海防空识别区画出来之前一天吧，冒出来一条小新闻，空军对于空域管制部分放权给民航。
很不起眼的新闻，却值得玩味。

晨枫

Erastus 发表于 2013-11-25 11:34
( o. ]8 B$ ?0 a# P1 F+ X' C2 S这两件事还真有点儿关系，当警戒线极大外扩了之后，后方的监控压力相对就小一点儿了。
' |' f1 Y( A  i# N" Z# i, O! W! }
  p+ X# G, E, D: [2 f) {; D7 a7 v" z% M: p就在东海防空识别 ...

警戒线不需要宣布防空识别区就能外扩。防空识别区只是把防空识别活动透明化了。

Erastus

晨枫 发表于 2013-11-26 01:36
警戒线不需要宣布防空识别区就能外扩。防空识别区只是把防空识别活动透明化了。 ...

4 J4 P. O  q; x9 \, I2 c( @呵呵，现在把原来腹黑的坐实了呀。

8 s% I) W, w0 J从另一个角度看，实际是战略上从国土防空向外调整，自然内部管制就相对放松了。
3 v7 P+ B# D% t% |  ^. }实际上空军对于民航晚点是起了非常大贡献的。

MacArthur

晨枫 发表于 2013-11-25 11:21
0 Y# P; S) W% h/ T- p! i重叠很少，甚至比韩日重叠还少。问题不大，好商量。

: N' ^. g3 t2 I- }9 l. L# }5 l' l南棒靠得住，猪都能上树啊。。。
* n. V1 E& \7 j4 `( \. M( Z
这不，率先跳了出来，“不承认”
- R& m" ~  O" J8 R8 t/ ?
/ n% e) `0 O8 x韩国公然翻脸 正式通报不承认中国防空识别区(图)

该报道说，韩国国防部政策室长柳济胜昨天会晤中国驻韩武官徐京明时表示，中国划设的东海防空识别区与韩国的防空识别区部分重叠，包括离于岛（中国称“苏岩礁”）部分，他说中国此举令人遗憾。韩方表示：“中方事先没有经过协商，单方面划设东海防空识别区，因此韩国不予承认。

晨枫

MacArthur 发表于 2013-11-26 12:45
' F- J# q: Z5 d+ K! Q0 g南棒靠得住，猪都能上树啊。。。

这不，率先跳了出来，“不承认”

, |8 m' p! I5 p0 G  D现在美国也派B-52“测试”中国的ADIZ了。希望这不是心血来潮的事情，而是中国空军都有预案应对。

老芒

MacArthur 发表于 2013-11-27 02:45
8 `, v- ?# y. T! X南棒靠得住，猪都能上树啊。。。
! [+ P8 z" b* V" s
这不，率先跳了出来，“不承认”

7 D5 B* C9 Y7 V! |7 j' f不承认可以过来试试。

楚天

晨枫 发表于 2013-11-26 13:57
现在美国也派B-52“测试”中国的ADIZ了。希望这不是心血来潮的事情，而是中国空军都有预案应对。 ...

大卫

美日对东海防空识别区的媒体反应是越大越好哇。
1 r) U4 t; n. U( I
$ \0 c" f# u4 M1 v这不正好就是对其一惊一乍应对中国飞机所谓“入侵”日本防空识别区的反宣传麽……