TA的每日心情data:image/s3,"s3://crabby-images/80e7b/80e7ba21b1face630f72041152ab0148a885ab1a" alt="" | 慵懒 2019-1-26 20:50 |
---|
签到天数: 575 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 潜了又潜 于 2013-11-16 09:39 编辑
4 }/ i, K2 `* Y! J% x
1 q1 Y+ e* q/ c2 E* l可能上大学之后,除了一些游戏文字,就再也没有写过跟文学沾边的东西,小小说更是头次尝试。有坛友说,我很喜欢把许多事都跟厨艺扯上,那么就再扯一次,毕竟体会深的事,更容易讲明白。. `3 U9 U5 k+ X, n: @3 B. A
$ p/ g5 d1 \2 P4 o) G& r/ ^若把作品比成菜品,写小说比成做菜,那么作为食客而不是专业美食家,我依然可以比较挑剔,而且口味有所偏重,基本是家常菜。有很长一段时间,我喜欢描写普通人生活的小说,通过小说了解不同时期不同环境下他们的喜怒哀乐。另外我比较在意的是,人物的言谈、行为是否符合他们在作品中的身份,凡是出入太大,过于戏剧化、程式化的,我一般就选择放弃阅读。说点题外话,不论是作家还是演员,过于在意自己得意之处的,如同将自己的喜欢的口味硬推到你面前的厨子,一般来说,料都加重加多了。钱钟书在《围城》里这个痕迹比较明显。那些喜欢抖机灵的小品演员,在影视剧里的表演更是如此。) G# x" Q9 f: g, S. G) D
0 }: ?! Q8 e/ Z
换回自己做菜了,才发现说的容易做的难。想想自己做菜的经历,是从做好几道菜,到会做多道菜,再慢慢朝做好多道菜方向努力。向大家展示的,基本是味道方面自己还满意的,至于大家是否喜欢,差异很大,所谓众口难调。是迎合大家口味还是先让自己满意,做菜时我可以考虑这点,写小小说也考虑这些因素就有些大言不惭了。如同一个刚入厨房的生手,既没掌握各种操作,又没做过像样的菜,对当下流行的口味知之甚少(很久不看小说了),能做出道菜来就不错了。保险起见,还是用自己熟悉的材料,自己能进行的简单操作,调出自己能接受的味道,争取做一道让自己满意的菜,这已经需要尽力而为了。3 w W, @0 c/ y6 W# t8 s, b) x
/ n% J4 w4 q$ [, i1 O) f还算幸运,做了不止一道,是三道,至于味道如何,还是交给食客们,不,是读者们去品评吧。
% u5 R/ _1 U' ?2 t2 T& g2 u) ?9 l- E" T1 D5 G( g4 }- G8 f
(修正:尽管发出去之前改了几遍,还是有些错别字及情节冲突,麻烦编辑们代为订正,谢谢
) Z% |/ {; r+ T. `. P7 c3 r/ n4 X3 x0 o: E* e5 \
#113 原来你也在这里
+ @4 C3 A* E1 Z) {# L' c& o, S/ U9 Z
那个一天天变胖边长的肚腩 —> 那个一天天变胖变长的肚腩( O. h: N: ^ Y
) O8 ?7 f: a& l; J$ s, p3 [
#121 灭鼠记" _: _( u: @4 _4 ?3 @2 O' r
4 d5 ~3 S3 {; o/ M! f不过那次差点让他吐了 —> 不过那次让他吐了) J6 {( e0 i6 [, m! K
. [/ u ]; Z/ D; d: y- B# N* O凌晨时何二听到啪嗒啪嗒乱想 —> 凌晨时何二听到啪嗒啪嗒乱响: E6 v. d) z5 S7 k" n5 t; t9 M
, J* S' V. H, n他翻出个大板子 —> 他翻出个大扳子 )
5 o! Z/ Z1 ~, h, B
8 a9 f2 a& `3 ~- U$ X; n+ v% v( M+ |6 f; i/ [
1 E3 Z1 B' h" [7 p! V
6 n. v6 i7 d9 b) T8 j/ i1 O原来你也在这里- a: A/ c$ k+ u4 r# D
. M; }# ] b4 w' e6 e4 Z9 N0 R" L) L9 p
源于网上闲聊。原来你也在这里,根据张爱玲的短篇《爱》写成歌词《原来你也在这里》,又经刘若英翻唱自中岛美雪 《被爱的花和不被爱的花》,成为耳熟能详的一句话,也被不少文学爱好者引用。但凡引用多度的,再好的东西也会失去原来的味道,变成矫情或更糟糕的同义词。本想把这句话,加到一个特殊情境下:一条草鱼的头、尾在被清蒸前相遇,通过和原文字意境的不和谐,营造出有点滑稽的讽刺效果。不过动笔之时,发现不轻佻、谑而不虐的效果,不是我这杆拙笔能描写出的。从正面描写,希望能避免自己不喜欢的那种过于煽情。假如在写作时给文字赋予特定的寓意,可能过多的承载,会让聪明的读者从一开始就明白作者的意图,从而失去继续阅读的兴趣。' ~- r f8 G$ ]
! i2 R: i: M& x! n: U0 c4 m这篇小小说,因为没有事先的构思,所以后面的内容展开没太多的约束,一条草鱼被赋予了简单思考的能力,又被限制在普通养殖草鱼的环境里,“他”可能经历些什么,可能想写什么,把这些表达出来,比营造气氛、赋予寓意更容易,效果可能会更好,起码显得更“自然”。
5 D! e# ^( ^8 l$ E( a! U$ \/ B' S) z* r
完成这篇作品,对于我这个拙于动笔的人来说,一小时左右的时间已经很快了,文字略作些改动,主要是为了符合小小说字数的要求,同时也基本保证各部分描述的均衡,就匆匆交稿了,第一印象是比想象的更悲些,宿命的念叨其实不用那么多次重复。& W8 ^) K( {# r
! M/ r2 ^0 S' G# l) W- X1 _, z" ^回过头看,将作品交给读者去解读,也是作者偷懒的一个办法,或许作者也说不清写作的初衷。能有人喜欢,目的就达到了。
% ?2 e" K' B1 A/ b! h: \" G8 V1 Y
Q9 }0 f/ \' w$ a3 Y
7 i2 r' p& \9 Q) d5 w) c5 P* u& q- {* C
1 {* `2 R$ n+ Q. a- F9 B5 ~; B2 X6 m公交车
, ?4 j3 e7 V. w6 f1 I2 E. _6 R- \
* t5 ^% z# A i0 T% y& ]源于一段出差经历,跟着“伤不起”歌声步趋亦趋学跳健身舞的老太以及后面出现的聋哑人小情侣,都是真实的。前者让我感到了那么一点点的有趣,后者则让我在错愕后有一丝感动。主人公借用老票的名字,是因为他和我有部分相似的习惯,喜欢看看一个城市里以前的痕迹以及人们的生活,当然他细腻的感受和文笔我是不及的。文中的老票,还夹杂了爱坛不少朋友的印记,在生活里他们是忙碌的丈夫和父亲,未必能做到完美,但都努力去做。让自己变成文中的“老票”,写出他看到的,想到的,感受到的,这篇属于扩写性质的小小说就基本完成了。增加那对聋哑情侣的描写,或许能让作品主题更突出些,不过功力有限,没找到比较合理的情节,这样的处理虽然平淡,倒也避免了弄巧成拙。
9 Z& a7 c! p) v; `& {) ^7 ? l3 W$ {6 E* W
虽然票数不多,不过很欣慰还是有不少朋友喜欢。如同罢了大哥点评里讲到的,生活中总有能让我们感动的人和事,或许我们只是过于匆忙,少了点关注。/ \2 ~0 k4 B' d8 J
( o/ X) c# m p* \3 l/ O
3 _/ R# ]9 {$ {* v3 K8 Y灭鼠记
9 K2 X4 L% X+ E+ l. f7 x) m, c @. B
4 L. u! V7 f& [( S% x/ z源于很早就想写的一个故事,有听来的,也糅合了一些自己和朋友的经历。本来是个短篇小说的素材,有些设计好的情节和对话,限于篇幅,砍去了许多情节,只挑了必不可少的场景,对话删减后故事比较骨感,字数调整到1300-1500字之间,仅仅保证了故事的完整性和各部分大致的均衡。
+ S/ c6 w5 M! @2 ]
# [ M+ R# H2 ~$ R这个自我感觉勉强合格的作品,能有朋友喜欢,已经知足了。" G- {6 F7 O: Q
2 [* ~# w, W$ ~" U# o
& @- v% l. p0 X$ V
4 z! o% a2 W- [9 r2 _2 _. h. t
|
评分
-
查看全部评分
|