设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 抱朴仙人
打印 上一主题 下一主题

契约里的旧时代人权一瞥

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    101#
    发表于 2013-10-19 02:50:39 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 03:31 编辑
    . ?( d" k* H  H
    水风 发表于 2013-10-19 02:21 + g2 w; I2 l8 W1 q% C. @4 O2 j* c
    举一个例子,济南市。普及到济南的市区跟下面的县乡的时间肯定是不一样的,北京,上海,也是如此。以民国 ...

    + {0 a" |' s( Q( _  {4 [# x
    0 p- D- q- u, o, a$ u" h换亲也算是残余吧,八十年代初还有的。2 |5 {7 J: u6 e: D

    0 Q! n3 d0 L. y5 x/ v1 t) h利用妻子进行性贿赂的,也算世界各地普遍存在的事情吧。只要存在利益交换,这种事情在世界任何一个文明都不可能完全灭绝吧。
    + R" L% `( A; V4 R. I, w* z7 M) Z# L3 p7 z
    个例永远存在的。
    5 }" R1 M0 A) p5 u
    2 i& x+ n/ _7 ]( ?
    / G! |1 R  ]) Y" N
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    102#
    发表于 2013-10-19 03:18:29 | 只看该作者
    我没绕明白你的思路。这东西就是我上面说的看比例呗。和识字率,脱贫率什么的一样啊。中国社会从温饱进入小康,人均收入达到多少多少,那不还是有一贫如洗的么。全社会普遍达到初中以上文化程度,也还是有多少多少万一字不识的文盲。为什么一定要盯着小比例呢?你这个算法,美国也不行啊。美国社会买卖妇女/儿童,养性奴也都有发生。
    : E/ [( F1 ~6 y! T* _) K4 b* N6 x
    2 A: s6 s+ s  k( e3 [5 ]1949年后,妇女解放是伴随土改一起的。在土改中,土地按人口统一分配,不论男女都可分得一份土地。妇女经济上独立,再加上农村基层政治工作,法律法规的保障,典妻/童养媳这种在农村消除得很快。49年前的民国政府玩不来这套,只会订立无法落实到底层的法律条文,走走形式,过场。等49年逃台后,小蒋开始学土共,搞土改,让底层经济上能独立自足,台湾的面貌才开始大变。

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    云淡风轻 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    103#
    发表于 2013-10-19 04:01:59 | 只看该作者
    本帖最后由 水风 于 2013-10-19 04:07 编辑
    & Y. n* k/ h4 h2 L+ g: w6 W
    冰蚁 发表于 2013-10-19 03:18
    9 \; q- N4 k2 K' A: V, }6 V! \我没绕明白你的思路。这东西就是我上面说的看比例呗。和识字率,脱贫率什么的一样啊。中国社会从温饱进入小 ...
    8 Z, e- H0 q* c

      A$ F7 Y1 Y3 O; K; B( L% t4 o看起来是我语言能力严重下降了。@橡树村
    0 l+ f1 G6 o. S( g$ ^9 w5 B- g8 A; e1 s  b- y1 A/ Q
    我讲的就是比例问题。比如说整个北京市,1950年的童养媳总比例是1%。但北京市区的比例是0。2%,而大兴县的比例是3%。具体到大兴县,县衙所在的镇的比例是0。5%,但边远的永贵乡的比例就是5%。(这个是打个比方,与实际数据完全无关)。所以,你说北京市在1950年到底童养媳这个问题严重不严重阿?
    2 @& q8 c1 M5 o: l1 r2 j) u4 o. F+ n) I# M! f, T% y, N
    市区的0。2%当然是很不严重了,但0。5%就说明有点问题。但对于永贵乡的人来说,就是很严重了,5%阿。每20对夫妻里面就有一个是童养媳。' V! t$ b- D5 P0 X0 N% E  n
    % ?5 L3 W" G8 N; x* U5 H, t
    中国城镇与农村的巨大差异,是在不断的弥补中。但你要讨论旧时代的问题,这个差异就根本避不开。所以我才说要分开来说。( {) p1 r, J& }; z

    7 Q0 g/ T5 b/ e% L8 _# A( R再有一点,不要相信什么历史统计数据,所有的数据,都是越在大城市,越准确,越在小地方,离真实的数据越远。这个问题,不仅仅是以前,现在也依然存在。所以,即使民国历史上所谓的新文化运动,搞得移风易俗,有很大的进步,那也是在大城市,在边远农村,还是老一套。真正把老百姓给运动起来的,还是要靠共产党。虽然运动的过了头。0 F* t: m+ b. G0 ~% s

    5 F  a1 p7 W& |2 @/ u刘巧儿和小儿黑结婚的前后,不就是这样么?这还是作为移风易俗的典型案例来进行宣传的。可想而知在此之前有多么黑暗。
    4 {. d1 ^5 U3 r: z7 _0 l. }, o& y% Z- u" W
    这下子我说明白了吧?

    点评

    明白了  发表于 2013-10-19 04:17
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-12-10 13:55
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    104#
    发表于 2013-10-19 04:48:32 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2013-10-18 09:43 6 b6 F" ^& N: ?4 q  |- e: ?2 `5 G
    回国入关的时候,小孩怎么算?先在驻泰国的领馆申请旅行证?

    $ Y+ n" b6 K& {3 X1 m具体操作方法不知。但既然到泰国越南找捐卵者和代孕妈妈甚至有”团购”一说,在新生儿入境时应该问题不大吧。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    105#
    发表于 2013-10-19 05:24:56 | 只看该作者
    水风 发表于 2013-10-18 15:01 # p. g6 ~% F, @1 k$ h; J
    看起来是我语言能力严重下降了。@橡树村
    $ |% _9 H1 w5 r0 y+ s+ Y
    6 C6 M0 h  n) ^; f8 }  _5 g9 ~我讲的就是比例问题。比如说整个北京市,1950年的童养媳总比例 ...

    7 D+ v. H2 ], @. ]
    8 q7 e! X; i$ m7 `) D6 ^1 ]4 W哈哈,气死妖道。没说明白。
    : [7 J* O* t# \
    + Y7 A. g7 ]8 z( T0 J  @/ O  ~+ g4 K+ x$ c
    $ e" x) Z- s. a7 d# R3 A- c$ E1 u
    新啊旧的,对国家范围才有意义。具体到一个村的我始终认为意义不大。土共建国后的一系列运动是相当彻底的。到54年的时候,婚姻法也贯彻下去了,妇女的启蒙也差不多了,开始要做半边天。那会儿的婚姻主要矛盾在如童养媳离婚改嫁,寡妇改嫁,包办婚姻等等这些。娶童养媳,典妻这种陋习消灭得很快。倒是如今,反而冒出个别典妻的案例。所以我认为以建国到建国后5-10年左右为新旧时代划分没什么不妥。

    该用户从未签到

    106#
    发表于 2013-10-19 23:34:42 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-10-19 13:19 编辑
    + \* `. [( z, v& K: b
    北宸 发表于 2013-10-15 17:22 5 n, I) X8 \3 K* A
    人民網上有一篇討論:
    7 `$ \& T# d( X  |* h6 d' K7 r9 r4 \& r4 O" m2 W$ k7 L4 o0 o
    从典妻到代孕,困局如何解
    . J% B# j# `% z* z+ c

    ( |7 i/ G' I6 R) a说的难听点,这就是自愿为娼还是被拐卖后被逼为娼的差别。或者说自由民与奴隶的差别。不管后者是否自愿,后者是没有选择权力的。很奇怪,北辰会为典妻辩护。换句话说,代孕在现代中国不明确违法(个人认为应该立法,明确规定合法和非法的界限),但如果你认为代孕和典妻没有差别,你愿意在现代恢复典妻制度吗?

    点评

    想請晨大移步到我#51樓的回覆,幾天前我已寫下: "典妻和代孕,我的看法和仙人一致,這都是違法的犯罪行為"。  发表于 2013-10-20 10:48
    正是这样。典妻是野蛮做法,绝对不能恢复。个人认为有偿代孕也应该禁止,但这只是认为而已。  发表于 2013-10-20 09:49
    如果自己不愿意典妻,反而同意典妻制度,就违反了伦理的普遍和可置换原则。  发表于 2013-10-20 09:46

    该用户从未签到

    107#
    发表于 2013-10-19 23:40:37 | 只看该作者
    北宸 发表于 2013-10-16 12:56
    & O' h  `8 p8 v( O5 x謝謝村長的討論回覆。
    1 F# R1 M9 ~/ W& m  z7 e! _. u! q2 L' }1 u
    "女人是男人的附属品"源自三從觀念: 在家從父,出嫁從夫,老來從子。 這個傳 ...
    % g! q) i; V/ g8 S+ N7 N, y
    典妻与代孕有原则的不同!后者是self employeed,前者是part of slave trade,as a victim。
    * l7 a- m) n# m
    8 }* F7 i: p2 M5 j" ]人民网上的文章多了。你提到的妇女解放仅限于中心城市,而且在新潮妇女中。这是当时中国的精英阶层,与普罗大众有很大的距离。

    该用户从未签到

    108#
    发表于 2013-10-19 23:48:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:34
    2 g% O: Z, `7 e, Z0 F/ v$ {2 ?4 A说的难听点,差别与自愿为娼还是被拐卖后被逼为娼的差别。或者说自由民与奴隶的差别。不管后者是否自愿, ...
    * N8 g& r) T& }
    晨大这个比喻很形象。
      m* o9 S0 D1 u! g+ M6 n说不出所以然,但总体感觉,典妻与代孕的差别是很大的,虽然都有金钱交易,都以出租子宫为基础。
    + u3 s+ F! \, x. {1 H有一点模糊的感觉不知对不对,典妻中的妻,不是具有独立意志的人,本身是一种物化的财产;而代孕,则是建立在独立人格上的自由选择,或许为生活所迫,或许为捞快钱。( d% W  j2 s+ H( |- a% J% U
    并且,虽说二者都属于法律禁止的行为,但在实践层面,在民国相当长时期内,典妻事实上不受法律约束,相反,典妻契约,事实上被当时的司法或当地风俗所默许。但代孕却从一开始就处于非法状态,司法的打击力度上也更加深入。

    该用户从未签到

    109#
    发表于 2013-10-19 23:49:14 | 只看该作者
    鹤梦白云上 发表于 2013-10-16 20:40
    : U/ R5 u8 |! m4 S  x典妻、代孕,本质上都是“借肚皮”,时间短就叫“租肚皮”,很难说有本质的区别。过去浙江那边的民间就是 ...
    8 b6 N: P* H' ^
    代孕可以等同与“租肚皮”,典妻中,“租肚皮”只是一部分,被典的妻子要做所有的家务,实际上是一个负有生育职责的女奴。两者不能等同。

    该用户从未签到

    110#
    发表于 2013-10-19 23:54:05 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-10-19 09:58 编辑 2 N% r, A8 U, [
    北宸 发表于 2013-10-17 10:31
    ( W8 I* z/ O# @8 s; F回草紋,典妻契約裡看不出婦女的願意與被迫意向,也讀不到租典緣由 ,由此討論婦女在婚姻制度中的地位, ...
    . N8 Q1 ^: j4 q8 T1 R* Q
    , l4 n2 g+ O( ~8 c% O- V
    这只是双方的agreement。由于代孕不受法律保护,如果有人违约而被告上法庭,这样的agreement无效。还需要有别的什么感想吗?

    该用户从未签到

    111#
    发表于 2013-10-20 00:09:19 | 只看该作者
    北宸 发表于 2013-10-18 00:38
    1 E4 O( l1 x+ @, k- D謝謝冰蟻的理性探討,這是我一開始對典妻和代孕兩者是否相同所提出的一個疑問,在和朋友討論的過程中,我 ...

    , K$ O% R, L  y! E: Q2 g! y- O你这是以偏概全了。典妻的法律意义很清楚,不管是民间概念还是契约条文;代孕的法律意义并不清楚。你列出的这些不准外出、不能见丈夫(如果有丈夫的话)和家人,这些都是一个契约里的条文,而且是不受法律保护的条文。这是完全不同的两个情况。以这样的个例无限推广,得出代孕和典妻等同,这是不对的。
    : V; X1 v8 d4 C; _! ~4 J* g8 {$ ?: F: [; b+ J' ~, T
    我的长辈在民国时代至少是既得利益阶层。如果没有共产党,我(还有我的父母辈)从小的日子会更好过。但这不妨碍我对民国时代的看法:民国时代出现了很多现代化的苗子,但实现高度不均匀,意愿与现实高度脱节,还存在太多的黑暗和罪恶。正是这些黑暗和罪恶,最终葬送了民国,如果不算偏居一隅的台湾政权的话。现在的中国大陆也存在这很多黑暗和罪恶,但一般共识是还没有到需要推翻的地步。这就是差别。这肯定歪楼了。但个人猜测你的反应不在于为典妻或者代孕正名,而是为民国正名。这才有了这么一段歪楼。

    点评

    说的是:互相切磋,共同进步。谢谢。  发表于 2013-10-20 03:16
    我的疑問已經得到一些不同方面的思考,大家互相切磋,共同進步,謝謝。  发表于 2013-10-20 02:51

    评分

    参与人数 2爱元 +14 收起 理由
    云淡风轻 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    爱菊轩 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    112#
    发表于 2013-10-20 00:12:12 | 只看该作者
    水风 发表于 2013-10-18 06:43 2 V. @: Z. n# |" k2 e5 i) I
    我一直在等着有人跳出来,可大家看了半天,光顾着歪楼了。就是不谈正题,没奈何妖道只好自己出手了。7 |8 [% T9 S. K; L! G# Z
    # r5 g1 A% j4 [
    仙人 ...

    . N3 I: u0 r$ I4 r换句话说,没有法律保护的契约只是一个备忘录,申明双方的意愿。一旦出现违约,enforcement只能通过道义手段(比如羞辱对方),但不能合法地通过强力手段。

    该用户从未签到

    113#
    发表于 2013-10-20 00:15:56 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2013-10-18 13:18
    6 ?, h( S7 t* W" f& ^  ~0 L2 p, V我没绕明白你的思路。这东西就是我上面说的看比例呗。和识字率,脱贫率什么的一样啊。中国社会从温饱进入小 ...
    , y2 M5 d% G+ `, g7 i
    存在不等于合法。如果你在美国找出一个人养sex slave,报告警察,你看他是不是被起诉?sex slave被强行带走交给social service?

    点评

    老大,木在说是否合法的问题。是在讲新旧时代的划分是不是应该具体到每个具体地区的问题。然后用犯罪率打了个比方。  发表于 2013-10-20 00:23
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    114#
    发表于 2013-10-20 00:40:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-20 00:09
    " @- z/ t6 q1 C9 M  t0 a你这是以偏概全了。典妻的法律意义很清楚,不管是民间概念还是契约条文;代孕的法律意义并不清楚。你列出 ...

    " }2 D, I! E. n6 q& q; x' J% }我想晨老大可能是误会了北宸MM的意思了,她不过是在拿当今的代孕与旧时代的典妻作比较,并无为民国正名之意。9 m6 P9 A; k0 J" f

    & E/ \- X; e5 g& V, D$ ?0 t3 P  L其实无论民国也好共和国也罢,都是中国人,都是中华文化的传承,传统文化中有精华也有糟粕,两岸人民都在努力致力于社会进步人民生活幸福,旧时代卖儿卖女,典妻为奴的也不止中国一国所有,现代社会的代孕更是全球都存在的伦理问题,所以我感觉这个事情若是只止步于国家民族的范畴恐怕有失公允,其症结点我个人认为还是在于贫困问题。

    点评

    平沙说的这些话都是大实话,不懂为什么在爱坛这么多聪明人却不接受...  发表于 2013-10-21 11:31
    謝謝平沙。  发表于 2013-10-20 02:33
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 14:36
  • 签到天数: 3154 天

    [LV.Master]无

    115#
    发表于 2013-10-22 06:56:41 | 只看该作者
    本帖最后由 Pipilu 于 2013-10-22 07:13 编辑 ! u; M+ X4 ?6 P8 J
    北宸 发表于 2013-10-18 14:38 3 I0 ?" I' b, v
    (解釋:在典妻方面的其中一種情況,丈夫違反妻子的意願強迫典當妻子與他方。 
    ' M  c6 a# H, f5 V/ u/ u, m           在代孕方面,代孕者在協議期間不能見丈夫孩子,不能隨意外出,如果受孕失敗必須配合客戶進行第二次的手術,如果意外流產並判定不 是客戶所導致時,代孕者需退還客戶的所有費用)
    5 l# k  a/ O3 h

    " J1 n4 z& D2 e( |后知后觉才看到这篇文章,我的一个疑问是:北宸举的例子代孕的女性是已经成婚有丈夫而且有子女,代孕的事情经过丈夫同意,更可能丈夫主动促使这件事情的发生。! s- b$ o% D) u. v2 t; v
    % R8 W" k2 V; X/ f+ r
    我的观点是,代孕是未婚女性的行为,是她自己的决定,是没有家庭的,北宸的例子是个特例而不是普遍现象。
    1 D  h7 O9 k2 R4 _8 w# C4 s
      L5 R& P8 [$ E/ a; M: p如果假设代孕的女性是已婚且受到丈夫的操纵或逼迫,当然和典妻一样。但是在中国现在的情况下,我认为这个假设是不成立的。这也是典妻和代孕本质的区别。

    点评

    多谢,长知识了。中国的情况也是已经育有子女的情况多吗?  发表于 2013-10-22 13:43
    代孕比较多见的是已经成功育有子女的,是否有婚姻不一定,但是生过孩子几乎是先决条件。一些允许代孕的国家里,生过孩子被列为必要条件。  发表于 2013-10-22 10:38
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-7-31 11:16
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    116#
    发表于 2013-11-1 16:53:00 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-19 08:28
  • 签到天数: 2476 天

    [LV.Master]无

    117#
    发表于 2013-11-1 23:16:24 | 只看该作者
    做客地球 发表于 2013-11-1 03:53
    ! A2 i2 q8 |3 T' D3 V
    俺读书少,文化底子薄,愣是看不懂,麻烦麦帅解读一下
      P, K# h% @% v% K7 W* n! B) E3 w4 v" Y! v) c
    @MacArthur
    - r% u# l3 w: U' ]. g/ r. `: n+ ~3 M- E- ?! G# C- o& z6 J% \. C+ Z& S
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    118#
    发表于 2013-11-2 00:23:00 | 只看该作者
    本帖最后由 MacArthur 于 2013-11-1 12:43 编辑 $ \! u, f! b6 [6 z& l
    李根 发表于 2013-11-1 10:16 1 d1 P5 d( \4 z" l, M
    俺读书少,文化底子薄,愣是看不懂,麻烦麦帅解读一下

    , D/ F  D, X7 R& t7 U$ U7 Z; |卖字人李树贤,因家中困难,实在无法养活小女梦玉,经中间人李贵龙先生从中撮合,卖与廿里堂季学礼大人为第三房小妾。小女李梦玉,民国十三年五月四日生。今年今年尚不满十四岁。季学礼大人纳小女梦玉为内室校(),遵愿季氏家规,即时分赏月银岁钱,并不得当丫头做粗活。季学礼大人对此并无异议。现今给付中间人李贵龙大洋壹拾伍圆(中介费15块大洋),卖字人李树贤大洋五百圆。今人钱两清,李季俩家不得悔约。今工书为证。# J$ g- J1 r. Q

    / h4 j7 `4 @( d2 X; ]" ?卖字人  李树贤
    ) C4 S* o. m. k, J担负人  王和檀3 f- j( q1 g% L% R; a! o! W" o
    中间人  李贵龙  y$ ]4 \6 o; v  i7 ~
    执笔人  马圣宁5 W/ H  a8 b: D6 y* e/ ^& J; \
    8 D0 s+ u  l. m7 p$ E
    民国廿七年(1938年)四月十五日
    : ^7 O: D' v" A" j4 K
    . ^0 k* I3 N2 e+ W* v0 J××××××××××××××
    ! z( O9 Q/ w* `" p+ R, K0 I  `# k$ x! R; N3 H
    这么小的图。。。 我的眼睛啊。。。
    $ b+ z9 x) t8 m( `9 P6 `
    ' D5 a% ?' ]8 ?3 `6 {5 o6 L# c# V* I) l4 ?! d8 ]

    2 n: T8 G0 [4 }' B5 B* h3 w. f# d
  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-19 08:28
  • 签到天数: 2476 天

    [LV.Master]无

    119#
    发表于 2013-11-2 01:24:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-11-1 11:23
    , E9 B) A7 d" u; N3 O卖字人李树贤,因家中困难,实在无法养活小女梦玉,经中间人李贵龙先生从中撮合,卖与廿里堂季学礼大人为 ...
    ) L: K  e- Z, [6 B5 f! m8 f7 U
    麦帅辛苦啦!!!+ V# C* {1 m  M  B* B0 [4 n
      y" r) O0 A+ r
    那几个字俺觉得是:“即时分赏月银岁钱”。
    ' A. I- F8 t& F; {9 j; a+ y0 v$ {8 N, u7 c3 [4 _$ y; v5 u
    要问俺是怎么看清的呢?* g/ g) U) F) W  Y+ W' H5 \
    ( J, t: b+ p" N4 Z8 n
    新开个窗口看图片,然后按Ctrl+放大,然后就看清了
    $ }0 P) J6 X3 `1 t4 a$ O8 P5 S$ E" ?5 I2 y/ \8 _( M
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    120#
    发表于 2013-11-2 01:45:49 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-11-1 12:24 9 w; ?& t  f! v9 J, B1 b. K2 w
    麦帅辛苦啦!!!
    9 [  U7 e5 I4 p* C3 Y7 Q/ }" |( H9 |6 a% a8 o
    那几个字俺觉得是:“即时分赏月银岁钱”。
    ( z/ _- |* T1 U. h8 J' ?
    按Ctrl+也没用。。。 低解析度图片放大了也是颗粒。。。 9 v' C' Q# X3 q: b. ?4 s7 Y0 i( b

    % f( ~3 b( n2 z) z) b已更正。。。 其实是“即时分赏月银岁钱”。。。 写字的肯定一分心,想到了“赏月”。。。
    ' g* W4 j9 z8 o; F* R

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-7 16:13 , Processed in 0.091632 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表