|
本帖最后由 一身轻松 于 2013-10-18 13:41 编辑 3 ?2 E! z2 [" ^: n, j& D1 P
xlan1976 发表于 2013-10-18 11:12 ' X; s m2 k2 |( L6 q
你引用的我的话有什么问题吗?" A6 i6 G. [: `( U1 C0 @
所以我说你想当然嘛。& w7 c! T3 M4 s2 P- t4 H/ K
首先ADC就不是控制部件,至于CADC,你引用的我的话 ...
8 z1 j& \# I# j/ h3 Q
# |, J( o+ r" i/ f+ rCADC的全称是“Central Air Data Computer”,C是“中央”而非计算的意思
$ T7 P w+ S) E4 G! f+ J6 @& f; y2 [) }" n
其次,我再次提示你,F-14的CADC采用了MP944微处理芯片,It used a MOS-based LSI chipset, the MP944, making it possibly the first microprocessor in history。也就是说,这就是一台符合现代计算机定义的智能装置,能够根据某些数据的变化和程序设定自动进行数据分解。至于你的运算部件一说,我是该理解成简单的数字计算器呢,还是该理解成有一定程序逻辑分析能力?我希望你能把这个明确
* u' j% S$ W5 ]7 i7 T: e% l- P4 d/ I% K8 N% L8 @' Z
F-14的CADC具有一定逻辑分析能力,会根据飞机的攻角和气流状态确定飞机主翼的位置,是无级调节,而非僵硬的固定角度设置。
/ e: O( u- L0 v2 q; Z1 Q1 y% X7 I- A s- g ?3 q
我从来没说过CADC会绕过动作机构,恰恰相反,因为你说自己是飞行器设计专业的,我才认为你我交流中,应该对飞机动作是由动作部件来完成这一点没有异议。我承认,在这里,我想当然了:我认为业内人士对成熟系统是有默契的,但很明显你认为我就是无知的小白,不知道飞机由啥部件组成。
; d& @1 `5 P3 ? O+ ~5 a2 b% ^) p4 w3 z( Q$ u- K2 }, o
假如你还“假设”我不知道飞机由什么部件组成,那么你可以不用再回复我任何问题,因为我们知识面差别太大,咱这个小白跟不上专业人员的基础知识,专业人员也不认为小白懂得比自己多,何必再鸡同鸭讲呢 |
|