趁着小小说大赛搭车问个问题

糊里糊涂

中国传统文学作品里，有关爱情的，为什么都是女性表现得更真挚，执着，忠贞，热烈呢？想找个男性为主角的都难。比如《上邪》，《孔雀东南飞》，《陌上桑》，《吴王小女》，《韩凭妻》，《白蛇传》，《柳毅传》，《杜十娘怒沉百宝箱》......
" c7 U# I2 o2 W
% \+ a1 i3 e; U4 Q3 _/ B& H欧洲人的《罗密欧与朱丽叶》，《尤利西斯》，《特里斯丹和绮瑟》等等作品，男性形象不比女性差。印度的《罗摩衍那》是讲为女人打仗吧。波斯，阿拉伯的实在不清楚。总之，这方面中国古代是不是和世界其他文明地区不一样？

因为现在看小小说大赛的作品，写男女感情方面的，女性形象要比男性形象强，所以想起这个问题。
+ L! j& X& ]( S6 g: y

老芒

中国男人都为老爹老妈活着了，哪有自己的爱情生活呀。
要是有，也是在青楼。

云淡风轻

老芒 发表于 2013-10-7 12:11
$ p& t) \% s3 `8 [中国男人都为老爹老妈活着了，哪有自己的爱情生活呀。
要是有，也是在青楼。 ...

不对吧
只听说过，女儿是爸妈的贴心小棉袄。
5 K0 ?; n! G. L/ _9 V. B! F# H6 \还有那个：娶了媳妇忘了娘 什么的

8 \2 O- T, l8 h! I+ n

平沙落雁

您就别提阿拉伯了，提起来伤心哪~~~

$ _: ^9 m; d2 ~6 a没看过《一千零一夜》么？里头净是YY基督教公主背叛祖国父母哭着喊着非要家给穆斯林的，有的还帮助自己的情人杀死亲生父母的，反正穆斯林帅哥忒帅了，基督教公主一见倾心，宁可做二房也非嫁不可。
* }0 W3 v) \3 t

潜了又潜

平沙落雁 发表于 2013-10-7 12:24
' P) @4 i' V3 O% v* g- y6 W您就别提阿拉伯了，提起来伤心哪~~~
5 {' `  q4 y2 P/ \+ b
% l* |' f2 D+ m. Z' j8 W没看过《一千零一夜》么？里头净是YY基督教公主背叛祖国父母哭着喊着 ...

阿拉伯屌丝帅哥都有天上的那么多美女候选，怎么可能非异教徒美女不娶呢？

苏双

中国为女人打仗的可不少啦：烽火戏诸侯，纣王挚爱苏妲己，吴三桂冲冠一路为红颜，长恨歌之唐明皇，孟昶爱妻花蕊夫人。。。。。。

5 U. j: A* f1 n% t" n+ X5 D好吧，中国传统文化里的痴情汉都比较反面教材。。。。。。

老芒

云淡风轻 发表于 2013-10-7 12:21
7 R4 ?& y( G) Q- m+ w不对吧
只听说过，女儿是爸妈的贴心小棉袄。
还有那个：娶了媳妇忘了娘 什么的

2 C, V5 z" O2 `: W; l1 C+ P( O2 Z7 q古代啊古代
' u1 v6 ^0 e/ Y8 q+ E$ j% M4 G现在哪还有老娘的位置

抱朴仙人

因为中国古代的体制下，女性是完全依附于男性的，没有独立人格和社会地位，甚至不能成为合同主体。您说的那些忠贞之类，大多是男性不足以依靠后走投无路的绝望反抗而已。

王小棉她妈

圣人曰：唯女子与小人难养也！
还要为了女人如何如何，圣人的脸如之何？
于是，有应当还是有的，但不能形诸于文字流传。
/ a4 O% }# m' _2 _& J自挂东南枝算是例外，但不孝的罪名是逃不掉的。

游泳

中国男人比女人现实的多。他们知道爱情不能当饭吃。女人结婚后也现实多了。所以贾宝玉把女人分成两类，未婚的女人是水做的，婚后的女人是泥水做的。

糊里糊涂

平沙落雁 发表于 2013-10-7 12:24
# z2 w2 X! k4 ^您就别提阿拉伯了，提起来伤心哪~~~

没看过《一千零一夜》么？里头净是YY基督教公主背叛祖国父母哭着喊着 ...

# p% F5 r9 @0 I8 Q1 p你说的这种在文学上立不住啊，一看就是夸张意淫的。我说的那些文学形象，你看起来会觉比较真实。

李根

糊里糊涂 发表于 2013-10-7 08:21
1 d4 a9 r% u  a; w你说的这种在文学上立不住啊，一看就是夸张意淫的。我说的那些文学形象，你看起来会觉比较真实。 ...

; `$ c3 v' Y3 F+ u- D“一看就是夸张意淫的”

! Q2 ~/ W; q5 ~. {* j“你看起来会觉比较真实”

' @3 E; Q4 U5 [; \搞半天都是感觉啊，还能帮别人感觉的。

4 i4 g! Z* V  f/ E结合您的ID，俺还是呵呵吧
' s& W  Y: E( @, O

糊里糊涂

李根 发表于 2013-10-7 21:29
4 |6 J* J& G; n2 d“一看就是夸张意淫的”

“你看起来会觉比较真实”

1 e; q. Z% y: n6 T. }4 f; N文学不就是感觉吗？你把文学当真事？

李根

糊里糊涂 发表于 2013-10-7 08:40
文学不就是感觉吗？你把文学当真事？

“我说的那些文学形象，你看起来会觉比较真实。”

感觉这种主观的事情，底线是不能替别人感觉。

不然，俺感觉你读了文学啥感觉都没有，你感觉如何？

糊里糊涂

李根 发表于 2013-10-7 21:44
感觉这种主观的事情，底线是不能替别人感觉。
. k& Y: u; ]8 h9 R! x& p
不然，俺感觉你读了文学啥感觉都没有，你感觉如何？

没问题啊。你逛论坛也很久了吧，到处是替别人感觉的。很多时候论的基础就是“你”假设别人是某感觉，甚至替作者设定了其表达意图，由此展开各种论。

( b- U- s+ B! A+ a8 R2 }就你引用的，你并没懂我的意思，我那个“你”是虚指，你（实指，ID李根背后的真人）可以理解为是我（实指，ID糊里糊涂背后的真人）觉得真实。再说明就确点，生活里，我（实指）极少见基督教公主那样的，统计意义上可以认为不存在；但是什么罗敷，杜十娘之类的，我（实指）见过不少，不算小概率了。由此我（实指）感觉一个是意淫，一个是真实。

平沙落雁

潜了又潜 发表于 2013-10-7 12:32
阿拉伯屌丝帅哥都有天上的那么多美女候选，怎么可能非异教徒美女不娶呢？ ...

明明是基督教美女非得嫁穆斯林帅哥

如若

中国传统正统文化似乎比较提倡严父慈母，比较鄙视儿女情长，所谓英雄气短。
这个应该有些关系。。

平沙落雁

' O4 v7 |) |- g

糊里糊涂 发表于 2013-10-7 21:21
; `4 O3 E' Q* ^7 v+ q你说的这种在文学上立不住啊，一看就是夸张意淫的。我说的那些文学形象，你看起来会觉比较真实。 ...

你不能否认《一千零一夜》在文学上的地位，中古文学就是这样的，民间传说和文学创作结合在一起，也不能就武断地以为这些故事都是完全没有根据的，都是意淫，举个例子吧：

7 X9 b0 e" E) p/ G7 a! g该书中经常提到穆斯林一对异教徒传教，异教徒马上就信了真主，看书时我也不以为然，以为就是YY，谁知某天偶然看见本关于宗教的学术书，书里提到伊斯兰教确实是发展神速的宗教，穆圣死前就已经有了相当大的规模了，《古兰经》的阿文版是有韵律的诗歌作品，作者认为伊斯兰教的迅速扩展与《古兰经》本身的文学艺术魅力密不可分。

中古时代保不齐有那“傻妞”荷尔蒙过剩，跟帅哥私奔，置父母亲人于不顾，改信伊斯兰教的，而一旦信了教，自然是视异教徒为魔鬼，那疯狂劲儿应该不压于红卫兵小将的。
% B- K5 V% s9 u
1 B- ^4 v5 p% e8 j; I反过来的例子也是有的，格林纳达那边也有穆斯林公主私奔嫁给基督教骑士的传说。

! k/ A' H1 G4 f! B; R+ }

coo

中国男的要精忠报国解救四万万劳苦大众

曹操的槊

有句话叫：文章憎命达。
所以写好小说的基本都是苦命屌丝。
然后屌丝一大特点就是梦女神。
然后女神必然成为作品主角。
' d4 _$ t1 k, }5 J2 w然后你看到的就都是女神了。
然后
就木有然后了。