TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
|---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 不爱吱声 于 2013-10-5 09:12 编辑
; K1 t" y7 f6 }1 a( V) K. l晨枫 发表于 2013-10-5 08:47 4 E- }7 q+ k; S- z. D
这还是很古老的概念:主管需要在技术上比手下更行,否则镇不住。主管肯定要懂技术,但不一定需要是部门里 ...
+ [; E, P# q: Q, J# |1 B* B
, o5 p! y8 ~, @) |, d; j- j国内公司和北美公司最大不同可能就是这个。
0 X" j! n% w* G7 l, ~ e
4 p$ D, H' q/ m% m7 H; ?北美公司一般都有两条上升的路,一条是走管理,一条是走技术,这两条路各有其职责,而且管理是偏重于给技术提供支持和服务而不是管理技术人员。: O( R; q8 J0 `( {5 j9 l
|4 U# A7 o0 u& o技术人员没有管理权,却有很高的话语权和决策权。我们行业技术人员到顶是fellow,他仍然需要report to director,但他的power可不比director小,在产品方向上等技术问题上,他才是老大。$ K( d' h' c- M( w& p
0 S' K$ g. ]! m+ a! B* F下边各个位置也都一样,管理有阶梯,技术人员也有阶梯,两个阶梯是并行的,同等级的待遇也是相当的,而不是管理自动高一头或者待遇高一些。% e: T; M {0 I$ N
8 v& a: R ?6 Q0 J$ k
这是企业文化的不同,也因此如果想单纯作技术还是在北美公司更好,专注技术就好了,多发文章,多做研究,多出成果,其他那些擦屁股,扯皮的事儿自然会有管理人员负责。 |
|