TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 不爱吱声 于 2013-10-5 09:12 编辑 # M( R- D1 H' Z
晨枫 发表于 2013-10-5 08:47 4 K: C+ K! x, C, }% U
这还是很古老的概念:主管需要在技术上比手下更行,否则镇不住。主管肯定要懂技术,但不一定需要是部门里 ... ! @. s6 _! {* f# D5 v9 R
9 @6 z8 {$ Y/ [7 h. K9 Z7 w国内公司和北美公司最大不同可能就是这个。1 g$ a, J* Z w' |) j0 O; z
' F r1 d3 P; I: |' F北美公司一般都有两条上升的路,一条是走管理,一条是走技术,这两条路各有其职责,而且管理是偏重于给技术提供支持和服务而不是管理技术人员。
' o/ R/ ?: ?& p, s) @# E4 k
9 k3 w0 e1 J/ q7 r* Y3 q技术人员没有管理权,却有很高的话语权和决策权。我们行业技术人员到顶是fellow,他仍然需要report to director,但他的power可不比director小,在产品方向上等技术问题上,他才是老大。+ L* _. f1 Q, @
9 V. b. T9 b" n& V9 I7 G- v
下边各个位置也都一样,管理有阶梯,技术人员也有阶梯,两个阶梯是并行的,同等级的待遇也是相当的,而不是管理自动高一头或者待遇高一些。4 F0 w" ]; A5 j2 C8 j" u
, W, C, v9 G. R9 _3 h) X) L
这是企业文化的不同,也因此如果想单纯作技术还是在北美公司更好,专注技术就好了,多发文章,多做研究,多出成果,其他那些擦屁股,扯皮的事儿自然会有管理人员负责。 |
|