TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 不爱吱声 于 2013-10-5 09:12 编辑 % @7 Q" E u4 T; j8 T1 W$ o, p4 c
晨枫 发表于 2013-10-5 08:47
0 ?# c" y) ?, N6 c! ?这还是很古老的概念:主管需要在技术上比手下更行,否则镇不住。主管肯定要懂技术,但不一定需要是部门里 ...
1 m* p. G+ g( E1 z2 k4 @
" V1 U5 O7 u/ j! N' M3 U9 S" f国内公司和北美公司最大不同可能就是这个。; x5 t- J. K" ]3 A& z; p1 r7 n) @) t9 d
' y' Q$ j8 b" X8 y4 Q* M北美公司一般都有两条上升的路,一条是走管理,一条是走技术,这两条路各有其职责,而且管理是偏重于给技术提供支持和服务而不是管理技术人员。
9 _5 ~& @+ Q- @1 ^4 e) Q# F' B6 H, B, [% _! J9 P
技术人员没有管理权,却有很高的话语权和决策权。我们行业技术人员到顶是fellow,他仍然需要report to director,但他的power可不比director小,在产品方向上等技术问题上,他才是老大。5 _' x" ^- v0 ` c& S7 G8 V
M5 h% [! S7 b: h; V下边各个位置也都一样,管理有阶梯,技术人员也有阶梯,两个阶梯是并行的,同等级的待遇也是相当的,而不是管理自动高一头或者待遇高一些。
0 r4 b7 \0 t3 }) U/ T0 t( S* N: O) J: u/ }! e- K
这是企业文化的不同,也因此如果想单纯作技术还是在北美公司更好,专注技术就好了,多发文章,多做研究,多出成果,其他那些擦屁股,扯皮的事儿自然会有管理人员负责。 |
|