TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 不爱吱声 于 2013-10-5 09:12 编辑 9 A8 h4 i, m* G8 u
晨枫 发表于 2013-10-5 08:47 ![]()
% w) k* e5 x; A3 y# l# h这还是很古老的概念:主管需要在技术上比手下更行,否则镇不住。主管肯定要懂技术,但不一定需要是部门里 ...
- \ B3 z4 O4 L
9 G; I6 u# N+ X0 H; ?, |国内公司和北美公司最大不同可能就是这个。& P* P* N7 D8 ^ V8 ~
9 e3 z P! f! |* R% c
北美公司一般都有两条上升的路,一条是走管理,一条是走技术,这两条路各有其职责,而且管理是偏重于给技术提供支持和服务而不是管理技术人员。
. c+ H) _8 J/ C
# f5 {! o' K& N$ u% s6 P: h技术人员没有管理权,却有很高的话语权和决策权。我们行业技术人员到顶是fellow,他仍然需要report to director,但他的power可不比director小,在产品方向上等技术问题上,他才是老大。
0 T$ Y, ~2 k: G) i; O% K
9 ~7 B/ d- t8 b下边各个位置也都一样,管理有阶梯,技术人员也有阶梯,两个阶梯是并行的,同等级的待遇也是相当的,而不是管理自动高一头或者待遇高一些。
/ E; i$ u) o% x- h7 O, e0 G9 L. v2 e/ l4 @ f! p: q
这是企业文化的不同,也因此如果想单纯作技术还是在北美公司更好,专注技术就好了,多发文章,多做研究,多出成果,其他那些擦屁股,扯皮的事儿自然会有管理人员负责。 |
|