我实在不明白,为什么Q10不保留原有的邮件推送方式,作为一个可选项不行吗? ' u' C0 @# H- A. c . C4 a. }" |! [* X我见过两个客户,都是这个原因,从Q10退回之前的黑莓。( u' Y: r9 S6 L4 t, k
/ T. I- r9 [' z
这也是我不愿意升级黑莓的其中一个原因。
懒厨 发表于 2013-12-10 11:21 - S, X- ]& U5 F$ \/ |. B' x
我实在不明白,为什么Q10不保留原有的邮件推送方式,作为一个可选项不行吗?' Y7 n; r6 y, E
- M9 f7 ]0 X4 E
我见过两个客户,都是这个原 ...
; \. k: b: b. y- n/ |2 {( d我也和你一样感到无法理解,特别是在了解到技术因素之后。- G0 m' |5 D: E1 u
刚开始,很简单,因为需要升级大量的邮件推送服务器,这个可以理解,BB10是全新的软件架构么,升级总是需要时间的。可是,时间过去这么久了,黑莓公司仍然决定,仅针对企业邮件服务推出BES10软件部署方案,而对于个人用户的BIS服务,则完全放弃了升级计划,直接取消了。8 v2 t# h, r3 Q, R
说的好听一点,这叫做集中精力做好企业客户服务。说的难听些,就是个人用户你喜不喜欢黑莓的新口味,随便了……; F' e4 \6 Y+ a
很遗憾。
% Y5 J8 c1 T( I9 v I. k% n
QNX是一个很好的系统,是黑莓公司收购来的。QNX的优点是技术非常成熟、在嵌入式系统领域有很多年的应用,一些车辆的底层控制系统就是它。QNX的缺点正是您说的,在企业市场上,IT管理员不一定愿意费心支持它,黑莓错过的是非常非常重要的BYOD(带自己的手机设备上班使用)机会。+ O |4 p5 T4 ^) r5 R6 Y4 a
QNX能否活下去,非我所知了。从我个人而言,iOS和android都欣赏不了,WP更加令人敬而远之,黑莓是我的生产力工具,同时也是我的感情所系。
2 l, Z+ t9 K5 u1 i6 ^% ]( gNot just 一些. Much more than that. QNX is technically way ahead of any operating systems. Apple and Google cannot compete with QNX. In fact, their operating systems' core is using QNX.