三十九号作品：过年夫妻（改写版）

水风

假如十八 发表于 2013-9-30 17:27
小说必须要有情节这事儿倒真未必。

我严重同意帮主的英明见解。
/ U' L( P! I7 |3 j
7 K4 ?# v% u( x/ U不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论。

水风

六号作者如果拿奖，这篇的作用功不可没。
# K% p/ t" E; `( v* n7 M/ ~
改写是很难的，尤其是前面已经很出彩的同人作品。我原来以为这次不会看到有人这么无聊，或者说这么勇敢的做这种事情了。没想到还是有一篇。

  S2 ]0 _) ?% d% E& V4 S如果没有6号作品作为比较，这篇算是写得中规中矩的小小说，铺垫，冲突，高潮留在最后。作者有意的避开了男女事，而用同性恋作为结尾，大概也是感慨于6号作品的强大吧。
7 l. u; i% Q" J; ^& M
总而言之，是个不错的尝试。

河蚌

水风 发表于 2013-9-30 20:34
我严重同意帮主的英明见解。

不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论 ...

  X$ o9 w9 f- L. y7 X2 f( R+ a* Q这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。

水风

河蚌 发表于 2013-9-30 20:53
这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。 ...

0 L+ f) H7 r+ B" M( }4 k" L我努力的尝试过，有些还有感觉，所以敢跳出来说贝壳老了的话。

singasing

有没高手从振宏角度来一篇

混天球

好的作品能激发出一堆小说家和评论家，好比曹雪芹和高鹗。不过高也是牛人呀。

不爱吱声

这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。
- ?# `/ R9 `' V% M
但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反倒没有原著给人带来的震动那么强烈。

到处停留的叶子

不爱吱声 发表于 2013-9-30 08:30
4 m0 T% d: E% W2 V这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。
, |& T) ^# G+ Q4 e/ _3 I0 S
: W9 m% t0 d8 a2 y5 U0 O9 D但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反 ...

7 X$ w  T) I5 O/ q, f* H对呀，我不是非常明白抢包那一段的必要性。不过，要是拍电视剧，可能是不错的方式来交待这家人家在街坊里的印象。

飞烟

我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

到处停留的叶子

李禾平 发表于 2013-9-30 01:49
你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。
* q. O6 v* V. \+ L& }0 M
对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

3 k1 \9 J1 }6 e5 p/ R我也喜欢吃豆沙的。

河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代表了一部分读者。

说起来我个人最不喜欢的，就是被代表，但是实际上我们由于种种缘故，总是不小心就被代表了。最大公约数有点道理。
' S$ c3 ^( }/ _2 [6 O: Z* w. ^  t
1 i; z, J& P$ Z* U不过 @河蚌
/ `: S  v; V) U  ]- b3 w# G* H你在不知何处刚说过的，你现在很少说这个故事看上去不真实，因为你生活中见过更难以理解的故事。我很有同感。所以，存在的总有存在的理由，那些你不欣赏的文字，或许也是如此。 最大公约数，即使是1，这两个数字也有一个共性不是？你不能说人家不是数字。
! X2 X1 a/ P( j
+ H, s7 u4 v' e$ M' y好吧，我承认叶子又在东拉西扯了。

河蚌

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
我也喜欢吃豆沙的。

, {9 ~( p0 X* C, a河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

3 S0 V! _1 Z( v. i- y1 U3 F* r0 r
" S- I" ^% S. ^4 {0 X首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内（虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑）。
其次，这个争论的脉络是，ＣＯＯ说小说要有对话，而我说，小说只要有情节就行，进而，阿姨说，小说没有情节也行。然后俺说，意识流的小说是俺不看的，因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为，有人可以说那种是小说，但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏，大家讨论的是小说是否需要情节，而俺已经跑到对小说的评价上了。
6 F. J  S, O( n! c为啥谈到评价好小说的标准，是因为俺觉得无情节的小说，是不可能打动人的，而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说，就不应该承认它是小说。
想了一下，我们主要争的还是，没有情节的那些小说里到底有没有好小说。
  o& c4 u8 ]5 _. A( L8 `  k

云淡风轻

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
我也喜欢吃豆沙的。
5 ?5 x* C) i/ @$ _7 C# ]. b
河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

) Z: f* s. Q3 }! X6 V* I6 Q0 @5 \; A文学还有一个分类：大众文学和小众文学

李禾平

4 p9 d5 u! [) T7 ]: z: G+ ]

到处停留的叶子  哈哈，你敢说传统的绘画你都看得懂么？

5 I# h8 I' d! v1 L
叶子这是典型的偷换概念。
3 _0 m% m6 l9 C' h4 _( n" J
8 r7 R, \. L8 B传统绘画最少能看懂一点点。。。。。。。。。

9 X- |& {6 e- }6 y+ w8 b! @& B7 ~

到处停留的叶子

河蚌 发表于 2013-9-30 09:34
首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的 ...

+ j' K1 ~2 g7 v我真的不懂得现在小说的定义，在这次小小说活动之前，我几乎都不想这个问题。

再跑偏一次，河蚌你读不读诗？比如十八帮主的诗，或者成奎花MM的诗？或者诗梦小轩里山菊他们的诗？
0 l- H7 ?; [/ ~& r% v
  _3 b- h; S- f+ h/ F$ H. h1 I0 ~: F有些诗，我的确不知所云，有些诗，我很感动。有些诗我不懂但觉得美，有些诗我不懂，但觉得悲哀。为何会有这些感觉，因为我感觉到这些诗背后都有故事。而我心里也有故事。它们之间或许有一些共鸣，有时候是极细微的共鸣，在安静的时候被放大了。
1 O0 u+ k* T6 m

graceusa

飞烟 发表于 2013-9-30 06:12
我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

+ O8 L) W$ I$ p# P8 ^' X蝴蝶结是什么情况？ 有故事的？

graceusa

空气精灵 发表于 2013-9-29 22:05
/ y/ H7 Y- D2 V  V1 @我是个俗人，还是个认字的文盲，不懂小说那么多的花样。
对我来说，就是看故事的，没故事或故事太艰险涩的 ...

9 d8 q1 i9 A% W) M
( k; P( G$ d9 h/ S. ]对性取向我没有任何偏见，但这篇的结尾却让我感到突兀，接受不了。

老芒

点评：远没有第一篇精彩。

graceusa

花似荼蘼 发表于 2013-9-29 23:28
/ _+ u+ q+ }/ h3 X* P, s我感觉就这一篇来说，中年人，有阅历的人会更喜欢原作，年轻一点的可能会喜欢这一篇。对每一篇文章的观感 ...

你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。

( p: A$ `- N: s) Y) I3 b要是有“最投入奖”，我一定投他一票！

水风

李禾平 发表于 2013-9-30 14:49
, z0 r5 e9 J, j' w9 \你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。

对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

打倒豆沙党，踢飞五仁的，月饼么，还是椒盐的才是王道，最恨滑不溜手的骑墙派五仁了。跟椒盐的一个内容，非要装成水果味的，就靠你那两根染发的橘子皮么！

内行看门道，外行看热闹。

6 f1 [# r5 f0 n. v& W, w  M- a/ t/ j; A俺们看的是热闹。门道就靠评委们来为文青，文中，文老的主持公道了。

河蚌

graceusa 发表于 2013-10-1 04:16
你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。
$ U) H  `5 V1 a
要是 ...

晚上３点醒来上网，是自从手机能上网以来养成的坏毛病，这个肯定要改，要不然，减寿１０年。
$ A' [, ]3 q# H- K  a: m我睡得早，１０点左右，到３点醒来看会儿网不久还会接着睡着了。