三十九号作品：过年夫妻（改写版）

水风

假如十八 发表于 2013-9-30 17:27
小说必须要有情节这事儿倒真未必。

我严重同意帮主的英明见解。
2 `% ?$ [( K( |. r
不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论。

水风

六号作者如果拿奖，这篇的作用功不可没。

改写是很难的，尤其是前面已经很出彩的同人作品。我原来以为这次不会看到有人这么无聊，或者说这么勇敢的做这种事情了。没想到还是有一篇。

7 K" J& [# y; {; h( `如果没有6号作品作为比较，这篇算是写得中规中矩的小小说，铺垫，冲突，高潮留在最后。作者有意的避开了男女事，而用同性恋作为结尾，大概也是感慨于6号作品的强大吧。
% J2 z! N  c; |8 G" l. d' E
总而言之，是个不错的尝试。

河蚌

水风 发表于 2013-9-30 20:34
0 m$ D' a8 \! }  L+ J% o我严重同意帮主的英明见解。
3 n$ R% q4 [# @5 k
; y0 z+ d' K: u3 g不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论 ...

这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。

水风

河蚌 发表于 2013-9-30 20:53
0 }% }% p, v* X/ q5 l+ P这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。 ...

! j" Q% [, v/ ^( R* H我努力的尝试过，有些还有感觉，所以敢跳出来说贝壳老了的话。

singasing

有没高手从振宏角度来一篇

混天球

好的作品能激发出一堆小说家和评论家，好比曹雪芹和高鹗。不过高也是牛人呀。

不爱吱声

这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。

) ?7 n, f5 w1 ~$ _: M, D但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反倒没有原著给人带来的震动那么强烈。

到处停留的叶子

不爱吱声 发表于 2013-9-30 08:30
( h) A- p% U$ j0 q这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。

  D9 K; c/ D; [$ D4 _但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反 ...

7 q0 s% d$ |+ Y& @# j$ E' r( L对呀，我不是非常明白抢包那一段的必要性。不过，要是拍电视剧，可能是不错的方式来交待这家人家在街坊里的印象。

飞烟

我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

到处停留的叶子

李禾平 发表于 2013-9-30 01:49
! n1 ~/ l" f) y1 ]0 F( i你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。

对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

我也喜欢吃豆沙的。

7 z* }& R- M( G0 w/ c) z河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代表了一部分读者。
9 u! m( P' E* a$ x9 j  T2 u1 ?5 N& g
3 g+ p4 E! B3 m7 I" D% u/ W# R说起来我个人最不喜欢的，就是被代表，但是实际上我们由于种种缘故，总是不小心就被代表了。最大公约数有点道理。
, d4 S! \0 m2 }, o
不过 @河蚌
你在不知何处刚说过的，你现在很少说这个故事看上去不真实，因为你生活中见过更难以理解的故事。我很有同感。所以，存在的总有存在的理由，那些你不欣赏的文字，或许也是如此。 最大公约数，即使是1，这两个数字也有一个共性不是？你不能说人家不是数字。

& d% K2 H$ J) Z: S好吧，我承认叶子又在东拉西扯了。
" g: L  f" T* Q

河蚌

7 G: ?) D1 {: w+ l

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
! K2 k. K: |- j6 j. |( n- L& L我也喜欢吃豆沙的。
2 q" c3 c+ J3 c: Q' m) R( F
, x9 J- i! u% e- T. }0 X河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

- Y, b0 O$ u! [/ p
首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内（虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑）。
其次，这个争论的脉络是，ＣＯＯ说小说要有对话，而我说，小说只要有情节就行，进而，阿姨说，小说没有情节也行。然后俺说，意识流的小说是俺不看的，因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为，有人可以说那种是小说，但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏，大家讨论的是小说是否需要情节，而俺已经跑到对小说的评价上了。
为啥谈到评价好小说的标准，是因为俺觉得无情节的小说，是不可能打动人的，而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说，就不应该承认它是小说。
$ I9 v9 _# H) x# Q8 r想了一下，我们主要争的还是，没有情节的那些小说里到底有没有好小说。
$ H, i3 P# M' @. L5 \

云淡风轻

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
我也喜欢吃豆沙的。

) i# V+ M. K9 F" E河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

! a. z3 }% w$ Y文学还有一个分类：大众文学和小众文学

李禾平

# m* W: Y: o: T$ ^4 n

到处停留的叶子  哈哈，你敢说传统的绘画你都看得懂么？

* m$ T* T* r% E- a8 x1 L) R
叶子这是典型的偷换概念。

传统绘画最少能看懂一点点。。。。。。。。。
# L- j; _. @0 d/ t4 h
# |4 M, U2 M; F' M9 s

到处停留的叶子

河蚌 发表于 2013-9-30 09:34
: ]' L# s; X" U* u/ C2 I* i( d+ M首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的 ...

, ?  E0 y# ^5 a" {$ N我真的不懂得现在小说的定义，在这次小小说活动之前，我几乎都不想这个问题。

再跑偏一次，河蚌你读不读诗？比如十八帮主的诗，或者成奎花MM的诗？或者诗梦小轩里山菊他们的诗？

3 B6 M' h5 R/ W. ]2 \4 T& M有些诗，我的确不知所云，有些诗，我很感动。有些诗我不懂但觉得美，有些诗我不懂，但觉得悲哀。为何会有这些感觉，因为我感觉到这些诗背后都有故事。而我心里也有故事。它们之间或许有一些共鸣，有时候是极细微的共鸣，在安静的时候被放大了。
" \$ g& e( o, m4 R6 m

graceusa

飞烟 发表于 2013-9-30 06:12
5 Q7 A0 g% J3 A我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

蝴蝶结是什么情况？ 有故事的？

graceusa

空气精灵 发表于 2013-9-29 22:05
我是个俗人，还是个认字的文盲，不懂小说那么多的花样。
4 C' `1 B! R( C! w/ [6 W! q6 h对我来说，就是看故事的，没故事或故事太艰险涩的 ...

$ N  \5 ~$ c6 }- h
对性取向我没有任何偏见，但这篇的结尾却让我感到突兀，接受不了。
# J% q( e) G+ I, O

老芒

点评：远没有第一篇精彩。

graceusa

花似荼蘼 发表于 2013-9-29 23:28
我感觉就这一篇来说，中年人，有阅历的人会更喜欢原作，年轻一点的可能会喜欢这一篇。对每一篇文章的观感 ...

你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。

要是有“最投入奖”，我一定投他一票！

水风

李禾平 发表于 2013-9-30 14:49
你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。
- {* a; T% ?1 \  O0 ~4 J: a. L
3 e+ U4 m: t& j/ q- I" u% `对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

打倒豆沙党，踢飞五仁的，月饼么，还是椒盐的才是王道，最恨滑不溜手的骑墙派五仁了。跟椒盐的一个内容，非要装成水果味的，就靠你那两根染发的橘子皮么！

内行看门道，外行看热闹。
  [* H) J7 n; d" h& n; {# e
0 j2 b# g5 {# z% D  U俺们看的是热闹。门道就靠评委们来为文青，文中，文老的主持公道了。

河蚌

graceusa 发表于 2013-10-1 04:16
' t1 [8 I6 c8 b7 G你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。
0 [7 v! d  g& }5 \
1 c" L# m( u, X# Y$ K4 \" Y要是 ...

: F9 {; ]2 ~3 O& h3 I5 n4 s3 ^晚上３点醒来上网，是自从手机能上网以来养成的坏毛病，这个肯定要改，要不然，减寿１０年。
我睡得早，１０点左右，到３点醒来看会儿网不久还会接着睡着了。