过去20年，中印美俄经济增长比较

njyd · 发表于 2013-8-2 15:07:27

人在江湖发表于 2013-8-2 13:05
接下来我们看看01年之后各国的表现。
还是先上4国比较。

而俄国，经过20年的“高速发展”，中国在20年后的2010年追近了解体前一年的水平。（在08年一度超过90年，大家都知道，危机前油价，大宗商品的价格都在天上呢。）尽管苏联解体后，1/4的国土跟俄国没有关系了，但是这样的表现，仍然不够优异吧？

　　这里是不是多了中国两字？

njyd · 发表于 2013-8-2 15:20:37

人在江湖发表于 2013-8-2 13:05
接下来我们看看01年之后各国的表现。
还是先上4国比较。

乍看这图，怎么中国往下掉？

njyd · 发表于 2013-8-2 15:24:02

最好再画一套人均的，看看差距。

njyd · 发表于 2013-8-2 15:27:12

人在江湖发表于 2013-8-2 13:05
接下来我们看看01年之后各国的表现。
还是先上4国比较。

　　美国2011年出错了吧？

八旗子弟 · 发表于 2013-8-2 15:30:29

人在江湖发表于 2013-8-2 13:05
接下来我们看看01年之后各国的表现。
还是先上4国比较。

上图中2011年的美国数据是不是错了？

人在江湖 · 发表于 2013-8-2 15:42:52

河蚌发表于 2013-8-2 13:12
公知的一句话，就能将你这万言书砸的稀碎－－中国的GDP是灌水的。

白折腾了

人在江湖 · 发表于 2013-8-2 15:47:22

八旗子弟发表于 2013-8-2 15:30
上图中2011年的美国数据是不是错了？

应该是错了。有空改回来。抱歉了

人在江湖 · 发表于 2013-8-2 16:57:19

njyd 发表于 2013-8-2 15:24
最好再画一套人均的，看看差距。

这个一开始考虑过，不过由于人均GDP只比GDP增加了一个人口因素，增速的差距基本变化不大。
与俄罗斯人均GDP的差距会略小于GDP差距，毕竟俄罗斯人口在负增长；印度的话，这一差距会变得更大。随着印度成为第一人口大国，这一差距将进一步拉大。
说起绝对数值来，我们跟俄罗斯的确还有不少差距。但是我们的起点太低。

印度这个奇葩的国家，人口到了15亿，还能撑住没有大的社会动荡么？这在我心里一直是一个迷

njyd · 发表于 2013-8-2 17:08:12

本帖最后由 njyd 于 2013-8-2 17:12 编辑

人在江湖发表于 2013-8-2 16:57
印度这个奇葩的国家，人口到了15亿，还能撑住没有大的社会动荡么？这在我心里一直是一个迷

这就是等级固化加上宗教麻醉的好处，穷人只想前这是天意，只想着苦修求来世。
另还有个传统问题，印度好象还没有过改朝换代的大起义，唯一我知道的起义还是因为侵犯了宗教信仰。

　　中国人均增幅应该也是比较快的吧？

老兵帅客 · 发表于 2013-8-2 18:47:14

边寒剑发表于 2013-8-2 00:53
不带你这样精确打击的：

美国已经要修改GDP算法了

这才是大规模杀伤性武器呢。

老兵帅客 · 发表于 2013-8-2 18:48:13

人在江湖发表于 2013-8-2 02:42
白折腾了

本来就是，跟这帮人没法讲理。

蓦然回首 · 发表于 2013-8-2 19:35:33

看着很提气，楼主辛苦了

青石崖下 · 发表于 2013-8-2 20:10:40

记得西西河以前老广专门写过GDP，按照美国的标准，感觉中国的GDP，特别是服务业和不动产相关类别还能涨个20%。

赫然 · 发表于 2013-8-2 23:57:14

河蚌发表于 2013-8-2 00:12
公知的一句话，就能将你这万言书砸的稀碎－－中国的GDP是灌水的。

哈哈。。

河蚌兄弟，你太厉害了。一语中的，而且立马实现。

GDP的解释已经出来了。不过，还有很多项目是有数据的，例如，钢产量，能源消耗量，发电量，汽车产销量，人均寿命等等。。。坐等解释。

moletronic · 发表于 2013-8-3 00:47:18

njyd 发表于 2013-8-2 17:08
这就是等级固化加上宗教麻醉的好处，穷人只想前这是天意，只想着苦修求来世。
另还有个传统问题，印度好 ...

英国人之前,印度就不是一个国家,当然没有中国意义的大起义.

齐的隆冬强 · 发表于 2013-8-3 10:52:24

青石崖下发表于 2013-8-2 20:10
记得西西河以前老广专门写过GDP，按照美国的标准，感觉中国的GDP，特别是服务业和不动产相关类别还能涨个20 ...

天朝gdp这个东西还真不好说，我既见过小商小贩少报的，也见过多报的，以前西西河的忙总不是说过，有国企领导为了当劳模，虚报产值，贷款缴税的嘛，所以存疑吧。

洗心 · 发表于 2013-8-3 14:32:47

辛苦了，值得收藏

黯影 · 发表于 2013-8-3 17:07:11

人在江湖发表于 2013-8-2 12:20
我们再回顾一下中国和印度的情况。
有同志问，94年GDP为何下降。老蚌兄即使提醒是汇改的问题。

这段重演的概率越来越高

黯影 · 发表于 2013-8-3 17:53:10

本帖最后由黯影于 2013-8-3 17:56 编辑

苏联亡于电视机小轿车电话冰箱个人电脑等一切现在在工业国家普及的玩意，因为干这些需要的资源全部被计划经济部门分没了。扯别的对于前苏联人来说都是虚幻的，不着边际的

人在江湖 · 发表于 2013-8-3 20:09:29

青石崖下发表于 2013-8-2 20:10
记得西西河以前老广专门写过GDP，按照美国的标准，感觉中国的GDP，特别是服务业和不动产相关类别还能涨个20 ...

是的，GDP是商品和劳务的总和。
自己家带孩子不计入GDP,雇个保姆就计入了。未来这种GDP会迅速增加。
中国的地下经济的总量也很大，如果计入GDP，数目又有大的提升。

房地产这一块要计入GDP，所以房价上涨也贡献了GDP,这一块质量不高。
因为对美元升值，所以最近两年的美元记GDP也高于本币记GDP增速。如果人民币继续升级，赶超美国GDP的节奏会加快。但是现在看来空间不大了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] 过去20年，中印美俄经济增长比较

点评

点评

点评

点评