设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 潮起潮落
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 【原创】漫议国外对潜长波台

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-13 03:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2013-7-30 23:28:21 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-7-30 04:50 . B8 H7 K2 J3 s/ w& v5 B
    找到了,关于长波通信保密说的比较简单:“采用扩频技术,没法拼码,不被干扰”。不是技术流,不懂技术原 ...

    $ F9 T' L7 p) I, ~) x5 M谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2013-7-30 23:34:20 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 00:25 编辑
    % z: e& c' W6 G- k
    njyd 发表于 2013-7-30 22:51 6 \1 G, \4 o. g8 {
     这只会用于核导弹发射导弹和召回潜艇命令

    ; a4 f4 T0 r! |& ]0 r' J1 }) w; R/ V; N  P
    看来你得先搞清楚一个基本的事实和概念才行:长波通信不是导弹核潜艇的专享,在1930年代长波通信就开始搞了,那时怕是只有能穿越时空的大仙儿,才能知道后来有导弹核潜艇这码子事儿。
    5 d1 t* s6 f1 ~! ?7 c" ~. i9 V6 ]% V) U# j
    土共长波台建起来的时候并没有导弹核潜艇,常规艇远航也用长波通信,而且后者用得更多,这不是啥秘密。所以它的用场远不是你说的下达“核导弹发射导弹和召回潜艇”命令那么简单。要真这么简单,日本、德国、瑞典、挪威、意大利等等这些非核国家,就别起哄玩儿长波台了。
    3 C0 f! b1 d5 t; J. D1 j) ~
    4 {3 u8 f8 e3 h- |& s4 _6 W  u1 d
    4 \2 N! }/ H6 Q' h  S
    + h. e% H& ~$ l  V2 i2 }& }
    . A9 X. m4 V( ~2 W* t# D* A- K8 Y7 Y: w5 t
    $ g7 @: z- S: d$ |' S9 {; R& [) G
    & M3 p/ n8 o9 o. x0 I, L# ~

    9 g) ~9 v  F) F1 U7 G7 Y# ^- q) i' ?8 d' V6 i8 U5 \4 E( A

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2013-7-31 12:23:57 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 12:25 编辑
    & F! S4 Y" Y9 O( H
    大地窝铺 发表于 2013-7-30 23:28 $ B) A+ E! R# M2 W
    谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。

      f7 ?# j/ e5 H4 ]
    % y5 ?$ ?# Z5 ^, ~3 U2 _" X2 ~是,要用很长时间。电文都是短电文,应该比较简单,但含义应该是有明确规定的。瞎打个比方,比如:“立即打击预定目标”,或“浮起收报”之类。
    7 b  a8 a$ W4 ~
    ' [$ F% h) k) k* s' V8 V% n5 U7 v9 C6 \1 ^8 N/ E

    0 b+ t  d6 l" z! h. M5 X
      U, L. m, J6 |0 c3 C$ Z2 V# j5 H8 ], L

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-24 03:25 , Processed in 0.053750 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表