设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 潮起潮落
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 【原创】漫议国外对潜长波台

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-13 03:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2013-7-30 23:28:21 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-7-30 04:50 1 {9 E- J* c* ~% C* [
    找到了,关于长波通信保密说的比较简单:“采用扩频技术,没法拼码,不被干扰”。不是技术流,不懂技术原 ...
    9 z( J3 ?6 Q- j, l# V' `" `8 L
    谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2013-7-30 23:34:20 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 00:25 编辑 " d) N' U* V' H, J; K- ^
    njyd 发表于 2013-7-30 22:51
    # Y. A& |3 \0 i2 M 这只会用于核导弹发射导弹和召回潜艇命令

    - D: w; s3 `! F% q# y+ w0 [) V+ H5 C6 \5 |
    看来你得先搞清楚一个基本的事实和概念才行:长波通信不是导弹核潜艇的专享,在1930年代长波通信就开始搞了,那时怕是只有能穿越时空的大仙儿,才能知道后来有导弹核潜艇这码子事儿。  {" `! f4 V: b  o
    $ ]- h8 x( b' Y7 a
    土共长波台建起来的时候并没有导弹核潜艇,常规艇远航也用长波通信,而且后者用得更多,这不是啥秘密。所以它的用场远不是你说的下达“核导弹发射导弹和召回潜艇”命令那么简单。要真这么简单,日本、德国、瑞典、挪威、意大利等等这些非核国家,就别起哄玩儿长波台了。8 [! e& R  F0 s3 Q+ |7 w) L
    6 h' ]% r! s. }( N& L6 ~, l
    4 |% v/ [6 K, O+ Q5 V
    + r# _& r/ d4 C( ?6 P

    & k* T* t3 J0 }, J) G* C* y$ N  B, _9 C3 T" M* k0 y! C

    9 r- W- E: v- D, n6 \: W3 |
    " R3 s' W6 w2 S( e) ]1 N& w
    0 W& _5 d  Y: H" J. q
    8 ^' Y8 z7 ^. B. @, u  o7 G) _

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2013-7-31 12:23:57 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 12:25 编辑
    ; b4 O0 x3 C+ l# {* ?' b8 Y
    大地窝铺 发表于 2013-7-30 23:28 3 ^' B0 S- a2 \
    谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。
    1 W* z, r9 b  f- @" T, E0 }# }
    ! ]! l! ^& {* t0 X. E) |: b
    是,要用很长时间。电文都是短电文,应该比较简单,但含义应该是有明确规定的。瞎打个比方,比如:“立即打击预定目标”,或“浮起收报”之类。0 I% I% P  e  S1 O

    9 }2 F/ t) ^/ {" X
    ( r; O$ l: K3 f& ?3 a% w; h9 _7 @  T" u5 X$ k' P
    . Z) ^3 P$ \3 _& Y  [% i

    & u: d- C9 ]+ O. Z( [6 E4 _

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-5 13:16 , Processed in 0.031919 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表