设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 潮起潮落
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 【原创】漫议国外对潜长波台

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-13 03:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2013-7-30 23:28:21 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-7-30 04:50 # ?4 W$ {5 X  i3 I
    找到了,关于长波通信保密说的比较简单:“采用扩频技术,没法拼码,不被干扰”。不是技术流,不懂技术原 ...
    . v8 `( `" Q! Z, c. t2 ]
    谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2013-7-30 23:34:20 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 00:25 编辑
    * f0 }# D+ V# U6 e
    njyd 发表于 2013-7-30 22:51
    0 i& I+ `7 T& H2 H  V+ c" s& Y 这只会用于核导弹发射导弹和召回潜艇命令

    # }* S+ a; {# a( l$ n" ]$ j( y( s3 b# g" T  J+ ?+ }; @
    看来你得先搞清楚一个基本的事实和概念才行:长波通信不是导弹核潜艇的专享,在1930年代长波通信就开始搞了,那时怕是只有能穿越时空的大仙儿,才能知道后来有导弹核潜艇这码子事儿。3 D3 o5 D  l/ t% e- [

    8 B2 O5 ?- \9 W土共长波台建起来的时候并没有导弹核潜艇,常规艇远航也用长波通信,而且后者用得更多,这不是啥秘密。所以它的用场远不是你说的下达“核导弹发射导弹和召回潜艇”命令那么简单。要真这么简单,日本、德国、瑞典、挪威、意大利等等这些非核国家,就别起哄玩儿长波台了。1 Q( d* I" T2 M# g# S6 O- O( Q5 o0 @
    # }6 A7 O6 K3 [2 G( Z3 r8 L6 C

    9 k* x+ W) P; d+ h& R0 U- P
    / @/ `$ Y2 e1 g7 ~8 I  R: [6 r0 Z. L8 `  c$ \. u
    - ^7 ~& C1 |5 Q% }, M

    " T) [: t+ ^1 a/ [& R! Q/ d2 a' J% |7 Z- [% h

      w5 M1 s) @2 R: N- ]$ h  z4 ^
    . O6 ?" @! {. ]5 J  A1 t

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2013-7-31 12:23:57 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 12:25 编辑 ) f( e/ a- S; m) y* H
    大地窝铺 发表于 2013-7-30 23:28 " ^3 J- Q% @1 m* z" T
    谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。

    $ G$ N& p! r1 I5 H" D; d5 }2 C8 B1 i5 D
    是,要用很长时间。电文都是短电文,应该比较简单,但含义应该是有明确规定的。瞎打个比方,比如:“立即打击预定目标”,或“浮起收报”之类。
    , b+ J3 R$ V& q  ~7 J, G7 w9 }9 m- |" K  Q4 R
    - [( J0 J' r) X  w9 X

    2 E) g5 j  W3 @' U
    2 o7 f$ ^3 ^* J8 b* L1 j' r- I
    2 o) N6 q% l4 t; x' T

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-16 16:05 , Processed in 0.033167 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表