设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10223|回复: 97
打印 上一主题 下一主题

[时事热点] 关于农村大学生

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-6-19 08:02:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-6-18 21:29 编辑

来自农村的大学生相对于来自城市的大学生比例正在下降,在重点高校中尤其严重。这涉及到社会公平和上升通道,自然引起很多争议。

数字是不骗人的。假定数字无误,农村大学生占在校大学生的比例确实相比于10年、20年前下降了。教育部在推出措施,增加向中西部招生的力度。但在理清一些问题之前,农村大学生究竟是怎么样一个问题都未必清楚,就更谈不上解决了。其中有些问题在我的日志里已经提过了,这里为了完整,重复一遍。

1、和10年、20年前相比,中国人口中农民比例下降了。我没有具体数字,印象中现在大约是城市:农村为50:50,10年前大约30:70,20年前可能为20:80。这是印象,不一定准确。在没有更准确的数字之前,假定这些数据可用。也就是说,农民人口对城市人口在10年前大体为2:1,20年前为4:1,现在则为1:1。换句话说,10年里农民比例降低到一半,20年里降低到1/4。那现在农村大学生占在校大学生比例中,比10年、20年前是否降低了一半、1/4或者更多?如果是,那就是农村大学生实际比例降低了,否则,应该说在“可比条件”下比例并没有降低。谁有数据吗?

2、在农村人口里,单位人口基数里的大学生数量是上升了,还是下降了?这个问题其实和第一个是一样的,另外一个问法而已。

3、改革开放后前20年,农民家庭中存在明显的读书无用倾向,孩子赶紧干活赚钱才是正道。这样的做法对农村大学生的升学率有什么影响?

4、农村大学生中,回到广义农村(比如回到县城)的有多少?回到狭义农村(真正农村,不一定本村)的有多少?

5、在大学招生总数不变的情况下,扩大对农村生的招生,具体是什么做法?是定向降低分数线,还是免考招生?

6、降低分数线或者免考的特招农村生在大学里跟上同班或者掉队的比例各是多少?

7、定向降低分数线或者免考的特招农村生有没有专业限制?也就是说,是不是可以自由选择专业甚至自由选择学校?

8、被特招农村生“顶替”名额而分数实际上更高的城市生,有没有什么交代?

9、特招农村生毕业后,可以自由选择职业、工作地点还是有义务要在农村(广义或者狭义)服务一定的时间?有例外吗?

10、农村需要什么样的人才?农村大学生大多选什么样的专业?最后进什么专业?如果可以自由选择的话,最可能选什么专业?

11、农村大学生对自己的期望是什么,回到农村,还是留在城市?

12、如果特招农村生反而促成了农村脑力外流城市,对这样的现象应该鼓励,还是制止?具体怎么做?

可能还有更多的问题,随时想到,随时补充。农村教育还有初级、中级和职业教育问题,这里就不一锅煮了。

欢迎大家踊跃提出见解。

评分

参与人数 1爱元 +2 收起 理由
农民家的狗 + 2 这些问题很地道,俺要学习这种认真的精神.

查看全部评分

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-8-3 07:02
  • 签到天数: 515 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2013-6-19 08:49:07 | 只看该作者
    农村好的智力资源外流严重。除了以前读大学离开农村的那些,头脑灵活的中青年进城谋生的比例大增,不断加入城市人口。他们的子女素质相对更好些,也更加注意子女的教育,有更多机会读大学。留下在农村本地的中青年人,相对出走的那批,总体智力情况下降,他们的子女考大学的竞争力必然下降。

    农村人口老龄化明显,青少年占农村总人口的比重显著减少。我们沿海县市的农村已经鲜见有40岁以下的中青年人,很多村庄60岁已经算年轻人了,过年时连找个杀猪的都困难。小学大批量所编,一个乡镇以前是多个小学现在只剩了一两个,中学班级相应减少。这种情况下农村大学生比重下降也很容易理解。

    单纯研究城乡大学生比例是不够的,要研究城乡大学生占城乡适龄人口的比例以及趋势,更要研究不同批次大学里各类学生所占的比例及趋势。

    就我所见,农村青年上大学的比例肯定比前些年提高了,但是上重点大学的情况很不乐观。以我们老家村的情况,以前考了不少重点大学的,最近几年则很少了。

    另外,以前400多分才能上大学,现在高考5科、总分200分就可以混个大学上。是不是太欢乐了??

    点评

    教育的扩招使得文盲交了钱就能买到文凭  发表于 2013-10-1 21:47
  • TA的每日心情
    难过
    2022-1-24 05:41
  • 签到天数: 1013 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-6-19 09:00:46 | 只看该作者
    1、现在的大学和以前20年、15年前的大学都是不一样的,扩招,导致就读比例大幅提升,但提升的大部分都被城市人口拿走了,因为扩招在降低知识门槛的同时,提升了财富门槛,这明显对城市人口有利,但农村的就对人口绝对数是否下降很难讲,从我身边来看,是提高的。
    2、我在浙江,很多小城镇的居民这辈或者上辈就是农民,农民作为整体基数的比例也在降低。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-6-19 09:10:17 | 只看该作者
    我大葱省农家大学生还是不少的,当年我们专业70%吧,八年前的数
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-6-19 10:25:10 | 只看该作者
    很多农村家庭超生,穷的叮当响,上屁学啊,赶紧赚钱养家是正经。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-15 07:30
  • 签到天数: 142 天

    [LV.7]分神

    6#
    发表于 2013-6-19 10:30:24 | 只看该作者
    千羽wishfly 发表于 2013-6-19 09:10
    我大葱省农家大学生还是不少的,当年我们专业70%吧,八年前的数

    大葱省是哪个省啊?章丘所在的地方?

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-6-19 11:27:22 | 只看该作者
    tonyxu 发表于 2013-6-18 18:49
    农村好的智力资源外流严重。除了以前读大学离开农村的那些,头脑灵活的中青年进城谋生的比例大增,不断加入 ...

    重点大学农村生比例下降,是因为对农村生更苛刻了,还是因为城乡生把水准线抬高了?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-6-19 11:28:14 | 只看该作者
    齐的隆冬强 发表于 2013-6-18 20:30
    大葱省是哪个省啊?章丘所在的地方?

    陈大律师那个省吧?
  • TA的每日心情
    无聊
    2021-8-3 07:02
  • 签到天数: 515 天

    [LV.9]渡劫

    9#
    发表于 2013-6-19 11:31:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-6-19 11:27
    重点大学农村生比例下降,是因为对农村生更苛刻了,还是因为城乡生把水准线抬高了? ...

    通俗说,应该是农村好苗子减少了吧。
  • TA的每日心情
    无聊
    2021-8-3 07:02
  • 签到天数: 515 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2013-6-19 11:33:27 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-6-19 11:27
    重点大学农村生比例下降,是因为对农村生更苛刻了,还是因为城乡生把水准线抬高了? ...

    普遍来讲,依然停留在农村的中青年连找老婆都更难了,能指望培养出来足够的重点大学学生么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-15 07:30
  • 签到天数: 142 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2013-6-19 11:33:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-6-19 11:28
    陈大律师那个省吧?

    不知道耶,我只知道山东章丘的大葱很出名,看来我是out了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-6-19 11:40:43 | 只看该作者
    齐的隆冬强 发表于 2013-6-19 10:30
    大葱省是哪个省啊?章丘所在的地方?

    是啊,俺们大撸省啦,哈哈,不过很多人毕业了都在城市了
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-15 07:30
  • 签到天数: 142 天

    [LV.7]分神

    13#
    发表于 2013-6-19 11:47:06 | 只看该作者
    千羽wishfly 发表于 2013-6-19 11:40
    是啊,俺们大撸省啦,哈哈,不过很多人毕业了都在城市了

    山东的人口密度太高啦,好多地方说是农村,其实从基础设施的角度上看,那就是小城镇。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-14 09:37
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    14#
    发表于 2013-6-19 11:57:19 | 只看该作者
    农村学生几项弱势

    一、教育资源弱势: 优秀教师少至甚少,俺当年小学初中老师,基本都是读过几年书就可以照着教材上课了。
    二、上辈资金弱势:现在大学学费生活费暴涨,农民收入少的可怜。当初我大学第一顿饭,一碗面条+一碗米线+一杯饮料=9.5元,外加大姐夫逼着我整理形象,在大学理发馆理发花了8块钱,让我萌生了退学念头,大学前打工也就一天挣15块钱而已。而我大学期间,听闻村里有人因缺钱,让中考优异的俩孩子之一辍学打工。
    三、阅历弱势:     我96年中考时,大家都还在挤着抢着考中专,那是跳出农门直接上城里工作的第一次机会。97年开始中专就不那么值钱了,而今回头看时,幸亏当初差几分没上中专,是上天在照顾我啊。上大学后,回头看高考报志愿,才发现,农村的学生报志愿,基本都是瞎蒙,压根就不了解各专业都是干嘛的。


    现在经常回顾小时候,一届三四十个同学,也就一两个上了大学,几届学生才能出一两个重点大学学生。
    大学是农村孩子跳出农门奔向幸福生活的一个捷径,尽管如此,这一路也走的我跌跌撞撞不容易
    林林总总,唏嘘不已
    农村人当自强

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-6-19 12:50:52 | 只看该作者
    jin155 发表于 2013-6-18 21:57
    农村学生几项弱势

    一、教育资源弱势: 优秀教师少至甚少,俺当年小学初中老师,基本都是读过几年书就可以 ...

    农村贫困但资质好的学生绝对应该享受学费、生活费的补贴,现在应该已经有这样的举措了吧?农村中小学教师师资差,这是现实。但师资如何才能好起来呢?
  • TA的每日心情

    2020-3-30 12:49
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    16#
    发表于 2013-6-19 12:56:07 | 只看该作者
    jin155 发表于 2013-6-19 11:57
    农村学生几项弱势

    一、教育资源弱势: 优秀教师少至甚少,俺当年小学初中老师,基本都是读过几年书就可以 ...

    这个非常同意。小县城里或者农村,好一点的教师都去上一级的重点中学去了,没有好的老师,全凭孩子的天资,是不会有什么升学率的。这一点是一个很大的原因。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2013-6-19 12:58:32 | 只看该作者
    第一条我在回你的日志里就提了吧。

    人口数据你可以查历次人口普查数据,网上都有。30年前差不多2:8,2010年接近1:1。学生比例上按网上09年的一个说法

    从全国范围来看,目前城乡大学生的比例分别是82.3%和17.7%。而在上个世纪80年代,高校中农村生源还占30%以上。因此有专家认为,近年来农村孩子上大学的绝对人数没有减少,甚至还有可能增加,但农村孩子在大学生源中的比例在明显下降,与上个世纪80年代相比几乎下降了近一半。

      2006年1月,国家教育科学“十五”规划课题“我国高等教育公平问题的研究”课题组发布了一项调查研究结果。研究表明,随着学历的增加,城乡之间的差距逐渐拉大——在城市,高中、中专、大专、本科、研究生学历人口的比例分别是农村的3.5倍、16.5倍、55.5倍、281.55倍、323倍。

      课题组同时还对国家重点高校进行了调查。清华大学、北京大学、北京师范大学等国家重点大学,20世纪90年代以来招收的新学生中,农村学生的比例呈下降趋势:清华大学2000年农村学生的比例为17.6%,比1990年减少4.1个百分点;北京大学1999年农村学生比例为16.3%,比1991年减少2.5个百分点;而北京师范大学2002年的农村学生的比例为22.3%,比1990年减少了5.7个百分点。

    与此同时,课题组对2003年唐山学院、华北煤炭医学院、河北理工学院的高校在校生的调查表明,2003年,农村学生的比例占到63.3%,高于2001年这一比例7.9个百分点。这表明近年来,新增加的来自农村的大学生主要分布在非重点的地方院校。


    不过2012年的教育部统计结果是
    2012年全国农村学生录取人数占全国录取人数比例达到59.1%,其中农村学生本科高校录取人数所占比例达到52.5%,第一批次录取高校录取人数所占比例达到45.7%。经过多年努力,目前农村学生高考录取人数所占比例与其报名人数所占比例大体相当,农村学生与城市学生进入普通高校学习的机会基本相同,但上重点高校的比例仍然偏低。

    这个偏低就不知道有多低,使得国务院常务会议决定,要提高重点高校招收农村学生比例,2013年要扩大农村贫困地区定向招生专项计划,新增的本科招生计划主要用于高等教育资源相对缺乏、升学压力大、农村考生多的中西部省份,继续实施“支援中西部地区招生协作计划”。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2013-6-19 13:02:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-6-18 23:50
    农村贫困但资质好的学生绝对应该享受学费、生活费的补贴,现在应该已经有这样的举措了吧?农村中小学教师 ...

    城乡收入差距小。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-6-19 13:06:05 | 只看该作者
    另外,你可以看看历年的全国教育事业发展统计公报。
    http://www.moe.edu.cn/business/htmlfiles/moe/moe_335/list.html

    可以对初高中的变化趋势有个了解。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-6-19 13:22:32 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2013-6-18 23:02
    城乡收入差距小。

    这是愿望或者理想,问题是怎么缩小?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-21 12:41 , Processed in 0.053031 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表