TA的每日心情 | 擦汗 2020-3-23 00:29 |
|---|
签到天数: 134 天 [LV.7]分神
|
地板

楼主 |
发表于 2013-4-7 10:10:26
|
只看该作者
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-4-6 22:18 编辑
# J; }* Y8 ^4 u" A
7 h, p+ [+ a3 F3 X* v: z3 g+ }新的一天。7 S! z7 {; P! i
! p l7 K* ], S
喝过一杯红酒,微醺,然后决定今晚的消遣是听听歌,写写字。
$ N" a4 f# C5 Z. c! b" ^& D( _$ O. g- ?, P
重温了一下刘勰的生平
, I0 H2 f8 V. f( B
8 m4 h. t z$ D* Z/ j8 f; Q! Q- q据《梁书·刘勰(xié)传》记载,刘勰早年家境贫寒,笃志好学,终生未娶,曾寄居江苏镇江,在钟山的南定林寺里,跟随僧佑研读佛书及儒家经典,32岁时开始写《文心雕龙》,历时五年,终于书成我国最早的文学评论巨著,该书共计三万七千余字,分十卷五十篇,书超前人,体大而虑周,风格迥异,独树一帜。8 |8 y" U6 u5 d( @- R% J
4 k5 N9 [% d- b6 p- G/ Q
突然觉得不仔细读一下,很是对不住作者的良苦用心。/ R }0 {0 k) B3 ?4 g
+ X5 }$ F; W# ]4 |; }7 M征圣第一段
6 G- Q" z, m* j' ?
: x8 C; p0 i# D+ g" T* x夫作者曰圣,述者曰明。陶铸性情,功在上哲。夫子文章,可得而闻, 则圣人之情,见乎文辞矣。' m, S. y W0 }4 H2 _! e8 e
先王圣化,布在方册;夫子风采,溢于格言。是以远称唐世,则焕乎为盛;近褒周代,则郁哉可从。此政化贵文之征也。郑伯入陈,以文辞为功; 宋置折俎,以多文举礼。此事迹贵文之征也。褒美子产,则云“言以足志,文以足言”;泛论君子,则云“情欲信,辞俗巧”。此修身贵文之征也。然则志足而言文,情信而辞巧,乃含章之玉牒,秉文之金科矣。
8 K p# c' t8 L# `0 Z- l/ Y( Z, D9 m' r" c
找出坚东网上翻译看看,用现代的语言来重读一下:
% {8 B9 V- C# l2 W) E( |" H
4 g3 c% X: ^# |- p( [所谓“圣”,就是能够独立创造的人;所谓“明”,就是能够继承阐发圣人学说的人。
7 s8 ~" O+ {# O1 G. I4 ]8 E0 |5 I- e0 Q; N E* [$ J' D
重新审视“圣明”这个已经被用烂了的词语,含义应该是这样的。对我们常人来说,“圣”也并不是遥不可及的,“明”是完全可以达到的。: N/ O" W4 I# z& M
! K: o9 T& \: z/ ^3 }- ? 用述作来培养人的性情,古代圣贤在这方面有很大的成就。
' v/ h: a8 g7 L' o, r9 c5 t# u6 U# c$ h* V4 I3 G
孔子的学生说:“孔子的著作是可以看得到的。”就是说,在这些著作里,是表达了孔子的某些意见或主张的。# ~( H9 U; `# T6 `0 s+ H8 x$ r& R; [1 J
0 e4 p# \2 o- l. d, R3 X7 D古代圣王的教训,在古书上记载着;孔子的言行,都充分表现在他的教导人的言论里。
9 J2 x. n8 e" J: K1 ~2 g2 y; g I; V4 ]9 R
所以,对较远的,孔子称赞过唐尧之世,说那时的文化兴盛焕发;对较近的,他赞美过周代,说那时的文化丰富多采,值得效法。这些都是政治教化方面以文为贵的例证。
5 O% v) t) }9 e$ d5 q
8 ~; t' w9 j" ^0 W春秋时郑国攻入陈国,在对待晋国的责问中,郑国子产因为善于辞令而立下功劳。宋国曾用最隆重的宴会招待宾客,由于谈话富有文采,孔子特使弟子记录下来。这些都是事业方面以文为贵的例证。
2 ], R- U: q# }+ D: O- v8 i( a4 Y' \ ?: l/ Q }
孔子赞扬子产,说他不仅能用语言来很好地表达自己的思想,而且还能用文采把语言修饰得很漂亮。孔子谈到一般有才德的人时,就说情感应该真实,文辞应该巧妙。这些都是个人修养方面以文为贵的例证。
8 d _( T/ F" h7 i' t* T- H+ B m) ?
由此可见,思想要充实而语言要有文采,情感要真诚而文辞要巧妙:这就是写作的基本法则。; k" W. i% r- s Z R
& F) W9 J. X9 _
2 K8 F( C1 r4 y9 j# H% n1 r Z$ n
说起来简单,“志足而言文,情信而辞巧”这就是作者总结的圣人写文章的金科玉律。
8 d" c: M/ W& q h
: _, }0 a& X ]( |2 Z但是,正像生活中所有其他的方面一样,知易而行难。- ?1 W; O/ a/ n, o1 ^& O
5 x: c9 ~1 [* r) I
且不说政治教化和事业方面的例证,我们能够在个人修养方面经常想到这一点,努力真实表达自己的思想,还能用上一点文采,就非常不错了。- K t* t6 s8 r/ \$ }' f9 y
9 _* O9 c8 ~) T2 e7 T# o
2 U. _1 t: h }7 @! V2 L: B--------叶子走神分割线----------! P1 P$ O' B4 @2 ^+ N. j0 A: W
) r& D1 T' Y# X6 x9 q" e% z7 e5 C! M a4 P+ ?$ B7 B
“情信而辞巧”这五个字今天跑到我的视线里的时候,我突然想起的是我们爱坛的某位著名书生。/ q# @# F- m- w0 N
& t( w, @+ }9 Z% B \
情感真诚而文辞巧妙,正是我看到他的文字第一印象。
; i5 o' k7 [* N7 C( U+ l
+ h2 r; r5 ~# [) A/ x _$ T# Q本来想大声招呼一下,想了想,还是在这里悄悄说过就算了。
3 S: g$ e9 H% k" }3 q" R" }4 i% I# i/ O4 R# q4 ?; y5 M
4 H3 X+ ~( ^9 H2 R9 P--------不开小差,好好学习---------------
$ K8 H0 B( u0 A继续读下去1 m6 J8 L# h1 X3 D! w5 l
3 J) B9 ^/ P T) ?/ W
夫鉴周日月,妙极机神;文成规矩,思合符契。或简言以达旨,或博文以该情;或明理以立体,或隐义以藏用。故《春秋》一字以褒贬,丧服举轻以包重,此简言以达旨也。《邠诗》联章以积句,《儒行》缛说以繁辞,此博文以该情也。书契断决以象夬,文章昭晰以象离,此明理以立体也。四象精义以曲隐,五例微辞以婉晦,此隐义以藏用也。故知繁略殊形,隐显异术,抑引随时,变通会适,征之周孔,则文有师矣。
0 G3 T* y/ s. A7 A+ V+ D5 E% Z, i0 l* y! J% \: b* H4 Y
〔参考译文〕
; R" B* D% T& m g, c% f* U 圣人能够全面考察自然万物,并深入到其中精深奥妙的地方去;这样才能写成堪称楷模的文章,其表达的思想也才能与客观事物相吻合。圣人的著作有时用较少的语言来表达其主要思想,有时用较多的文辞来详尽地抒发情意;有时用明白的道理来建立文章的主体,有时用含蓄的思想而不直接显示文章的作用。如像《春秋》就常用极少的文字来赞扬或批评,《礼记》里常用轻的丧服来概括重的丧服:这就是用较少的语言来表达主要思想的例子。又如《诗经·豳风·七月》是用许多章句联结成篇的,《礼记·儒行》也常用复杂的叙述和丰富的辞句:这就是用较多的文辞来详尽地抒发情意的例子。此外,有的文章讲得像《夬》卦所说的那样决断干脆,有的文章写得像《离》卦所说的那样清楚透彻:这就是用明白的道理来建立文章主体的例子。还有《周易》中的四种卦象,道理精深,意义曲折;《春秋》所运用的五种记事条例,也常是文辞微妙,意义宛转:这就是用含蓄的思想而不直接显示文章作用的例子。根据上述可知:各种文章在表现手法上,有洋与略、隐与显的区别;所以写文章时,或压缩、或加详,要随不同的时机而定;写作上的千变万化,要适应不同的具体情况。所有这些,如果以周公、孔子的文章做标准,那么在写作上就算找到老师了。9 a" t0 U2 }* y0 b0 D
, [1 g7 u$ ~, i& W. Q, K
是以子政论文,必征于圣;稚圭劝学,必宗于经。《易》称“辨物正言,断辞则备”,《书》云“辞尚体要,弗惟好异”。故知正言所以立辩,体要所以成辞,辞成无好异之尤,辩立有断辞之义。虽精义曲隐,无伤其正言;微辞婉晦,不害其体要。体要与微辞偕通,正言共精义并用,圣人之文章,亦可见也。颜阖以为仲尼饰羽而画,徒事华辞。虽欲訾圣,弗可得已。然而圣文之雅丽,固衔华而佩实者也。天道难闻,犹或钻仰;文章可见,胡宁勿思。若征圣立言,则文其庶矣。7 w* V: O1 ~* P1 i4 T7 U' Q2 c
- e, X, v4 V/ Y0 N, W5 r
〔参考译文〕
2 u; N7 R" L; N0 J; ~& M, H3 K' _( {. v# K0 ?8 h% S& F
所以刘向谈论文章,一定要以圣人作标准来检验;匡衡上书劝学,一定要以经书为根据。《周易·系辞》说:“辨明事物并给以恰当的说明,有了明确的辞句就可以充分表达了。”《尚书·毕命》说:“文辞应该抓住要点,不应该一味追求奇异。”由此可见,必须有恰当的说明才能表达出文章的论点,必须抓住要点才能安排好文章的辞采。倘能这样安排文辞,就能避免单纯追求奇异的毛病;这样建立起来的论点,也就能得到辞句明确的益处了。那么即使内容精深曲折,但不会影响到它说明的恰当;虽然文辞微妙宛转,但不会妨害它能抓住要点。
( D6 V, _! O, K! D文章要抓住要点和辞句写得微妙并无矛盾,说明的恰当和内容的精深也可同时并存。这些情形,在圣人的文章里都可以看到。颜阖说:“孔子好比在已有自然文采的羽毛上再加装饰似的,只追求华丽的辞藻。”虽然颜阖想借此来指责圣人,但事实上是做不到的;因为圣人的文章是既雅正又华丽,本来就是兼有动人的文采和充实的内容的。自然之道本来是不易弄懂的,尚且有人去钻研它;文章是显而易见的东西,为什么不好好加以思考呢?如果能根据圣人的著作来进行写作,那么写成的文章就接近于成功了。
9 f# e9 N! a) G: T9 g6 F: Y5 k7 _4 P$ w
文章要抓住要点和辞句写得微妙并无矛盾,说明的恰当和内容的精深也可同时并存。
2 ?, j, u$ D) `7 e1 d* g
% y2 B/ b2 @' t5 `& K9 `) n0 v! o我觉得这两点都极难做到。所以也只好写写叶子杂记了。1 L/ i' O/ M( j* [4 v' a; W
5 p- L6 N: L$ z! {* P* x
0 v/ D# \4 |9 q) W. {9 ~
赞曰:妙极生知,睿哲惟宰。精理为文,秀气成采。鉴悬日月,辞富山海。百龄影徂,千载心在。2 C6 R$ i& Q y, C& Y; H1 n
j9 v E9 v$ v: k: u5 K5 l# J〔参考译文〕4 f4 \0 y# j& o& o$ Z. V( N
( k6 q/ V' t3 L$ c# Y
总之,只有圣人能懂得精妙的道理,因为他们具有特出的聪明才智。他们把精妙的道理写成文章,以自己灵秀的气质构成文采。他们的见解有如日月之明,他们的辞藻就像高山大海那样丰富。古代圣人虽成过去,但他们的精神却永垂不朽。
4 ?3 h& W2 q* ~- I! R0 M1 n. w& w- O
是啊,我觉得这世界上,伟人的确是有的,值得崇拜。9 r* x. {* I. _# Z& X
5 i2 A! y4 _+ m" l, v4 c, I6 u v
-------------------------------------' j0 d) ~8 O" @
@清风徐来 还有兴趣和我一起散步么? |
|