TA的每日心情 | 擦汗 2020-3-23 00:29 |
---|
签到天数: 134 天 [LV.7]分神
|
地板
楼主 |
发表于 2013-4-7 10:10:26
|
只看该作者
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-4-6 22:18 编辑
, u2 A" o8 E6 X) F! ^4 @- X; R- v/ D& k! }( I
新的一天。0 ~' j9 C$ x1 K, u q
5 P5 d- r8 g0 [* Q2 P
喝过一杯红酒,微醺,然后决定今晚的消遣是听听歌,写写字。! Q5 l' b- o% p$ e
/ [0 ~4 T+ q/ ]+ {/ U4 S重温了一下刘勰的生平
& K; }, l0 q2 z, c5 u$ b, `2 U" r
4 J; q% ]0 M/ Y据《梁书·刘勰(xié)传》记载,刘勰早年家境贫寒,笃志好学,终生未娶,曾寄居江苏镇江,在钟山的南定林寺里,跟随僧佑研读佛书及儒家经典,32岁时开始写《文心雕龙》,历时五年,终于书成我国最早的文学评论巨著,该书共计三万七千余字,分十卷五十篇,书超前人,体大而虑周,风格迥异,独树一帜。( V8 W' A4 f2 _0 B, M3 c
8 W3 `9 c! l$ t3 r7 s* M
突然觉得不仔细读一下,很是对不住作者的良苦用心。
2 }4 P! h1 f7 q# Q- {
+ d8 s' Q5 [- n8 z5 H( E9 L( H& S/ E/ B征圣第一段
( R/ _. m0 t( x* N2 O$ O& o9 }8 [. ?: Y
夫作者曰圣,述者曰明。陶铸性情,功在上哲。夫子文章,可得而闻, 则圣人之情,见乎文辞矣。
& t0 @. S; v9 i" H! _/ G4 v先王圣化,布在方册;夫子风采,溢于格言。是以远称唐世,则焕乎为盛;近褒周代,则郁哉可从。此政化贵文之征也。郑伯入陈,以文辞为功; 宋置折俎,以多文举礼。此事迹贵文之征也。褒美子产,则云“言以足志,文以足言”;泛论君子,则云“情欲信,辞俗巧”。此修身贵文之征也。然则志足而言文,情信而辞巧,乃含章之玉牒,秉文之金科矣。, o' ^- T* v' \) ?! L( k$ ?
+ z5 s. h. O/ D7 O, M" H
找出坚东网上翻译看看,用现代的语言来重读一下:" ?9 }! J& s' q+ V. i/ u- n
4 c) `. _8 \" ^5 p6 Y所谓“圣”,就是能够独立创造的人;所谓“明”,就是能够继承阐发圣人学说的人。! i& L# k& y% `0 [, B
9 F9 i! g* ~0 I- O0 l+ ?) k
重新审视“圣明”这个已经被用烂了的词语,含义应该是这样的。对我们常人来说,“圣”也并不是遥不可及的,“明”是完全可以达到的。
! a* u y6 \# O6 K& z
, S, d# X l K) P, P2 t 用述作来培养人的性情,古代圣贤在这方面有很大的成就。3 e) o3 `$ b0 m6 {- f" h k
% a, ~0 X+ d+ G# H, z! O' H; u孔子的学生说:“孔子的著作是可以看得到的。”就是说,在这些著作里,是表达了孔子的某些意见或主张的。
5 I3 Z" s' Y: P: M9 g3 U% `: D) K7 _- y D; b& Z V
古代圣王的教训,在古书上记载着;孔子的言行,都充分表现在他的教导人的言论里。5 _1 ~/ x; D& H" e1 X1 o
9 o2 Z0 O4 O9 c# k# e1 @
所以,对较远的,孔子称赞过唐尧之世,说那时的文化兴盛焕发;对较近的,他赞美过周代,说那时的文化丰富多采,值得效法。这些都是政治教化方面以文为贵的例证。3 R3 N J9 \6 P5 b$ `
; u" e& H9 G% X春秋时郑国攻入陈国,在对待晋国的责问中,郑国子产因为善于辞令而立下功劳。宋国曾用最隆重的宴会招待宾客,由于谈话富有文采,孔子特使弟子记录下来。这些都是事业方面以文为贵的例证。& n/ w' i: b1 l/ t: w
( m( F, q) d9 \8 x4 ^) g5 ~
孔子赞扬子产,说他不仅能用语言来很好地表达自己的思想,而且还能用文采把语言修饰得很漂亮。孔子谈到一般有才德的人时,就说情感应该真实,文辞应该巧妙。这些都是个人修养方面以文为贵的例证。5 A5 m! }" b# {/ k! ^9 d
$ n, V# w. ]: [* H. j% `2 O由此可见,思想要充实而语言要有文采,情感要真诚而文辞要巧妙:这就是写作的基本法则。' S0 |1 Z7 N. [6 ?+ G: d
) }9 T3 V% S3 m) a
0 K, s8 B j, y b9 q: r1 z说起来简单,“志足而言文,情信而辞巧”这就是作者总结的圣人写文章的金科玉律。
" u' O9 y7 M- X6 U# K2 n8 ^/ Q
6 l7 Z9 @/ F2 J# {4 U5 Y9 P但是,正像生活中所有其他的方面一样,知易而行难。
! ]! k, P; B8 J! F: H/ ]3 C' n g: i7 Q$ V, l" B, u
且不说政治教化和事业方面的例证,我们能够在个人修养方面经常想到这一点,努力真实表达自己的思想,还能用上一点文采,就非常不错了。
7 g$ y6 V+ }7 n
! m8 L5 u ?5 k" i4 H7 m& J' }% v+ T, @0 o
--------叶子走神分割线----------4 v* f- p, n0 [( R
# ]( D6 b6 B5 y
, a" H- T: B% c5 ]/ ^& r$ S" Z“情信而辞巧”这五个字今天跑到我的视线里的时候,我突然想起的是我们爱坛的某位著名书生。
( p* O6 G' E5 ~; G2 [) s G Z6 @1 V
情感真诚而文辞巧妙,正是我看到他的文字第一印象。6 p3 b7 V) V% r' t% j
& d- q5 _' j$ H; P s
本来想大声招呼一下,想了想,还是在这里悄悄说过就算了。6 v2 q" `: `2 [4 ?4 G* @( R( S. A
. H/ {+ H7 g/ R4 v }3 w* M$ A( N) k7 K9 E: y5 Y* w3 j- Z
--------不开小差,好好学习---------------
. w% O2 ]+ S! i {9 S9 G5 V; K继续读下去
Q+ A4 v; ?# S4 T. h! p/ ~2 t! `% a; a6 p' u
夫鉴周日月,妙极机神;文成规矩,思合符契。或简言以达旨,或博文以该情;或明理以立体,或隐义以藏用。故《春秋》一字以褒贬,丧服举轻以包重,此简言以达旨也。《邠诗》联章以积句,《儒行》缛说以繁辞,此博文以该情也。书契断决以象夬,文章昭晰以象离,此明理以立体也。四象精义以曲隐,五例微辞以婉晦,此隐义以藏用也。故知繁略殊形,隐显异术,抑引随时,变通会适,征之周孔,则文有师矣。
' J& Y6 a; q4 U7 r" x, T! z+ Q6 Q& j; [, ~* Z$ o5 d2 w
〔参考译文〕" D6 D# ~0 o2 D+ D' K" X8 o8 z
圣人能够全面考察自然万物,并深入到其中精深奥妙的地方去;这样才能写成堪称楷模的文章,其表达的思想也才能与客观事物相吻合。圣人的著作有时用较少的语言来表达其主要思想,有时用较多的文辞来详尽地抒发情意;有时用明白的道理来建立文章的主体,有时用含蓄的思想而不直接显示文章的作用。如像《春秋》就常用极少的文字来赞扬或批评,《礼记》里常用轻的丧服来概括重的丧服:这就是用较少的语言来表达主要思想的例子。又如《诗经·豳风·七月》是用许多章句联结成篇的,《礼记·儒行》也常用复杂的叙述和丰富的辞句:这就是用较多的文辞来详尽地抒发情意的例子。此外,有的文章讲得像《夬》卦所说的那样决断干脆,有的文章写得像《离》卦所说的那样清楚透彻:这就是用明白的道理来建立文章主体的例子。还有《周易》中的四种卦象,道理精深,意义曲折;《春秋》所运用的五种记事条例,也常是文辞微妙,意义宛转:这就是用含蓄的思想而不直接显示文章作用的例子。根据上述可知:各种文章在表现手法上,有洋与略、隐与显的区别;所以写文章时,或压缩、或加详,要随不同的时机而定;写作上的千变万化,要适应不同的具体情况。所有这些,如果以周公、孔子的文章做标准,那么在写作上就算找到老师了。
( N$ Q% [& K" G* w$ B$ s6 e0 n& r) j
, f* ^; {; i. j6 g. V) v 是以子政论文,必征于圣;稚圭劝学,必宗于经。《易》称“辨物正言,断辞则备”,《书》云“辞尚体要,弗惟好异”。故知正言所以立辩,体要所以成辞,辞成无好异之尤,辩立有断辞之义。虽精义曲隐,无伤其正言;微辞婉晦,不害其体要。体要与微辞偕通,正言共精义并用,圣人之文章,亦可见也。颜阖以为仲尼饰羽而画,徒事华辞。虽欲訾圣,弗可得已。然而圣文之雅丽,固衔华而佩实者也。天道难闻,犹或钻仰;文章可见,胡宁勿思。若征圣立言,则文其庶矣。
6 ]6 H4 }1 P4 k& b9 h
! Y) d( b! Z. c! v/ i# U/ n2 Z〔参考译文〕' {. c9 c9 M G1 C, M) Z+ d# {
5 z# e5 {- S" n: d1 _所以刘向谈论文章,一定要以圣人作标准来检验;匡衡上书劝学,一定要以经书为根据。《周易·系辞》说:“辨明事物并给以恰当的说明,有了明确的辞句就可以充分表达了。”《尚书·毕命》说:“文辞应该抓住要点,不应该一味追求奇异。”由此可见,必须有恰当的说明才能表达出文章的论点,必须抓住要点才能安排好文章的辞采。倘能这样安排文辞,就能避免单纯追求奇异的毛病;这样建立起来的论点,也就能得到辞句明确的益处了。那么即使内容精深曲折,但不会影响到它说明的恰当;虽然文辞微妙宛转,但不会妨害它能抓住要点。
. l- k: o( Q) }* ^# p# L" R文章要抓住要点和辞句写得微妙并无矛盾,说明的恰当和内容的精深也可同时并存。这些情形,在圣人的文章里都可以看到。颜阖说:“孔子好比在已有自然文采的羽毛上再加装饰似的,只追求华丽的辞藻。”虽然颜阖想借此来指责圣人,但事实上是做不到的;因为圣人的文章是既雅正又华丽,本来就是兼有动人的文采和充实的内容的。自然之道本来是不易弄懂的,尚且有人去钻研它;文章是显而易见的东西,为什么不好好加以思考呢?如果能根据圣人的著作来进行写作,那么写成的文章就接近于成功了。: ~2 F4 \& D5 l8 i; G7 r, n
, ]/ w8 h5 M1 Q0 C文章要抓住要点和辞句写得微妙并无矛盾,说明的恰当和内容的精深也可同时并存。
/ p) T5 ^' w3 f$ o7 U, m8 U7 s
2 ?) h: V8 Z/ |" J* s8 w: e我觉得这两点都极难做到。所以也只好写写叶子杂记了。8 R* _5 n; `- w7 D
6 U" }5 e1 }3 E& @+ K' H! r
$ k- R! {/ X( U0 {! l 赞曰:妙极生知,睿哲惟宰。精理为文,秀气成采。鉴悬日月,辞富山海。百龄影徂,千载心在。% H; [; F8 _$ k) l
: D, U, k2 D/ C, b
〔参考译文〕
9 x* O( I/ q8 b$ x' Y) a& c. y9 u+ W, d5 g
总之,只有圣人能懂得精妙的道理,因为他们具有特出的聪明才智。他们把精妙的道理写成文章,以自己灵秀的气质构成文采。他们的见解有如日月之明,他们的辞藻就像高山大海那样丰富。古代圣人虽成过去,但他们的精神却永垂不朽。
( L' Z5 I ]* r0 {% X6 N1 \
$ V1 V3 u+ v; T) H是啊,我觉得这世界上,伟人的确是有的,值得崇拜。
# R; v0 h# M% h* K! Y1 {& S2 F5 n3 P6 Z) e1 I6 ]
-------------------------------------% k' s. f$ N+ `, s ?7 L
@清风徐来 还有兴趣和我一起散步么? |
|