打航母的争论在这里停止吧

樱木花道

这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？

  求原因

有牙老虎

不太赞成兄台的观点。
1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
2.核武器无论何时都不应成为中国战争手段的首选项

有牙老虎

别人什么感受我不知道。“银河轮”事件令我感到前所未有的屈辱，我也是从那时起坚定反美的

山远空寒

西楼客 发表于 2013-3-17 09:41
$ G: `4 {4 y  j6 K$ z9 D! T$ k/ b/ ?记得当时是我们同意检查的。
6 b4 n1 O) t! G" ~0 A4 N* q% ^- c美国把附件的几个港口都控制了，不让中国船靠岸，再不同意，船员没吃没喝都 ...

我记得是开始中国不同意，一直等外交部同意美国登船检查，检查也没检查出来什么，造成的损失美国也不搭理。

梓童

njyd 发表于 2013-3-17 21:41
“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

+ z% i6 x0 r, ^  Y/ G这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

MacArthur

njyd 发表于 2013-3-17 08:41
: g3 Z- z2 ^+ s# l# X, f“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

' N: W/ g4 w8 m/ h% I( Q. r  y) i就是这个意思 - 他们也是看情况，随意解释。。。

萨达姆哭着喊着赌咒发誓说没核武器，照样被人冲进去砸了个稀巴烂；金二胖金三胖公开吆喝发展核武器，翘首期盼王师多少年了，也没见个动静。。。
& d0 l9 r3 K6 B8 W" F4 S0 _+ F  _/ A/ ~

四处张望

梓童 发表于 2013-3-18 19:37
这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

! H3 z$ G) k' k& h老实说，你看懂别人说啥没有。

梓童

四处张望 发表于 2013-3-19 11:30
: n! S3 z: f% }6 t9 {老实说，你看懂别人说啥没有。

6 j0 O& x, p/ z: G0 v宝强，你能说说他什么意思？

洗心

原来你在西西河被喷子们喷了， 同情一下。 不要理他们。

白色潜水艇

樱木花道 发表于 2013-3-18 13:31
这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？

( E; e* o1 C5 _  求原因

核弹打核航母战斗群，核冬天立刻就到了。
  U4 Q: i$ _$ X  c2 _0 b9 N
7 J4 E. _/ f, i稍微有理智的领导人都不会这么干，所以美国过去几乎不用航母编队压境那一套对付苏联，09大阅之后几乎不用航母编队压境那一套对付中国。

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-18 16:55
不太赞成兄台的观点。
1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
, _8 B, b6 l% V. L$ P  `, a2.核武器无论何时都不应 ...

, N7 d3 i  c5 C( L9 d6 ?' h军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强国，都是捏软柿子。

白色潜水艇

四处张望 发表于 2013-3-18 12:45
  T  k! ^$ W' |1 j+ X才看到你也在河里发了，反馈完全不同...

. E, z# I  z$ _- E. |& ~所以我现在不怎么敢在河里发言了，那边风气实在不正啊。

pengk

看你提到河里，我才又去看了一眼，都已经n久不下河了~~~不过赶过去的时候只剩下删帖了~~~

& C8 {+ g. {; w两会期间单独去采了一下前海军政委，他目前在人大，回来聊~~~

有牙老虎

白色潜水艇 发表于 2013-3-20 05:20
军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强 ...

( }# E% M! h% Z1 E5 I台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

bbceve

据说不需要这么复杂

http://www.atominfo.com.cn/newsr ... .311A&contype=C
- _  |3 y2 Z6 t9 y' w1 s4 l2 s里面提到这么一个
( X3 l* B0 F+ S7 Z4 Q在常规战争中，非核部队重兵集团和盟军部队被消灭或面临被消灭的现实威胁

如果属实，那么航母算不算重兵集团？大概非核部队会出问题

8 I( X  s6 |  o! e2010年核评估报告里表示，美国的核弹仍然可以用于威慑对美国及盟友的常规打击，这里面的法律后面还是存在的。
there remains a narrow range of contingencies in which U.S. nuclear weapons may still play a role in deterring a conventional or CBW attack against the United States or its allies and partners.

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-20 22:51
台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

96年是咱们出了反骨仔，人家知道你吗没有做好战争准备。

/ M, t" c! V% x$ m7 p2 O4 M6 l再以后再没来过。

白色潜水艇

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
  E# z/ t* p" }1 t& e7 ], l" a据说不需要这么复杂

http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

完整的航母加两栖登陆编队接近万人了

groovy26

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
7 w( B* R+ {# u& E据说不需要这么复杂
! R, P9 J$ u) S  a& T) t4 M: X8 A
http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

4 T0 n) b! r: H7 Z这个指的是威慑吧…而且大多数是对非核国家的情况

建丰

被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

白色潜水艇

建丰 发表于 2013-3-21 01:40
  l- L9 G' a$ E8 s. P! ?8 D  Z被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

9 n3 p# w$ W3 N+ c& v( g& p. j! w不是说被吓住，而是说要做好应对新战争形式的准备。

我的重点在最后一段，被大多数人华丽丽的无视了。